Apsver ideju pacelt biļesu cenu tiem,kas nav deklarējušies Rīgā:(

 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
http://www.apollo.lv/zinas/tiesibsargam-ir-iebildumi-pret-ieceri-neridziniekiem-noteikt-augstaku-biletes-maksu/613039

Iecere nerīdziniekiem noteikt biļetes maksu 84 santīmu jeb 1,20 eiro.


Interesanti,cik būs jāmaksā par mēnesbiļeti?

Tāpat ir daudzi,kas dzīvo, strādā Rīgā un nākas izmantot sabiedrisko transportu katru darba dienu,ja arī nav deklarējušies Rīgā.
25.09.2013 18:40 |
 
10 gadi
Reitings 755
Reģ: 29.01.2009
Kad uzzināju šo ziņu, goda vārds, man gribējās raudāt! Tā ir pēdējā cūcība. Pati esmu deklarēta otrā LV malā, bet pa Rīgu kuļos 6 gadus. Studēju, strādāju, īrēju dzīvokli. Es labprāt deklarētos Rīgā, bet kur? Parkā? Vai varbūt pie Ušakova kunga? Dzīvokļu cenas galvaspilsētā ir milzīgas, kad sadūšosimies pirkt savu īpašumu, tas noteikti nebūs Rīgā. Tieši dārdzības dēļ..
Es studēju neklātienē, līdz ar to atlaides man nav nekādas, bet braukāju tik pat daudz cik tas pats rīdzinieks. Jā, beiži braukāju ar auto un acīmredzot to darīšu biežāk. ... Slikti paliek no visām tām muļķībām.
25.09.2013 19:52 |
 
Reitings 2797
Reģ: 16.09.2013
Un tiem, kas deklarējušies Rīgā par 30-50% augstākas biļešu cenas izbraucot JEBKUR ārpus Rīgas... ja ceļam, tad ceļam, ko tur vairs.
25.09.2013 20:12 |
 
Reitings 44
Reģ: 27.05.2012
te ir tiesībsarga atbilse - http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/480204-tiesibsargs_nevar_no_neridziniekiem_prasit_augstaku_maksu
25.09.2013 20:13 |
 
Reitings 3022
Reģ: 29.01.2009
Man, kad dzīvoju Rīgā, nebija, kur deklarēties, jo izīrētājs neļāva deklarēties. Labprāt būtu to izdarījusi.
Bet nedomāju, ka manam vīram, kurš no Pierīgas brauc strādāt uz Rīgu, jāmaksā 2x vairāk...
25.09.2013 20:23 |
 
Reitings 3022
Reģ: 29.01.2009
Un es domāju, ka liela daļa ir tādi, kam vnk NAV KUR deklarēties.
25.09.2013 20:25 |
 
Reitings 1220
Reģ: 28.08.2013
Jūrmalā tas latiņš par iebruakšanu jamaksa, tad jau visas pilsētās tādu principu var ieviest. :D
25.09.2013 20:25 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Domāju, ka Ušaks aplauzīsies ar šo ideju, kaut gan no vienas puses atbalstu! Zināma loģika šajā idejā ir.. Bet ok, necepos, jo uz mani galīgi neattiecas -esmu rīdziniece un sab.tr. izmantoju ļoooti reti..
25.09.2013 20:26 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Domāju, ka tagad ļoti daudzi, kas skandināja, ka bezmaksas biļetes skolēniem un kam tik vēl ne rullē, aplauzās. Man šāda ideja liekas absurda un, kā medijos jau izskanējis, diskriminējoša.
25.09.2013 20:35 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
sviests
25.09.2013 20:38 |
 
10 gadi
Reitings 13809
Reģ: 29.01.2009
1) praktiski nav iespējams deklarēt dzīvesvietu Rīgā, jo izīrētāji neļauj savā dzīvoklī deklarēties;
2) nodoklis ir tikai neliela daļa, pārējo algu tomēr iztērē Rīgā;
25.09.2013 20:38 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Vispār - ja agrāk kāds varēja teikt, ka Ušakovs citiem nepatīk, jo pārstāv krievu tautības cilvēkus, tad tagad man viņš sāk riebties - un pavisam cita iemesla dēļ. Visu laiku bīda kaut kādus idiotismus - te ar puteņu biļetēm (viņa rīcība nebija pareiza no likuma viedokļa), te tagad šo. Tā vien liekas, ka sēž un domā, ko vēl stulbu uztaisīt.
25.09.2013 20:39 |
 
Reitings 420
Reģ: 09.07.2013
Pilnībā atbalstu, jo
nemasā nodokli mūsu pilsētai, tad arī nav rīdzinieku privilēģiju
25.09.2013 20:39 |
 
Reitings 648
Reģ: 29.01.2009
Neesmu nevienā pilsētā Eiropā redzējusi, ko līdzīgu


Tāda sistēma ir, piemēram - Maltā. Bet tur cenu atšķirības nav pilsētas līmenī, bet valsts līmenī - iedzīvotājiem lētāk - iebraucējiem 2x dārgāk (bet tik un tā pietiekami lēti).


Nezinu gan... Pirms pāris dienām atgriezos no Maltas un tur pērkot autobusa biļeti automātā man neviens neprasīja uzrādīt pasi, metu iekšā tik pat monētu cik vietējās omes pirms manis. :D
25.09.2013 20:40 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
Man šķiet, ka valdība vienkārši visu laiku čakarē tautu, lai paņirgātos...nu tā vienkārši prikola pēc!
25.09.2013 20:45 |
 
Reitings 118
Reģ: 29.01.2009
Meitenes, kas saka, ka nemaksā nodokļus Rīgai, tāpēc nav jāizmanto privilēģijas, maldās. Tie cilvēki, kas dzīvo Rīgā, bet nav deklarēti, tāpat maksā par dzīvokli, ūdeni, apkuri, samaksā daļu netiešajos nodokļos, stimulē Rīgas attīstību...
25.09.2013 20:45 |
 
Reitings 269
Reģ: 28.10.2010
Vērtēju divejādi šo...ir savi plusi, savi mīnusi. Man gan personīgi vienalga, jo ar sabiedrisko neesmu braukusi vairākus gadus jau :D
25.09.2013 20:46 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
heroin, Rīgas dome nav valdība.
25.09.2013 20:46 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Es atkal vispār nesaprotu, kāpēc RS tagad tos jaunos autobusus pērk. Man liekas, ka Rīgā autobusu parks jau tagad ir normāls, Ikarusi taču nebrauc.
25.09.2013 20:46 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Es arī šobrīd braukāju uz darbu un pēc šī lēmuma toč vairs nebūs divu domu par transporta izvēli - tagad varu vēl izvēlēties uz darbu braukt ar vilcienu vai sab. autobusu. Ja viņi pieķersies vilciena cenām, tad vispār...būs čau.

Es domāju, ka noteikti pieķersies arī vilciena cenām, ja reiz Rīgai tas tiks īstenots. Tas tiešām būs čau, jo jau tagad vilciens mēnesim maksā veselu bagātību.
25.09.2013 20:49 |
 
Reitings 12651
Reģ: 29.01.2009
Es pēc šī raksta īsti nesapratu to domu. Šobrīd 70 sant. ir tad, ja biļeti pērk pie vadītāja nevis pirms tam, ne? Nu, ja runa ir par to biļeti, tad kā viņi taisās izkontrolēt, no kura gala kurš ir nācis??

Pirms tam kaut kur ātri pārlasīju, ka rīdziniekiem vienk būs bišku lētākas, kā ir tagad (pērkot laicīgi), tās biļetes, respektīvi, zem tiem 50 sant., un šī doma gan man patiktos :D
25.09.2013 20:54 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits