Jāutājums.

Bet lūdzu neaizmirstiet, ka kopējās visu parādu summas nav lielākas par 300ls , kā arī nekādi nekustamie īpaši nav un nekad nabūs uz mana vārda ... Oficiāli esmu plika un nabaga , tāda arī vēlos palikt, naudu glabāju zeķē ar bankām un citām iestādēm neiesaistos ... Un gadījumā ja nu kas - kas ir maz ticams, ka notiks atvilks no bērna naudas , lūdzu es tiešām nabagāka napalikšu no tiem 300ls.
18.09.2013 14:14 |

parad atdevi wee:-D

turklāt, ja iesniedz fiziskas personas maksātnespēju, tad maksātnespējīgais var sastādīt grafiku un maksāt lēnām savu parādu, kas arī notiek reāli dzīvē. uzreiz jau neķerās klāt īpašumiem.

Ķeras gan klāt, jo sākumā tiek izpārdota visa pārādnieka manta, lai atmaksātu kreditoriem un tad uz atlikušo parāda summu sasatāda saistību dzēšanas plānu, kuru apstiprina tiesā.

Sviests.. :D Tāda kā paranoja šķiet no valsts puses ar visām ēnu darbībām utt.. Nedodievs vēl zeķē kaut ko glabā un nepiesaisti tam grāmatvedību. :D

Izņem piecīti, paņem čeku tikai par to piecīti.

Čakars, piekrītu, nav jau arī nekādas jēgas to darīt, ja nav tās strīdīgās situācijas, bet tad, ja tāda tomēr uzrodas, sāc domāt, ka moš vajadzēja tos čekos tomēr krāt. :D :D

Mums te paziņu lokā bija līdzīga situācija, tieši ar auto, kas iegādāts par zeķes naudu. Pāris apprecējās, sakrāja naudu, nopirka mašīnu (padārgu, jaunu), izšķīrās un tad, kad dalīja bērnus, pie viena arī mēģināja to mašīnu sadalīt. :D Vienošanos nekādu panākt nevarēja, abi viens otru visos pasaules grēkos apsūdzēja, kā tur beigās viss izvērtās es nemaz nezinu. :D Tiesājās gan ilgi, vismaz 2 gadus, kuru laikā tai mašīnai jau bija tā kritusies vērtība, ka, manuprāt, nemaz nebija vērts tiesāties, bet, nu, principi cilvēkiem. :D

Bet ja ieliek tikai 5ls no tās algas? Kur tad lai to čeku dabū? Piesaistīt zeķi pie kases aparāta? :D

Te jau runa vairāk par skaitli sākot no 4 cipariem.

Witerra, paņem čeku no bankomāta par naudas izmaksu un viss ir elementāri pierādāms. Man jau šķiet, ka daudzi uz to arī ieberžas līdzīgās situācijās, ka nav nekādu dokumentu, kas pierāda, no kurienes tā nauda ir nākusi. Kā tad, lai korupciju apkaro savādāk? :D

Nu, uzdrukātu uz zeķes savu vārdu, tas skaitītos? :D
Es jau krietni pārspīlēju, vienkārši man liekas stulbi, ka savu izņemto algu no bankas konta un tās ielikšanu zeķē var tik viegli pieskaitīt pie sliktās naudas.

Nu, nē, Winterra, nav jau nelegāli nekādā veidā glabāt naudu, tu nesaprati. Vienkārši tādai zeķu naudai grūti atrast piederību, tas ir viss.

Nu tad jau ikviena valsts iestāde var iet un sūdzēt visus par valsts krāpniecību, jo zeķē krātā nauda nav ieskaitīta bankas kontā!
Idiotisms. Laikam jāņem vērā, ka, tiklīdz naudu liec zeķē vai savā seifā un nepieraksti uz lapiņas, ka xx/xx/xxxx ieliki y Ls, tad tu esi krāpnieks :D

Ance- nezinu, varbūt ļoti retos gadījumos tā var būt, bet nekad neesmu par to dzirdējusi. drīzāk biežāk esmu dzirdējusi par to, ka taisa škirtu mantu pirms kreditori paspējuši atņemt īpašumu.

Ance , analoģiski ....

Šodien, laikam viena otru nesaprotam ... :D :D :D

Tad jau viss lieliski, wee. :)

Wee,

Mums vispār nav noslēpumu, nekad nav bijuši ... :)

Sany, es runāju par laulības/kopdzīves laikā sadzīvoto mantu, ne jau pirms laulību!

Respektīvi par situāciju, kad laulātais atbild ar savu laulības laikā sadzīvotās kopīgās mantas daļu par otra laulātā pirms kāzām neizpildītajām kredītsaistībām.

Viņš zin , par manām parādsaistībām , bet tās viņu jebkurā gadījumā neskar, jo bija pirms laulības ... Nu ja grib , lai nāk un apstāv manas dzīvokļa durvis... :D :D

Wee, es ne par tevi personīgi. Ir izdevīgi, nav izdevīgi, tā nav mana daļa. Es vienkārši informēju, ka konkrētās situācijās tāda iespēja pastāv un dzīvesbiedram būtu jābūt informētam par otras puses nenokārtotajām parādsaistībām.

zemenīte, ja tie ir Tavi oficiālie ienākumi, viņi Tev atstās to naudu... neatceros , cik ir minimālā summa , kas jāatstāj, bet nevar atņemt 50ls , ja tie ir Tavi vienīgie ienākumi :)

Sany, es runāju par laulības/kopdzīves laikā sadzīvoto mantu, ne jau pirms laulību!