Valsts māna vecākus un liek bērniem knapināties

Atslēgas vārds, kāpēc nedrīkst kopēt, - autortiesības;) Tas var sagādāt problēmas, jo izdevniecības un grāmatu autori var celt pretenzijas.

valsts visu laiku atradīs iespēju kā taupīt un laupīt. Nevajag ļauties provokācijām un ja ir iespēja, tad darīt kā izdevīgāk. Katra skola un klase var vienoties par šo problēmas efektīvāku risinājumu, lai neviens nebūtu cietējs.

Savukārt es vispār uzskatu, ka tās darba burtnīcas ir nepieciešamas varbūt tikai pašu mazāko klasīšu skolēniem, kuriem nepieciešami zīmējumiņi, ķeksīšu vilkšana utml. , lai spētu saistīt uzmanību, pildot mājasdarbus.
Sākot no 5. klases, skolēniem mājasdarbi būtu jāpilda no grāmatām mājasdarbu burtnīcā. Pašiem ar savu rociņu, to ko vajag pārrakstot. Un nekādu problēmu.
Kā skolotājas meita zinu, ka 1.kārt, tas ļoti uzlabotu skolēnu rokrakstus, kas šobrīd esot šausmīgi!
2.kārt, atrisinātos nenormālais izmaksu slogs valstij, pašvaldībai vai vecākiem. Atkarībā, kam jāpērk tās darba burtnīcas.
3. kārt, tas tikai uzlabotu mācību darba kvalitāti, jo, pārrakstot tekstu pašiem, skolēnam viela labāk iegulst atmiņā.

Tikai Zvaigzne ABC tante raudās

:D +++

Sviests.
Šī itkā finansēšana ir pilnīgs absurds- 16 burtnīcas uz 23 skolēniem :D
No pedagoģijas viedokļa, darba burtnīcas un gatavās darba lapas vispār nav nekas labs priekš bērna, bet skolotāji uz to ļoti brauc- gatavs materiāls, pasaki tik lpp un lai skolēni strādā..
Uzskatu, ka tas, ka dažiem burtnīcas būs, citiem nebūs, veicinās lieku spriedzi klasesbiedru vidū, īpaši mazajiem var būt sāpīgi, ka blakussēdētājam ir materiāli, bet pašam nav..

Protams, ka ideāli būtu, ja valsts apmaksātu visu, kedas un guaškrāsas ieskaitot. Vai tad to kāds noliedz?

Bet naudas budžetā ir tik, cik ir. Es domāju, vajag priecāties par to, ka šogad ir jāpērk mazāk un pastāvēt uz to, lai līdz ar ekonomikas augšupeju pieaugtu izglītībai domātā budžeta naudiņa.

Kad es skolā mācījos, visas burtnīcas pirka senči. Un labākais ir tas,ka ne krievu valodas darba burtnīca, ne angļu valodas darba burtnīca nekad, nevienu gadu netika izpildīta līdz gala, tāpat kā savu laik ģeometrijas darba burtnīcas..
nopērc, pāris uzdevumu sipildi un izmet misenē. nafig?
Vai nu nevienam tās darba burtnīcas, vai visiem,ja jau viņas ir tik afigenna vajadzīgas.

Es tkai saku,ka ja taja laikā šīs mācību burtnīcas tiktu apmaksātas,tad manai ģimenei būtu daudz vieglāk.

Tikai sniedzu savu viedokli, kā bija tad un tad.
Pati neesmu līdz galam ne vienā, ne otrā pusē.

valsts ar likumu nosaka, ka mācības ir par brīvu,

Bet vai tad par ieeju skolā ir jāmaksā ?
Tad jau sanāk , ka arī sporta tērps un botas jēpērk skolai, katrs to likumu interpretē kā vien māk, protams, žēl vecāku kam daudz bērnu un daudz naudas aiziet, bet ar to ir jārēķinās... Tā jau skolēniem ir transports par brīvu, kas ieekonomē to naudiņu ...

Uzskatu, ka tas, ka dažiem burtnīcas būs, citiem nebūs, veicinās lieku spriedzi klasesbiedru vidū, īpaši mazajiem var būt sāpīgi, ka blakussēdētājam ir materiāli, bet pašam nav..

Mana diskusija jau tieši ir uz šo vērsta - nejau skolēni, klasesbiedri radīs to spriedzi! Spriedzi rada vecāki, kuri sprēgā un uzskata, ka "Nepieļaušu, ka manām meitām jāmācās no kopētām lapām, ja pārējie būs nopirkuši burtnīcas." Es te vairāk šausminos par vecāku uzskatiem un to, kādus uzskatus viņi ieaudzinās saviem bērniem kā par darba burtnīcu pieejamību..

Nesaskatu jēgu darba burtnīcās,jo,kad mācījos skolā un pirku tās darba burtnīcas,tikai trešdaļa tās DB bija aizpildīta.

Pilnībā piekrītu Kordelia! Nu un, ka 16 burtnīcas uz 20 skolēniem.

tātad daļai skolēnu būs jāiztiek ar vienu darba burtnīcu uz diviem bērniem.

Ak mī un žē! Dalīties vairs nemākam? Mēs ar klasesbiedrenēm vienmēr dalījām, kurš kuru grāmatu nesīs uz skolu, lai somas vieglākas. Gan skolu, gan augstskolu pabeidzu bez īpašām problēmām..

Nu nav Tev neviens parādā tapēc , ka Tev ir bērns

+++

Bet, kur ir problēma skolai/skolotājiem atteikties no darba burtnīcām? Kāds/kāda var to objektīvi pamatot?

Principā skolai tad viss būtu jānodrošina, arī skolas formas un sporta tērpi, arī pildspalvas - viss, ja noteikts ar likumu, tad noteikts, bet pie mums tas nav reāli iespējams. Taču mācībās jau ietilpst visi nepieciešamie mācību materiāli, tāpēc pašiem nekas nebūtu jāpērk.

Tāpēc arī tagad tiek pacelta šī tēma, jo paši ejam pret saviem likumiem.

P.S. neesmu arī kādā no pusēm, taču kaut kas mācību sistēmā jāmaina būtu.

Margo, vainot vecākus arī īsti nevar, es kā mamma arī censtos nodrošināt savu atvasi ar personīgiem mācību līdzekļiem, jo ļoti labi atceros, cik neērti jutos, ja kādreiz gadījās kko aizmirst (bloki, krāsas, rokdarbu materiāli)..
Ne jau skolotāji vai vecāki vainīgi, bet valdības radītā situācija!

Nu, jā, principā taisnība Liliii. Pati tikko speciāli uzšķīru Satversmes 112.pantu:D

Liliii, būtu jāmaina, bet zini, manuprāt tas, ka vecākiem jāpērk bērnam sporta kurpes NAV primārā lieta, kas būtu jāmaina un jāfinansē.

Vispār, forši, sīčiem būtu jāatstāj sporta tērpi un klades, rakstāmie skolā. Mazums, ja ar tām pašām biksēm ārā futbolu spēlē vai ar to pašu zīmuli mājās atstāj mammai zīmīti, tad būtu neadekvāti izlietoti valsts finansu līdzekļi. Ja pašvaldībnieks redzētu, ka sīkais spēlē futbolu skolas biksēs, momentāli protokolu vecākiem par skolas apģērba izmantošanu normatīvajos aktos neparedzētajā kārtībā.

Bet, kur ir problēma skolai/skolotājiem atteikties no darba burtnīcām? Kāds/kāda var to objektīvi pamatot?

Jau minēju, skolotājiem tas ļoti atvieglo darbu, atceroties laiku, kad mācījos vidusskolā, domāju, ka daudzām skolotājām būtu grūtības saplānot pilnvērtīgu nodarbību, ja ne šie jau gatavie materiāli/burtnīcas..

Skolās bieži var novērot, ka ir skolotāji, kuri strādā ar darba burtnīcām un tādi, kuri tās neizmanto vispār..- mums bija superīgi fizikas un ķīmijas skolotāji, kuri varēja vadīt stundu skolēniem, kuriem vispār nebija mācību grāmatu, tikai klade.. Uzskatu, ka tas ļoti atkarīgs no skolotāja sagatavotības..

Norija, skolotājiem ir garāks atvaļinājums kā vairumam Latvijas iedzīvotāju, kur problēma šo bonusiņu izmantot mācību materiālu sagatavošanai, lai nav jāizmanto burtnīcas 15 gadus no vietas?