Valsts māna vecākus un liek bērniem knapināties

Piemēram, vēsturē manā mācību grāmatā bija neprecīzi fakti, ko uzzināju tikai tad, kad sāku mācīties augstskolā.

Ja grāmatā izmainas 2-3 fakti, vai tad nevar skolotājs izdrukāt papildmateriālu ar jaunu info? jādrukā jauna grāmata?

57days, tur jau tā lieta, labāk finanses novirzīt spējīgiem skolotājiem, kuri var ne tikai pateikt "atveram darba burtnīcas 26.lpp, izpildam visus uzdevumus, stundas beigās salīdzināsim!"

Nemaz nerunājot par grāmatu vizuālo noformējumu (nevis nolietojumu, bet kaut vai dizaina risinājumus).

vot shitais gan ir bullshits, neredzu iemeslu kaapeec vizuaalaa noformeejuma deelj buutu jaamaina graamatas. Man liekas, ka tagad taas graamatas taisa ar tik daudz bildiiteem un kraasinjaam (arii vidusskolaa), ka liekas, ka taas ir razhotas prieksh cilveekiem ar attiistiibas probleemaam vai kaut ko taadu. Siikajiem veel saprotu, bet nu nafig vidusskolaa.

Mans braalis gaaja 4 klases zemaak nekaa es un vinjam labi, ja viena no manaam vecajaam graamataam gadaa dereeja, paareejaas bija jaapeerk jaunas. Nu vienkaarshi pizgjets, kas, piemeeram, taadaa matemaatikaa var mainiities 4 gadu laikaa tik ljoti, ka jaamaina graamata?

Margo, demoiselle tev nepiekrīt :)

Kurš gan neapgalvos, ka strādā vaiga sviedros?


Varam jau glorificēt skolotājus, žēlot kā moceklus... tikai, kādēļ viņi nestrādā citur, ja jau skolā vienas šausmas? Bērni dranķi, alga smieklīga, grīdas pašām jākrāso, burtnīcas līdz naktij jālabo... Tik ļoti mīl bērnus? Ziedojas sabiedrības labā? Tiešām?

Nedomāju, ka visi strādā vaiga sviedros, bet zinu, ka ir gana daudz entuziastu. Esmu ne tikai vārdiski dzirdējusi no skolotājām, bet arī redzējusi bildes no viņu sapulcēm, radošajām dienām utt., kur visi konkrētā mācību priekšmeta skolotāji vasaras laikā savācās kopā un domā par nākamo mācību gadu.
Tāpat ne visi skolotāji ir cilvēki, kuri strādā vienu to savu darbiņu un krāso grīdas. Pazīstu tādus entuziastus, kas paralēli saviem 2 pasniedzamiem priekšmetiem vidusskolā pasniedz arī augstskolā, piedalās savas jomas biedrībās, vada lekcijas pieaugušiem cilvēkiem un vēl mācās klāt vēl vienas jomas doktorantūrā. Patiesībā, manuprāt, daudziem cilvēkiem pasniegšana un vēlme pašam attīstīties ir aicinājums. Tas, ka citi ir īgnie skolotāji, kuri neko citu nedara kā sēž savā vienā skolā un ienīst visus bērnus, nenozīmē, ka visi ir tādi.

ctn, tad mēs strīdamies, lai gan domājam vienādi.

Ja grāmatā izmainas 2-3 fakti, vai tad nevar skolotājs izdrukāt papildmateriālu ar jaunu info? jādrukā jauna grāmata?

kaut vai pat ne skolotaaji, bet nu tie, kas par taam graamataam un maaciibu sisteemu atbild, katru gadu skolai aizsuutiit jauninaajumus un lieta dariita. Tad taa graamata varbuut turees nevis vienu gadu, bet pat visus 5

Piemēram, vēsturē manā mācību grāmatā bija neprecīzi fakti, ko uzzināju tikai tad, kad sāku mācīties augstskolā. Krievu valodas likumi mainās, latviešu valodā arī valodnieki kaut ko vienmēr jaunu izdomā. Un tā varētu ar visu.

Ūūūn skolotājs uz to nevar norādīt? Pats tās lietas nepamana, to grāmatu lasījis nav? Un bērns to jauno super muper izmaiņu kladē nevar piefiksēt? Ja nebūs grāmatā rakstīts, bet kladē atsevišķi piefiksēts, tad viss - bērns stulbs neizglītots radījums?

vot shitais gan ir bullshits, neredzu iemeslu kaapeec vizuaalaa noformeejuma deelj buutu jaamaina graamatas. Man liekas, ka tagad taas graamatas taisa ar tik daudz bildiiteem un kraasinjaam (arii vidusskolaa), ka liekas, ka taas ir razhotas prieksh cilveekiem ar attiistiibas probleemaam vai kaut ko taadu. Siikajiem veel saprotu, bet nu nafig vidusskolaa.

Tu esi mācījusies no šīs grāmatas?

Krievu valodu nemaaciijos

tad ir tāda lieliska opcija kā MĀJMĀCĪBA

Manuprāt , šitā lieta būtu singri jāierobežo , tikai gadījumos, ja bērns ir ļoti slims vai vēl kaut kas, neviss kā frīkiem ienāk prātā ...

tās darba burtnīcas ir izmesta nauda, labākajā gadījumā puse vispār tika aizpildīta, bet tas bija ļooooti reti, pārsvarā pāris lapas pa visu gadu, bijis pat tā ka tā nopirktā darba burtnīca beigās nav vispār bijusi vajadzīga, tad nafig viņas vispār jāpērk? jaizmet nauda lai 3 lapas pa gadu var pierakstīt? sviests.

Margo - es mācījos no tās krievu grāmatas. Kas ir ar viņu?

Jā. es mācījos no Prosta pa ruskij :D es to ienīdu :D

Ja runa ir par to, ka valodu grūtāk iemācīties, jo grāmatā neglītas bildes, tad nezinu. es spa''nu valodu mācījos no kopētām lapām, kur knapi varēja kko izlasīt, bet manai k-biedrenei bija skaista, jauna grāmata. Rezultātā abas nejēdzam spāņu valodu :D

Es atvainojos, tikko paskatījos, ka nepareizo grāmatu esmu ielikusi. Biju domājusi šo un šīs sērijas grāmatas:

Tikko apskatījos, ka oriģinālizdevums ir 1999. gads, bet pārstrādātie, papildinātie izdevumi ir vairāki, pēdējais, šķiet, 2011.g.Mums grāmatas deva bibliotēka, gadu nepiefiksēju, bet darba burtnīcas bija kā kuram - vienam vecāks, otram jaunāks izdevums.

Kāpēc es šo grāmatu pieminēju - šie mācību materiāli satura ziņā bija normāli, labi, taču citādā ziņā tie izsauca smieklus un ņirgāšanos. Visi vizuālie materiāli grāmatā bija tik ļoti.. 80tie, 90tie.. arī papildinātajos izdevumos. Nerunājot par vizuālo materiālu saturu, dizainu pat es varētu labāku uztaisīt. Klausīšanās uzdevumi (mācību materiāli nav tikai gr+db, bet arī kasetes) vairāki bija briesmīgā kvalitātē.

Es nezinu, kā jums, pieņemu, ka tas viss ir ļoti individuāli, bet man ir patīkami mācīties no jauniem, mūsdienīgiem mācību materiāliem. Ar prieku skatīties un šķirt grāmatu, labā kvalitātē klausīties tos uzdevumus utt.

Ja tagad vecāki raud par to, ka ir jākopē darba burtnīcas, jo kopēšana ir kaut kas zems, tad vai neraudās, ja viņu atvasītes mācīsies no 10 gadus vecām grāmatām? Mūsdienās tie 10 gadi ir NEREĀLI daudz.

Es šajā situācijā ieteiktu vecākiem necelt brēku tur, kur tam nav nekāda pamatojuma. Neviens nelika dzemdēt bērnu galu galā. Grāmatas un darba burtnīcas seko līdzi laikam, kā tam arī ir jābūt, tas ir labi, ka tās mainās, attīstās un iznāk jauni izdevumi. Neviens neliek pirkt - var arī nokopēt un dalīties, galu galā tagad katrajam 5.klasniekam ir planšete, var arī elektronizēt (ieskenēt) tos materiālus. Rakstā arī tiek minēts, ka piedāvāta opcija kopēt, bet māmiņām slikti.

Tad lai vecāki paši ņem un pērk sev smukas grāmatas kaut vai ar briljantiem. Man, piemēram, vienalga, ka bildē 90-tie

no tā es likumu "жи и ши пиши с И" sliktāk neiemācījos. :)

PSRS laikā nebija darba burtnīcu, burtnīca, grāmata, zīmulis, pildspalva, kaut kā tie bērni izauga, izskolojās.

Un ko tad mēs darīsim pēc euro ieviešanas, daudzās grāmatās , piemēram, matemātikas ir teksta uzdevumi ar latiem un santīmiem ... !