Pareizi vai tomēr novirze?

2186

Reģ: 12.07.2009

http://www.kasjauns.lv/lv/m/zinas/127575/mamma-ar-kruti-baro-savu-5-gadus-veco-delu-un-saskaras-ar-neizpratni-foto

Īsumā stāsts par to, ka māte baro ar krūti gan 7 mēnešus vecu zīdaini, gan vecākos bērnus (3 un 5 gadi)
Arī manā paziņu lokā ir mātes, kuras savus bērnus ir zīdījusi līdz 5 gadu vecumam. Es uzskatu, ka tā ir novirze un īsti pareizi tas nav. Kā domājat jūs? Dalamies ar pieredzi un viedokļiem.

22.08.2013 10:01 |

cosmonaute

576

Reģ: 29.01.2009

Domāju, ka barot bērnu līdz 5 gadiem nudien nav ne normāli, ne vajadzīgs. Bet jūs vēl te spriedāt, ka arī mazu zīdainīti barot publiski nav normāli... Man gan tā neliekas. Esmu barojusi savu mazo arī ārpus mājas. Bet parasti izvēlos vai nu īpašās barošanas istabas vai kāda klusāku stūrīti, kur neviens nemulsīs. Un parasti jau arī piesedzos, jo man traucē, ka kādam traucē vai šausmīgi uztrauc, ka tiek barots publiski. Bet atklātu krūšu plivinasanu un demonstratīvu barošanu gan neatbalstu :D

24.08.2013 16:56 |

viltigalapsa

2133

Reģ: 09.05.2011

Manuprāt pilnīgi pietiek barot līdz gada vecumam,pusotra.Tas,ka lielāks bērns jau lien pie krūts man šķiet ne ok.Un man kā nekā arī būs sava dzīvē,nevarēšu atļauties bērnu barot līdz 5 gadu vecumam. :D Un man krūtis nebūs tik lielas,lai tik ilgi barotu. :D

25.08.2013 11:57 |