Poligaamija

Būtu par skaļu teikts, ka tāda laime nav iespējama, pasaulē taču ir vairāki miljardi iedzīvotāju. Bet man pat nepatīk par to iedomāties, kur nu vēl mēģināt. Pati neiesaistītos un neticētu, ja kāda cita man stāstītu, ka tādā situācijā ir laimīga. Mēģinātu vest pie prāta, moš vēl savā pagrabā iespundētu, lai attopas taču. :D

Es parasti varu daudz ko saprast, bet te es negribētu būt nevienas vietā. Negribētu, ka viņam tikai ar mani nepietiek, bet otrās vijoles loma arī ir bijusi, arī tas nav forši.
Vienīgo tādu ēm ... par ģimeni laikam īsti to nenosauksi, tur ir tā, ka viņas viena otru piecieš un tiešām sadzīvo pat diezgan labi, bet visu laiku ir tā konkurence, kura ir labāka. Vismaz tāds ir skats no malas uz viņām abām. Vīrietis, protams, to tikai bauda...
Nez, man nervi netur būt vienkārši par kāda mīļāko, kur nu vēl, ja man būtu ar to otru (neatkarīgi no tā, vai viņa ir pirmā vai otrā), jādzīvo zem viena jumta.

Minu, ka, protams, mums tas liekas slimīgi un nepieņemami. Vai tā tas arī ir? Nezinu, neesmu tik gudra.
Lūk gudrāka cilvēka viedoklis par to: http://www.youtube.com/watch?v=w8SOQEitsJI
Dens Sevidžs uzskata, ka monogāmija ir kas mākslīgi radīts, un agrāk tikai vīrieši drīkstēja sev "atļauties" vairākus partnerus, bet līdz ar laulību popularitāti, arī viņiem tas tika liegts. Kā viņš saka- dabiskāk un pareizāk būtu abām pusēm būt nepiesietām pie sava partnera. Uzskata, ka cilvēks pēc dabas nav monogāms.
Vai pati tā varētu? - Nē. Domāju, ka to ar prieku dara tikai noteiktai ticībai vai dzīvesstilam piederoši indivīdi. Vai piedotu krāpšanu? - piedotu.
Un nedomāju, ka ir kāds noteikts pareizākais modelis. Tāpēc arī esam uz planētas septiņi miljardi, un varam izvēlēties partnerus ar līdzīgiem uzskatiem. Šī paša iemesla dēļ domāju, ka ir iespējama draudzība starp vienu vīrieti dalošām sivietēm.

Es pati negribeetu,bet zinu gadiijumu ,kad lauliiba tureejaas kopaa vairaakus gadus un abas puses bija ok!

Es te raidiijumu par shito teemu skatiijos. Godiigi sakot, visas taas sievietes izskatiijaas kompleksainas un iebiedeetas. Es teiktu, ka liela loma ir tam, cik skaisti viirietis maak pabraukaat pa ausiim. Ir dazjiem taads talants ieskaidrot pat eksimosiem, ka vinjiem vajag iegaadaaties lielo saldeetavu sniega uzglabaashanai un taa nu taas sievietes pashaas beigaas notic, ka taa bija vinju veelme, nevis taa viiriesha dziivot trijataa vai chetrataa.

Es veel gribeeju pateikt,ka man zinaamaa variantaa ,taa nebija kraapsana-abas puses zinaaja ...!

Es pati negribeetu,bet zinu gadiijumu ,kad lauliiba tureejaas kopaa vairaakus gadus un abas puses bija ok!

Kas notika peec tam? Kaapeec izskjiiraas?

Krista-gruuti iedomaaties,kaa juutas viirietis,kura sieva ilgus gadus slimo,neveelas seksu ar viiru ,kaa normaalaa gimenee.Vai vinam daudzi gadi buutu jaadziivo ar so sievieti,kaa braalim ar maasu?Tas buutu viens no piemeeriem.

Nez, ko tādu var sabraukt pa ausīm, lai divas sievietes uzskatītu, ka ir normāli tā dzīvot ar vienu vīrieti.

Krista-gruuti iedomaaties,kaa juutas viirietis,kura sieva ilgus gadus slimo,neveelas seksu ar viiru ,kaa normaalaa gimenee.Vai vinam daudzi gadi buutu jaadziivo ar so sievieti,kaa braalim ar maasu?Tas buutu viens no piemeeriem.

Es vairaak sho teemu attiecinaaju uz gadiijumu, ka abas sievietes speej liidzveertiigi sniegt vajadziigo viirietim.
Slimiibas gadiijumaa domaaju, ka ruupeeties par sievieti ir ok, bet ne liidz punktam, ka atved maajaas citu. Vai nu lai skjiraas un saglabaa draudziibu, paraleeli veidojot jaunas attieciibas, vai arii tad lai iegaadaajaas miiljaako, ja sieviete ir ar mieru, bet taa tas liekaas pa traku. Nabaga sievietei pietiek ar slimiibu, otras sievietes klaatbuutne tikai pastiprinaatu sajuutu, ka vinja nav pilnveertiiga un iedziitu smagos kompleksos.

Krista -sieviete nomira!Viirietim vairaakus gadus peec tam nebija kontakts ne ar vienu sievieti.
Man kaadreeiz gribeetos zinaat,redzeet to dziivi ar sleepto kameru-godiigi!

Krista-vinai bija cits viirietis ar kuru miileejaas!Gruuti runaat par so konkreeto gadiijumu,kaa vina jutaas,jo ar sievieti neesmu tikusies!

Es domāju, ka ļoti daudz kas te ir atkarīgs no kultūras, reliģijas, tradīcijām, vēstures, klimata, pat ģeogrāfijas. Austrumu kulturās tāda bija audzināšana un izsenis tādas tradīcijas un arī tīri praktiska nepieciešamība, jo sievietes rupējās par visu saimniecību, bērniem, lopiem un vīrieti no A-Z. Jo vairāk sieviešu, jo vieglāk padarīt mājas darbus u.tml. Pie tam, tās nācijas vīrieši parasti arī ir visai sexuāli aktīvi, līdz ar to sievietēm diez vai bija uzmanības trūkums šajā ziņā. Viņas jau piedzimstot zināja šo lietu kārtību un tā bija/ir norma.
Cita lieta, ja mēs runājam par rietumu kultūru, kur kas tamlīdzīgs nekad nav uzskatīts par ikdienisķu un pieņemamu. Un diez vai būs, jo mums vienkārši nav kaut vai tīri praktiskas nepieciešamības tādai lietai. Sievietes rietumu sabiedrībā ieņem gandrīz to pašu lomu, ko vīrietis - līdz ar to cits dzīves modelis kopumā. Tīri fizioloģiski vīrietim nav problēmu apsēklot vairākas sievietes. Bet mēs taču nedzīvojam tikai pēc šī viena instinktīvā pricipa. Neredzu praktisku nepieciešamību, lai būtu pieņemams šis te poligāmijas modelis.
Tāpēc, nē, man tas noteikti nav pieņemami. Esmu augusi sabiedrībā, kur pareizs ģimenes modelis ir viens vīrietis un viena sieviete.

pilnīgi un 100%

otras sievietes piecieshana, lai nepazaudeetu viirieti.

vēl gan ir tāda lieta ka sieviete, nulle, kura savā dzīvē neko nav sasniegusi tad nu dzīvo uz kakla kā piemēram "poligaamija" iemeslu vadīta, taču, agri vai vēlu šķirās ak nē...

Ja abas puses zina un ir apmierinātas, tad uz priekšu. Ko tur daudz! Un tādus vīrus tāpat neizmācīsi, viena nepiekritīs , otra piekritīs.
Es tā nevarētu, varbūt esmu naiva idiote, bet es ticu mongāmijai un mīlestībai līdz mūža galam.
Es labāk nopērku vibratoru nekā dzīvoju ar tādu vīrieti kopā, tas ir zem mana goda.

Neesmu tik tālu izaugusi,lai spētu kaut ko tādu.

man gan nekas nebūtu pret, bet tajā gadījumā, ja dzīvotu visi kopā, abām tiktu vīrieša mīlestība un uzmanība un otra sieviete man šķiet labs cilvēks. neesmu nedz privātīpašnieciska, nedz greizsirdīga. manā gadījumā tā nebūtu otras sievietes pieciešana vīrieša dēļ. turklāt tas ir ērti no sadzīviskā viedokļa.

ja kādam tā patīk, lai dzīvo, bet man tas nebūtu pieņemams. īstenībā domāju, ka vairums vīriešu, kas atraduši savas īstās sievietes un ir laimīgi, arī ko tādu nevēlēsies, jo, ja vēlas vēl kādu, tas nozīmē, ka kkas tomēr pietrūkst.

up

Neona komentārs ir par 100% tas, ko būtu rakstījusi es.