neatgriež depozītu !

vispār sastādot prasības pieteikumu, tajā jānorāda, ka lūdz atmaksāt tiesas izdevumus un par juridiskajiem pakalpojumiem. klāt jāpievieno līgums, ja tādu slēdz, un kvīts, ka tieši tādi juridiskie pakalpojumi tika sniegti.

Tātād es sagatavotu iesniegumu policijai un vēstuli saimniecei.
Vēstulē (ierakstītā) norādītu, ka gaidi depozītu līdz xx datumam, pretēja gadījumā pielikumā esošais iesniegums policijai tiks parakstīts un nosūtīts.
Un atgādini, ka par piesavināšanos vai naudas izkrāpšanu var tikt piemērots naudas sods, piespiedu darbi vai arests (bet balsties uz likuma pantiem).

O, tikko izlasīju, ka naudas piesavināšanās arī būs pie tā paša Krimināllikuma 179 panta.
Par iesniegumiem policijā naudu neesmu maksājusi (tiesa, es caur sia rakstu, bet tam laikam nav nozīmes).

Vai izvākšanās brīdī netika sastādīts pieņemšanas-nodošanas kats, kurā fiksēti kādi trūkumi, ja ir. Ja trūkumi nebūtu fiksēti tas būti lielisks pierādījums tam, ka depozītu ieurēt viņai nav tiesību!

Es ieteiktu ar tādām jocīgām kundzēm rīkoties tā- Uzzvani un pasaki, ka pakonsultējies ar jurstu un viņš dod viņai 3 dienas laiku, lai atskaitītu depozītu. Ja tas netiks izdarīts tiek gatavoti dokumenti iesniegšanai tiesā, jo viņas rīcība ir pretlikumīga, turklāt ir pierādījumi, ka depozīts ir samaksāts, ko apliecina maksājuma uzdevums. Ja viņa atsakās veikt maksājumu, vēl vari pateikt, ka uzrakstīsi par viņu sūdzības visās iespējamajās mājas lapās.

Draudēšana, protams, ir nožēlojams veidz kā cīnīties ar problēmu, bet mana prakse rāda, ka ļoti efektīvs. Tiesāšanās par tik mazu summu ir pilnīgi lieka.

Kas attiecas uz to, ka strīdu var risināt citas pilnvarotās personas, tad, ja līgumā noteikta šķīrēktiesa vai kas cits, tad tās personas var būt vienīgi jūsu pilnvarotie pārstāvji, taču nekādas citas iestādes.

Veiksmi!

Liecies mierā, dēļ 100Ls nav vērts iesaistīt juristu, pati tiksi galā! Vajag vienkarši ar viņu stingrāk parunāt, ja nē vari rakstīt oficiālu vētuli ar norādi, ka tas ir brīdinājums par saistību neizpildi.

Paldies meitenes ! cīnīšos ! :D

P.S. Ja ļoti vajag, varu aizsūtīt iesnieguma paraugu policijai. Tur tikai jāpārveido uz fiz.personām. Nevajag jau obligāti sūtīt policijai to iesniegumu, bet gan nosūtīt saimniecei un pavadvēstulē teikt, ka jurists deva laiku x dienas. Ja nebūs nauda, tad šis iesniegums tiks nosūtīts.

amazing- Paskaidro, kā palīdzēs policija??

Šis ir saistību tiesību strīds, kas attiecas uz privāttiesībām. Nav pazīmju par naudas izkrāpžanu, zādzību vai piesavināšanos. Policija strādā adminastratīvo un krimināltiesību ietvaros, līdz ar to šāda strīda lemšanas gadījumā neiesaistīsies. Lieki iztērēts laiks.

Es iesniegumus rakstu tikai balstoties uz 179.pantu. Iekārtas vērtības bieži pat 200 latus nesasniedz. Kriminālprocesi nav atteikti.
Mana gadījumā gan ir runa par mantu. Iet un meklē menti šīs mantas. Ja atrod, paņem un atgriež. Viss.

Jā, un mums starp SIA arī ir līgums un laužot līgumu ir jaizpilda saistības- jāatgriež iekārta. Ja netiek pildītas saistības, tad tieši šāds iesniegums.

Paterorize, man šitā paradu atdeva. Ziefiju tam paris ls ( zz pa 99 jauni numuri kad manu blokeja) sedeju un zvanijos 24 stundas 3 dienas.


un vel, es pedejos maksajumus neveicu, to sedz depozits. Jo ir daudz saimnieki kas sita izdaras.

Nevajadzeja maksat pedejo rekinu.

Nav tur noziedzīga nodarījuma sastāva, līdz ar to nav krimināllietas.

cubiana, bet saimniece to nezina. Tak lasi, ko rakstīju - nav jau jādodas reāli uz policiju. Pietiek, ja uzkabinās tādu iesniegumu un nosūtīs saimniecei ar draudiem, ka iesniegums tiks parakstīts un nosūtīts, ja nevienosies.
Un ka jau teicu - balstos uz pieredzi, ka uz šādām vēstulēm reaģē.
Un man neviena krimināllieta nav atteikta. - vienalga vai amatpersona speciāli piesavinājās iekartas vai vienkārši pie kaut kādam pārvakšanām/darbības iepauzešanām iekārtu kaut kur nometuši malā un aizmirsuši, ka jāatdod.