Neteiksu, ka nejut nelielu izbrinu izlasot ka Hiltone viesojusies Latvija (ko pasaules metropolu ballisu lauvenie meklet, LV?), bet izlasot kada sakara vina te ieradusies, sapratu ka vienkarsi kera kartejo atdzinibas momentu. Bet interesantaka man likas cilveku attieksme- ko visi tik izmisigi centas nokert vinu sava telefona fotokamera? Kas tad isti vina- vismaz kada modele, dziedataja, aktrise? Un kapec vispar tada pasakuma ir jastav aiz barjeram un jagaida pasakuma viesi? Par ko tada so cilveku pielugsana? Es saprotu sportistu, karaviru un pat atzinibas vertu politiku vai sabiedribas aktivistu sagaidisanu, nu bet par ko iet un gaidit uz cilvekiem, kuri sava butiba ir nobodiji?
KS, bet man nav daļas par to :) Lai tās citas jaunās un "skaistās" sievietes staigā pa klubiem, meklējot savu "īsto ķērienu". Savas sirdsapziņas priekšā esmu atbildīga par sevi un saviem darbiem.
Uzzinot, ka viņa ieradīsies, izbrīnījos tikai par to, ko viņa te meklēs, tādā mazā, nezināmā valstī, ar nieka 2 miljoniem iedzīvotāju. Redzēt viņas seju un augumu vēlmes nav un nebija. Parasts cilvēks kā jau mēs citi. Tas, ka viņu pa televizoru var redzēt, internetā rakstus lasīt, un visādu atribūtiku ar viņas vārdu nopirkt, nu un? Man tas neliek celt dibenu augšā un steigties paskatīties uz viņu.
grecia, kāds šeit sakars ar sirdsapziņu? Ja divi cilvēki vienojas par intīma rakstura pakalpojumu sniegšanu un saņemšanu apmaiņā pret materiālu atlīdzību, vai tad tas ir kas nosodāms? Manuprāt, civiltiesisks darījums - noteiktas meitenes stāv uz Lienes ielas, bet citas, proti, zeltraces, dodas uz klubiem.
Amorāla šī rīcība, manuprāt, kļūst mirklī, kad zeltrace šāda veida darījumu sāk pozicionēt kā "attiecības". Protams, tās arī ir attiecības, tikai lietišķas.
Labi, šajā morāles pagrimuma laikmetā "nepiešūšu" visiem sirdsapziņu (vīriešiem acīmredzot tā atrodas starp kājām), bet man kā sievietei tas ir vistiešākais sevis pašcieņas un sirdsapziņas jautājums. Turklāt es kā sieviete visu nemēru nauda. Manā uztverē sekss nav nekāds civiltiesisks darījums.
KS, kur vispār jauna tēma? Citādi mēs piespamojam svešu diskusiju.
Jēlumu par to, ka atbalstu seksuālu pakalpojumu pārdošanu?
Manuprāt, tas nav nekas slikts, taču kategoriski neatbalstu liekulību, izlikšanos, ka šāda veida darījums ir cilvēciskas attiecības.
Patiesībā apskatījos bildes - nešķita, ka tur ir baigie pūļi. 20-30 cilvēki (patiesībā šeit var būt arī nelielais reālais skaitlis) nav nekas ievērības cienīgs pat uz mūsu knapi divu miljonu iedzīvotāju skaitu. Atceros rakstu, kurā bija par šī gada Jaunā viļņa dalībnieku sagaidīšanu - ap simts cilvēkiem :) Secinājums - latviešiem tiešām ir svarīgākas lietas, ko risināt, nevis skriet pakaļ "slavenībām".
Hiltones jaunkundze? Nezinu, nevar noliegt to, ka viņa tiešām spējusi savu "slavu" pārvērst taustāmos ienākumus un padarīt savu vārdu par zīmolu.
Ārēji? Man patīk viņas augums - vismaz nekur nav redzami pretīgi tauki; arī krūtis nav sabojātas ar implantiem-, bet seja... Es pat nezinu... Nespētu to nodēvēt par skaistu.
Vai ar viņu aizietu vakariņās? Jā, labprāt, jo pieņemu, ka šī dāma varētu būt interesanta sarunu biedre.
Margo, es nespēju spriest par cilvēku, ko esmu redzējis vienīgi fotogrāfijās. Neapgalvoju, ka viņa būtu neglīta, taču viņas seja mani kaut kā īsti neuzrunā.
Spriežot pēc Rīgā tapušajām fotogrāfijām, viņai ir visai nepievilcīgi (kaulaini) ceļgali un elkoņi.
Pēc tevis teiktā tā varētu sanākt. Varbūt nezināji, ka sievietei dabiski ir lielāks tauku procents, īpatsvars ķermenī, līdz ar to, ja slaidums nav uz sporta bāzes (kā vismaz šķiet Hiltones gadījumā), ir tikai divas iespējas - vai nu skinny bone vai skinny fat (ar pretīgiem taukiem).
grecia, estrogēni dara savu - sievietes ķermenis patiešām atšķiras no vīrieša, bet nedomāju, ka mums jāmeklē galējības - man nepatīk ne anorektiķes, ne aptaukojušās miesas.
3031
