To Melns - manai kolēģei nomira vīrs nesen, palika viena ar hipotekāro kredītu, bez mašīnas un ar meitu. Lūdzu iesaki, pēc savas teorijas, uz kuru no šīm abām lietām koncentrēties.
Protams aiz žoga zāle ir zaļāka, bet tā arī liksies tik brīdi, kamēr ieraudzīsi vēl cita kaimiņa žogu
Jā, man arī radās Melnajam jautājums - piemēram, 1) 5 g.v. bērna vecāki iet bojā autokatastrofā, bērns izdzīvo, tuvāko radu nav, ar tālākiem kontakts nekad nav bijis un viņi, protams, neliekas ne ziņis par tikpat kā svešu bērnu. Tagad par viņu parūpētos valsts iestādes (cik labi vai slikti - tas ir cits jautājums, bet es uzskatu, ka valsts rūpējas savu iespēju ietvaros). Bet ko bērnam būtu jādara, ja nepastāvētu nodokļu sistēma un ja pastāvētu princips "katrs par sevi"?
2) 12 g.v. bērna tēvs ir miris, māte zaudēja darbu, meklēja jaunu, bet saslima - viņai veica operāciju, kas maksāja daudz, tagad ir atkopšanās. Vienīgie ģimenes ienākumi bija no mātes darba un iekrājumiem, kas nu jau ir pie beigām. Bērnam sāk sāpēt zobi, sāpes nepaciešamas, naudas nav. Tagad ir pieejami bezmaksas zobārsti nepilngadīgajiem, bet ko bērns darītu, ja tas pēc taviem labākajiem nodomiem nepastāvētu?
Tu runā par situāciju tikai no viena skatupunkta (es labi pelnu, mani bērni arī labi pelnīs utt.), nepadomājot, ka citiem var būt citādāka situācija un ka, nedod Dievs, tevi pašu var tāda piemeklēt. Sabiedrība nav gatava būt tik patstāvīga, lai varētu atļauties nemaksāt nodokļus.
Par nodokļu nemaksāšanu, tas man liekas muļķīgi. Nosauciet kaut vienu valsti, kur netiek maksāti nodokļi? Un vispār jau lielākie čīkstētāji un valsts vainotāji tajā, ka valsts neko nedod, bieži vien ir tie, kuri paši saņem vai maksā aplokšņu algas.
Šo es gan neattiecinu konkrēti uz Melns, bet vispārīgi.
Ar mūsu cilvēkiem būtu kādu vienu .. divas paaudzes jāpastrādā un viss būtu kārtībā. Manas sievas radiniece nesen atbrauca no Tunisijas. Tur neesot NEVIENA bērnunama. Nedomāju gan, ka tur nenotiek autokatastrofas ar letālām sekām. Kāpēc? Jo tur to piecgadīgo pie sevis paņems kaimiņš un vientuļo sievieti bez ienākumiem arī uzturēs vietējā kopiena, lai arī viņi tur nedzīvo ne tuvu ne tik turīgi, kā mēs.
Melns, es piekrītu Tev par to, ka valstī vajadzētu atbrīvoties no vesela bara valsts iestāžu liekēžu bara, no kura valstij nekāda labuma nav, taču nepiekrītu par nodokļu nemaksāšanu. Kas maksās algas ārstiem, skolotājiem? Un kā Tu domā, uz kā tad balstās to nedaudzu labklājības valstu turība un spēja palīdzēt savas valsts pilsoņiem , ja ne uz lieliem nodokļiem, ko attiecīgās valsts pilsoņi maksā (piemēram, Dānija)? Tas, ka Latvijā nodokļi aiziet ne tajās kabatās un tos nosmeļ liekēži, tā gan ir problēma, kas nemotivē maksāt nodokļus...
to Melns - lūdzu nosauc savu vecumu un nodarbošanos
Par nodokļu nemaksāšanu, tas man liekas muļķīgi. Nosauciet kaut vienu valsti, kur netiek maksāti nodokļi? Un vispār jau lielākie čīkstētāji un valsts vainotāji tajā, ka valsts neko nedod, bieži vien ir tie, kuri paši saņem vai maksā aplokšņu algas.
Šo es gan neattiecinu konkrēti uz Melns, bet vispārīgi.
Neesmu pārbaudījis, bet tikai - dzirdējis: Saūda Arābija, Omāna, AAE, Ēģipte.
Tas (tāpat kā oficiāla poligāmija) nav iespējams ar mūsu cilvēkiem. Ar kādu mazu daļiņu jā, bet ļoti daudzi nespēs un negribēs pārveidot savus uzskatus. Tas vispār, manuprāt, ir ielikts mentalitātē - mēs neesam tik sirsnīgi un atbalstoši, cik tie citi. Nevar un nevajag visai pasaulei būt vienādai.
Turklāt, manuprāt, nauda (tu saki, ka cilvēki tad sāks vairāk pelnīt) nevairo labestību, varbūt arī tādēļ Tunisijā (kuri nedzīvo tik turīgi) ir šāda kārtība.
24
