Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Astrologs

 
10 gadi
Reitings 51
Reģ: 29.01.2009
Labrīt! :)

Kārtējais jautājums no manis, šoreiz par astrologiem.
Ir vēlme aiziet, bet ļoti svarīgi, lai astrologs kā cilvēks ir patīkams.

Padalieties kāda ir Jūsu pieredze, pozitīva, negatīva. Bija vērts iet, vai tomēr nē?

Varbūt kāda ir bijusi pie Akvelīnas Līvmanes, kādas atsauksmes?
25.07.2013 09:40 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Biju pie Māras Ošurokas, man patika.
neko grandiozu viņa nepateica-noraksturoja mani pilnīgi precīzi, pateica, kas man piemērotākās darbības sfēras utt., to jau es zināju, bet bija interesanti, ka viss tik precīzi :)
25.07.2013 09:46 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Es biju pie vienas sievietes, kas man ļoti precīzi pastāstīja visu, kas notiks uz priekšu - nu pagājuši 3 mēneši un viss ir piepildījies. Turklāt - tiešām svarīgu notikumi līmenī. :) Protams, ka bjia vērts iet. Pati hobija līmenī aizraujos ar astroloģiju, tā ka bija ļoti interesanti aprunāties arī par to.
25.07.2013 09:49 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Esmu bijusi pie Gunas Rubenes. Viņa laikam ir arī psihologs, tādēļ saruna bija ļoti patīkama.
neko grandiozu viņa nepateica-noraksturoja mani pilnīgi precīzi, pateica, kas man piemērotākās darbības sfēras utt., bet bija interesanti, ka viss tik precīzi

Man tas pats. Bet katrā ziņā pēc sarunas jutos iedvesmota.
Iešana nebūs piemērota, ja esi cilvēks, kas ļoti pieķeras visam, ko saka, ja Tev ļoti svarīgi ir darīt pēc kādu citu noliktiem principiem.
Bija vērts, vai nē? Katra pieredze, ko dzīvē piedzīvo ir kā vērta.
25.07.2013 09:52 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Sallija, bet astrologs taču nepareģo nākotni un nestāsta, kas notiks uz priekšu.
25.07.2013 09:54 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Pagājušā gada beigās biju pie Zanes Ratkes (vēdiskā astroloģija, cik noprotu pēc iedalījuma). Sākumā raudzījos uz to visu skeptiski, bet kad viņa sāka lasīt manā kartē par ģimeni, manām īpašībām, attiecībām, darbu, utt., biju ļoti pārsteigta. Nekā diži tas manu dzīvi neiespaidoja un neizmainīja, bet bija ļoti interesanti paklausīties par sevi no malas.
25.07.2013 09:56 |
 
10 gadi
Reitings 51
Reģ: 29.01.2009
Es pirms pāris gadiem biju, bet no kabineta izgāju ar asarām acīs, likās kkāda smadzeņu skalošana un pusi no laika mans stāstīja kādas psiholoģijas grāmatas vajadzētu lasīt sevis izzināšanai. Tas ir jauki, bet es gāju pie astrologa, nevis uz konsultāciju par psiholoģiju, tādēļ gribu aiziet vēlreiz pie kāda patīkama un saprotoša astrologa.
25.07.2013 10:29 |
 
Reitings 69
Reģ: 17.08.2012
Pirms gada biju, bija tiešām interesanti, bet labprāt apmeklētu kādu citu. Ne tagad, bet pēc kāda laika. Pateica daudz ko tādu, kam dzīvē cenšos nepievērst uzmanību!
25.07.2013 10:34 |
 
Reitings 1352
Reģ: 10.08.2012
Ko astrologs tad galu galā pastāsta???

To, kāds cilvēks? Vai tad astrologs var arī pastāstīt par dzīvi uz priekšu? (tas jau ir zīlnieces darbs)
25.07.2013 10:37 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Piparene

Stāsta gan - ir taču tik daudz prognostikas metožu! Man nebija jēgas klausīties par sevi to, ko es tāpat pati jau zinu un esmu sapratusi, mācoties astroloģiju un pētot savu karti. Tādēļ saruna bija tieši par gaidāmajām tendencēm. Jautāju jautājumus par dažādām dzīves sfērām. Tas, kas konkrēti ir piepildījies līdz šim, saistīts ar darba jomu. Toreiz vēl strādāju mazā uzņēmumā, nekas neliecināja par to, ka 3 mēnešu laikā notiks tik lielas izmaiņas. Taču viņa apgalvoja, ka līdz Jāņiem nomainīšu darbu uz daudz labāku un perspektīvāku. Tīri no manis neatkarīgu apstākļu sakritības dēļ tā arī notika, turklāt tieši ap Jāņiem. :)
25.07.2013 10:40 |
 
Reitings 1352
Reģ: 10.08.2012
Atvainojos, bet es ar citu jautājumu..

Kāda var ieteikt labu psihologu?
25.07.2013 10:44 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Nav vis zīlnieces darbs. Ir tranzīti, kas ietekmē cilvēka dzimšanas karti, ir sekundārās progresijas, kas arīdzan nosaka gan notikumus, kas ar cilvēku notiks vienā vai otrā dzīves posmā, kā arī viņa psiholoģisko stāvokli. Tādējādi var izskaitļot arī tos notikumus, kam ir vislielākās iespējas realizēties konkrētos laikos.

Tomēr ar tranzīta aspektiem ir tā, ka tur ļoti rūpīgi ir jāskatās visa horoskopa sintēze, nevis jāizceļ kāds atsevišķs aspekts no astroloģijas cook-book grāmatām. Respektīvi, tas var nozīmēt vairākas lietas vienlaicīgi, bet tas, ko konkrēti nozīmēs šim cilvēkam, jāmēģina noteikt pēc planētu individuālā stāvokļa kartē, kurās mājās atrodas ietekmētās dzimšanas planētas, kuras mājas šķērso tranzīta planētas, utt. Bez tam - astrologs jau var arī brīdināt par kādu ne visai labvēlīgu aspektu, kas gaidāms, lai cilvēks varētu tā enerģiju izmantot sev lietderīgā veidā.
25.07.2013 10:44 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Meitenes, kā ir- astrologam var palūgt lai nestāsta par piem attiecībām, vai ja pie viņa aiziet stāsta visu visu? Vai es varbūt ar zilniecem jaucu?
06.11.2015 17:48 |
 
Reitings 824
Reģ: 22.02.2009
Biju pie astroloģes Armandas Paegles. Ļoti patika, tas, ka neteica, ka var būt tikai viens variants un viss, un ka iedeva līdzi daudz materiālu, kurus izstāstīja konsultācijas laikā, bet tagad pati varu pārlasīt. Un par precizitāti - pagaidām 98% ir piepildījušies, kaut arī pirms tam šķita gluži neiespējami un ka viens vai otrs variants nekad jau dzīvē nebūs...
06.11.2015 18:12 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits