Lai arī cik dīvaini tas neliktos, manuprāt, autors atspoguļo samērā lielas daļas ~20 gadu veco puišu viedokli. Ir viens tāds puišu bariņš, kurā sanācis pavadīt vairāk laika un viņu viedoklis (ne tik tieši pausts), bet kopumā sakrīt ar autora pausto.
Proti, jaunie vīrieši, kuriem nav ģimenes un kuri bērnus pat vēl neplāno īpaši nenovērtē mājsaimnieču un gādīgo māmiņu rūpes par bērniem - lai arī viņas vadā savus bērnus pa pulciņiem un citādi rūpējas, šo puišu ieskatā tas nav nekas salīdzinājumā ar to, ka šo sieviešu vīri redz pelna piķi, lai sieva var sēdēt mājās un neko jēdzīgu nedarīt.
Mūsdienu vīrieši tiešām pieprasa vienlīdzību visās dzīves jomās - gan profesionālajā, gan saimnieciskajā sfērā un citās. Lai arī tas sniedz mums visai daudz pozitīva, tomēr neiztikt arī bez mīnusiem, kā šajā gadījumā, jo autora paustā doma visai loģiski izriet no mūsdienu sieviešu pieprasītās vienlīdzības - ja sieviete pelna, vīrietim jāpalīdz mājas darbos; un autora viedoklis - ja vīrietis ar mazu algu lūzeris, tad sieviete arī... ( ja nu kādai šeit krasi atšķirīgs viedoklis, iesaku pārlasīt diskusijas par naudu un saimniecisko pusi attiecībās, jo tur spilgti iezīmējas sieviešu izpratne par vienlīdzību).
Vienīgi autora uzskatā par to, kādai jābūt procentuālajai algu attiecībai gan vērojamas kompleksu iezīmes, jo nu vienlīdzība ir vienlīdzība!
65
