Tēmas "plīvurs" paturpinājums.

 
Reitings 554
Reģ: 08.05.2013
Interesanta tēma sanāca no diskusijas par plīvuru.
Tad nu domāju, cik šeit ir sieviešu, kuras ir apprecējušās nevainīgas, t.i. bija "pelnījušas" plīvuru? Vai ir kāda?
08.07.2013 15:43 |
 
Reitings 779
Reģ: 27.11.2012
ba&sh,
tavi salīdzinājumi ir tikpat neveiksmīgi.

Par nevainīgo vēlmēm - pēc seksa pamēģināšanas taču vēlmes ir citas. Sevi taču atceries?
Par nevainīgu un nepieredzējušu puišu vēlmēm man pat negribas domāt, tiem tik vien kā spermas spiediens un porno smadzenēs.
08.07.2013 21:28 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Es precējos nevainīga un arī mans vīrs bija nevainīgs. Itkā jau var teikt, ka tas ir tāpēc, ka esmu kristiete, bet tomēr - vēlēšanās līdz kāzām "taupīt" nevainību parādījās vēl krietnu laiku pirms kļuvu par kristieti. Sāku iet uz randiņiem no 14 gadiem. Attiecības ir bijušas daudz un salīdzinoši ilgstošas. Visi vīrieši mani cienīja un bija gatavi gaidīt (neatkarīgi no tā bija vai nebija paši nevainīgi).
Godīgi sakot, jutos vienmēr tikai ieguvēja, jo kad kārtējās attiecības pajuka (pēc manas iniciatīvas, pārsvarā raksturu dēļ), tad es vienmēr biju priecīga, ka es "neiztērēju" sevi lieki.
Fiziski es biju nevainīga, bet attiecību pieredzes man bija pārpārēm. Tāpēc godīgi varu teikt, ka saderību gultā var nojaust arī bez dzimumattiecībām. Vīrieša attieksme, rūpes, maiguma izpausmes, pieskārieni, skūpsti ļoti daudz ko jau pasaka par viņa sexualitāti un spējām.
08.07.2013 21:40 |
 
Reitings 482
Reģ: 25.07.2010
Troy "Par nevainīgo vēlmēm - pēc seksa pamēģināšanas taču vēlmes ir citas. Sevi taču atceries? "
neko taadu uuber dazhaadu nevaru piesaukt. ar pieredzi rodas tikai paarlieciiba un veelmes ik pa laikam dazhaadot pozas,paliekot pie taam miilaakajaam.tieshi taapat tas notiekas tiem,kam sex tikai peec kaazaam,saak ar misinoaariem un virzaas kaa iepatiikaas.vai kaadas veel citas veelmes?
bet taadi,kuriem patiik sado-mazo jau ir nojaushams pirms kaazaam veel attiesiibu saakumposmos.
re kaa Neons visu labi pastaastiija. nevajag uzburt negatiivas varbuutiibas tur,kur to nav.tikpat daudzi ar daudzajaam pieredzeem peec kaazaam ir neapmierinaatas ku***,kuraam viiri nedod.ne jau nevainiiba tur galvenaa.
08.07.2013 22:35 |
 
Reitings 663
Reģ: 01.08.2011
kur var to raidījumu nokačāt? tas pārītis tur bija vnk :D:D
08.07.2013 22:38 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
ba&sh un Susanna +
08.07.2013 22:44 |
 
Reitings 2805
Reģ: 25.07.2011
Pastāstīšu vienu reāli negatīvu gadījumu - mana vecmamma arī precējās nevainīga. Sanāca kā sanāca, acīmredzot tur nu absolūti negāja viņiem šajā jomā ar vectēvu. Centās kādu laiku, 2 bērni, bet tiklīdz radās pirmā iespēja - sāka gulēt dažādās gultās. Visu savu mūžu esmu klausījusies par seksa nevajadzību, seksa nebaudāmību, neestētiskumu un vēl visu ko, kā arī jutusi lielu naidu pret vīriešiem no vecmammas puses.
08.07.2013 22:46 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
Peec juusu domaam sanaak, ka tie paari,kuri nevainiibu zaudee peec, vini pirms kaazaam viens otra priekshaa neizgeerbjas,nerunaa par sex un veelmeem??????



Un tev šķiet, ka cilvēki, kuri vispār pat skūpstu viens otram gadiem pirms kāzām nedod, pēkšņi viens otra priekšā kaili staigā un tā atklājas? Skūpstiem pirms kāzām nē, seksam arī nē, gulēšanai vienā gultā , protams, nē, bet viens otram izģērbties pirms kāzām un rādīties, pētīt - jā? Neloģiski.
08.07.2013 23:26 |
 
Reitings 482
Reģ: 25.07.2010
tie,kuriem skuupstu liidz kaazaam nav,tie ir vispaar uz pirkstiem esoshie gadiijumi un abu leemums, ko var muuzdien nosodiit,ja pat vini taa izveeleejaas?
runa ir par tiem, kuriem tikai sex ir peec un tici man, kailus vini viens otru jau sen redzeeja, taapeec par maziem chubrikiem,liikiem un greiziem runas nevar buut. pietiek fantazeet un mekleet kaut kaadus ieganstus sexam peec kaazaam.taa ir katra pasha izveele un nav nekas slikts,ne sex pirms,ne peec.
09.07.2013 00:34 |
 
Reitings 8189
Reģ: 02.02.2010
Es nesaprotu, kas var nesaskanēt gultā... dīvaini kaut kā..
09.07.2013 09:44 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
runa ir par tiem, kuriem tikai sex ir peec un tici man, kailus vini viens otru jau sen redzeeja, taapeec par maziem chubrikiem,liikiem un greiziem runas nevar buut.


es iztēlojos - jaunava ievērtē savas mīlestības locekli, es atvainojos, erekcijas stāvoklī un tālāk seko akcepts kāzām vai nē :D ar skaistu čubriku nepietiek, lai būtu labs sekss :D
09.07.2013 10:35 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
(nepārprast, es nevienu nenosodu, vienkārši tā visa padarīšana man šķiet ārkārtīgi dīvaina un tās motivācija neizprotama)
Pieņemsim, starp diviem tādiem cilvēkiem tiešām lido dzirksteles, kaisle un fiziska pievilkšanās, kas varētu būt garants labam seksam, bet šajā gadījumā tur vajag milzīgu self-control, lai noturētos līdz kāzām. īpaši, ja viņi apspriež savas teorētiskās vēlmes un aplūko viens otru kailus :D priekš kam tas viss.
09.07.2013 10:41 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Klausieties, juus savaa nevainiibas zaudeeshanas briidii pirmo reizi savu partneri redzeejaat kailu? Es nerunaaju par mazgadiigajaam seksotaajaam, tur droshi vien arii pirmo reizi puisi redzeeja tai briidii, bet par normaalaam attieciibaam, piemeeram, 16 vai 17 gados. Man liekas absoluuti normaali, ka pirms seksa cilveeki redz viens otru kailu, taapeec juusu sashutums man nav saprotams.
09.07.2013 10:49 |
 
Reitings 227
Reģ: 29.01.2009
Es nesaprotu, kas var nesaskanēt gultā... dīvaini kaut kā..

tev tiešām ar visiem partneriem ir bijusi mega saskaņa, viss super utt.???
nesaskaņa gultā ir gluži normāla parādība, gluži tāpat kā nesaskanēt var visas citas jomas. Un te nu galīgi rādītājs nav izturēšanās, parasti pieskārieni, skūpsti utt.
09.07.2013 11:07 |
 
Reitings 3431
Reģ: 19.08.2009
Klausieties, juus savaa nevainiibas zaudeeshanas briidii pirmo reizi savu partneri redzeejaat kailu? Es nerunaaju par mazgadiigajaam seksotaajaam, tur droshi vien arii pirmo reizi puisi redzeeja tai briidii, bet par normaalaam attieciibaam, piemeeram, 16 vai 17 gados. Man liekas absoluuti normaali, ka pirms seksa cilveeki redz viens otru kailu, taapeec juusu sashutums man nav saprotams.


Jā, es pirmo reizi tad redzēju viņu kailu. Nu mēs pirms tā noteikti nevilkām nost biksītes un neatrādījāmies :D Man tiešam liekas jocīgāk, ka pirms pirmā tuvības brīža jau sen ir ticis atrādīts kails ķermenis. Nevaru iedomāties situāciju, kāpēc lai pirms tā būtu kaili atrādījušies, pastāstīsi piemēru?
09.07.2013 12:11 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Redzi, katram savs. Man atkal liekas savādi, ja nevainība attiecībās tiek taupīta vairākus mēnešus (manuprāt, ne katra atdodas pirmajā nedēļā) un otrs nav redzēts kails tādā laika posmā. Nejau vienkārši stāvi un skaties, bet nezinu - skūpsti, glāsti, mīļošanās utt.
Un es spēju iedomāties, ka tādiem paŗiem, par ko ir diskusija izveidota, tas viss ir arī pirms seksa un kāzām. Protams, ja vien nav kaut kādi radikāļi.
09.07.2013 12:57 |
 
Reitings 3431
Reģ: 19.08.2009
Nu apčamdīšana, skūpsti varbūt uz intīmākām vietām ir pilnīgi normāli. Tāpat redzēšana viens otru apakšveļā ir normāli, bet tas jau nav kailums.
Nezinu, lai citas meitenes pastāsta kā viņām gājis, varbūt izrādīsies, ka es esmu dīvainīte un citām tā ir normāla prakse pirms nevainības atdošas viens otru redzēt kailus :D
09.07.2013 13:17 |
 
Reitings 2982
Reģ: 29.01.2009
pazīstot iepriekšminētos cilvēkus, varu izsecināt, ka te ir varianti.

1)Tie, kas apprecējās nevainīgi- viņiem nebija vispār fiziska kontakta (ne skūpsti, ne ķermeņa samīļošana), varbūt tikai apskāvieni vai turēšanās rociņās- varbūt.
Un tie ir viena virziena piekritēji (es to tā nosaucu)

2)Bet citi, kuri vnk nepieļauj jaunavības plēves plēšanu pirms kāzām- tādiem notiek viss, tikai vaginālā seksa vietā ir anālais (to arī no pieredzes stāstiem, tikai neatceros valsti/tautu, kurai tas bija aktuāli).

līdz ar to uzskatu, ka personas, kuras pieder pie pirmā vai vismaz maksimali pie pirmā varinata- viņi viens otra priekšā kaili nestaigās. Tas neiet kopā ar viņu ideoloģiju. Ja pareizi atceros, teica, ka cilvēki, kuri piekopj seksu līdz kāzām, šo nesapratīs.
Ja tas ir otrs variants, tur jau viens otru pa lielam ir iepazinuši, un to es neskaitu kā "ciešanos līdz kāzām".

ja kādai ir vēl kāda pieredze/stāsti- droši. Man ir interesanti dzirdēt :)
Bet minēt, spriest- ka viņiem noteikti ir kaut kāda tuvība- lieki. Nevajag fantazēt :))
09.07.2013 13:25 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Nu un kaapeec to nevareetu bez apakshveljas dariit? Savaada logjika - ja man taa nav bijis, taatad taa nav iespeejams. Es zinu arii taadus gadiijumus, kur oraalais sekss bijis pirms parastaa seksa. Un? Katram tas notiek dazhaadi, taapeec nevajadzeetu spriest, ka paari, kam nav pirms kaazaam bijis sekss, neko vispaar par otru seksuaali nezina.
09.07.2013 13:27 |
 
Reitings 2982
Reģ: 29.01.2009
par manu komentāru, tas nav attiecināms uz pāriem, kuri nemīlējās kādu laiku (nedēļas, mēnešus) draudzības laikā, jo vēlas iepazīt viens otru tuvāk, un veidot attiecības.
Tur gan jau ka viens otru veļā ir redzējuši, vienā gultā gulējuši u.tml.:)
09.07.2013 13:27 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Starp citu, juus aizmirstiet, ka ne vienmeer sekss peec kaazaam ir ar religjiskiem motiiviem. Var buut arii citi iemesli. Un ja pat tie ir religjiskie motiivi - iesaku paintereseeties par to Img, vinji tur daudzi nemaz nav nevainiigi, bet vienkaarshi noleemushi, ka tagad pagaidiis liidz kaazaam. Vinju leemums, vinju dziive, nav jau visur jaasaskata tik stingri jums saprotamie iemesli.
09.07.2013 13:32 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online

 
Šobrīd nav neviens reģistrēts profils portālā!