es padomātu - ''trakā kuce, nabaga čalis''. ok, pieņemsim, ka jums ir vienalga, ko par jums tā meitene padomātu. bet ko padomātu draugs, par to arī ir vienalga?
a ko vīrietim domāt?-ja sieva pie stūres, blakus kolēģis, tad vīrs, domāju aizmugurē ar sēdēt negribētu.
Ko šeit esošie vīrieši un ārkārtīgi racionālās sievietes teiktu par to, ka Jūsu partneris no rīta pagatavo brokastis sev un kolēģim/kolēģei, jo darbā nav virtuves, kafejnīcu blakus nav? Protams, Jums uz darbu jāiet mazliet vēlāk, un Jūs pats/pati varat sev pagatavot ēdienu. Būtu rūgtums, zināma neizpratne ? Tas taču ir ļoti racionāli - kolēģis pats neprot gatavot, kafejnīcu nav...
nu ja jūs abi esat tik slimīgi privātīpašnieciski tad esat atraduši viens otru, apsveicu
2. Ir normāli, ka sieviete grib sēdēt blakus savam vīrietim, nevis no aizmugures noskatīties, kā "pilnīgi ne traka kuce" sēž tuvāk viņas mīļotajam nekā viņa pati.+ :D
1. Uz mašīnu jebkurā gadījumā lielākas tiesības ir tai "trakajai kucei", kurai ir attiecības ar to "nabaga čali";
2. Ir normāli, ka sieviete grib sēdēt blakus savam vīrietim, nevis no aizmugures noskatīties, kā "pilnīgi ne traka kuce" sēž tuvāk viņas mīļotajam nekā viņa pati.
Itkā jūs neesat bijušas neuzvienu randiņu ar puisi, kuram ir mašīna, un nezinat ko varētu darīt priekšā.
mēs parasti pārceļamies uz aizmuguri
Godīgi sakot, es vāros no dusmām
Bet kā citas justos? Varbūt pārspīlēju?