Problēma ir sekojoša: manam puisim draugs precas un ielūguma tika uzaicināts tikai viņš, tomēr vēlāk tika mutiski jautāts vai Come stai arī nāks? Ar draugu jau kā pus gadu dzīvojam kopā, to draugu, kas precas, arī nedaudz zinu! Tātad jautājums ir tāds, vai Jūs ietu uz kāzām vai tomēr nē?
Ja tas draugs Tevi pats uzaicināja personīgi un mutiski, es domāju, ka nebūtu nekādu problēmu. Ja tomēr viņš to izteica Tavam draugam, tad gan liktu nodot pateicību par ielūgumu, bet neierastos. Jā, diezgan interesanta lieta, bet domāju, ka apvainoties nevajadzētu; varbūt viņiem finansiāli lieli izdevumi un taisa kāzas tuvāko draugu lokā.
zinot sevi, sākumā es noteikti apvainotos.
pēc tam padomātu-ja man tur būtu labas attiecības ar citiem un zinātu, ka būs jautri, pārkāptu sev un ietu. ja nevienu nepazītu utt, uzliktu miksto un neietu, ja jau reiz tā.
manam puisim draugs precas un ielūguma tika uzaicināts tikai viņš, tomēr vēlāk tika mutiski jautāts vai Come stai arī nāks?
Nu es pēc tāda jautājuma tā arī teiktu: "Nu kā, es takšu neesmu aicināta" (vai arī, ja tas būtu par manu draugu, tad teiktu, ka viņš takš nav aicināts). Un tad arī uzreiz varētu saprast, vai tad ir gaidīts viešņa tas otrs cilvēks/es vai nav.
Bet nu ja ielūgums tikai vienai persona, tad droši vien tomēr neietu.
bet varbūt citreiz cilvēki vispār nepadomā...moš viņš vienkārši ierakstīja Tavu darugu ar domu ka Tu nāc, nu, tikia nepierakstīja klāt :)
cilvēi tiešām mēdz būt dīvaini, saprotu to aizvien vairāk.
Neietu, jo neesmu aicināta. Man tas arī nekādu apvainošanos vai kaut kādu pūšanos neizraisītu. Nu, neuzaicināja mani. Nav traģēdija. Tā ir jaunā pāra izvēle, jo tās ir viņu kāzas ne manas. Man nav tā, ka man obligāti jāiet uz visiem pasākumiem, uz kuriem iet draugs. Moš tās ir ļoti mazas kāzas tikai ar pašiem tuvākajiem cilvēkiem...
Nu ja uzaicinājumā neesmu, un draugam jautātu, vai es arī nākšu, man liekas, ka tas būtu tāds kā apgrūtinājums viņiem - papildus izmaksas vai kas tāds. Ja gribētu, lai nāktu, tad taču pateiktu draugam, ka tas taču saprotams, ka ielūgums ir mums abiem, bez uzaicinājuma tiešām nenāktu!
Ko tur ko apvainoties? Katrs svin savas kāzas kā grib un arī aicina tos cilvēkus, kurus grib redzēt. Kāpēc jāaicina kaut kāda drauga meitene, ar kuru viņš kopā tikai 6 mēnešus? Un, pat, ja būtu precējušies - kāda tam nozīme? Kā jau teicu - aicina tos, kurus grib redzēt kāzās.
Konkrētajā situācijā pat neapsvērtu domu iet uz kāzām. Ielūgums ir saņemts un tur ielūdzamais cilvēks ir puisis viens. Punkts.
Es ņemtu līdzi draudzeni.
Kad mēs tikko bijām iepazinušies, bija manam brālēnam kāzas un es biju ielūgts viens, jo viņi par draudzeni nezināja. Draudzene gan šaubijās, bet es teicu ka viens es uz kāzām neiešu.
Ja runa par izmaksam, tad parim tur tiesham nebutu problemas! Manam puisim ar draugu ir kopigs uznjemums, kur vinji redz viens otru katru dienu, ta ka par manu eksistenci vinjsh noteikti zina, ar ligavu viena pasakuma ari tiku iepazistinata, tiesham nezinu ka pareizi rikoties, mans puisis jau grib, lai naku lidzi, tomer mani iekshejais apvainojums ir...
Ja puiša draugs Tevi pazīst vai vismaz zin, ka esat kopā un nav uzaicinājis tāpat, tā ir zīme ;)
Es neapvainotos un neietu. Man nepatīk būt negaidītai tur, kur neesmu aicināta.
un seit ir ta atskiriba starp sievu un draudzeni. draudzeni nopietni neuztver, bet ja uzaicina tikai viru, bet sievu ne, tad to var uztvert ka apvainojumu, un tada gadijuma neviens neiet. tu esi draudzene, tapec tevi neuzaicinaja(protams, ja neskaita to, ka cilveki ekonome naudu :D)
vot redzi, no sakuma no drauga prasi gredzenu, haha!
nezinu, no vienas puses tas tomer kazas un ganjau, ka tavs draugs jutisies vientuls bez tevis (es ta ceru), bet no otras puses - skaidri un gaisi rakstits tikai vienas personas vards, nav pat + viens vai + viesis.
Es neapvainotos, bet ari neietu ... Labak aizej ar drushkam kkur patusejies :D
154
