Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Vedēju izvēle

 
Reitings 202
Reģ: 25.04.2013
Kā izvēlējāties vedējus savām kāzām? Cik ļoti jums bija svarīgi, lai pāris ir precēts? Gribētos lūgt savu māsu, bet viņa ar draugu vēl nav precējusies.
Un par visu to organizēšanu - cik daudz uzņēmāt uz sevis un cik daudz deleģējāt vedējiem?
15.05.2013 10:12 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Man noteikti svarīgāk būtu, lai ir atraktīvi enerģiski cilvēki nevis precējušies.
15.05.2013 10:16 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Es pati esmu bijusi vedēja, esam neprecēti.
Mums jaunais pāris uzticēja tiltu un galda sākuma daļu līdz procesu pārņēma vakara vadītāja.
Vispār ļoti daudz organizēšanā izdarīja pati jaunā sieva.

Mūsu iespējamās kāzās potenciālo vedēju pāru loku pamatīgi sašaurina nepieciešamība pēc viņu klātbūtnes baznīcā. Ļoti maz no draugiem, kas ir precējušies vai pastāvīgās attiecībās ir kristīti vai iesvētīti un, ja nav, tad ir gatavi to darīt.
Mums nav tā ļoti svarīgi, lai paši būtu precējušies.
15.05.2013 10:17 |
 
Reitings 2264
Reģ: 21.01.2013
Mums vedēji bija ģimenes draugi - precēts pāris. Bet mēs viņus būtu aicinājuši arī tad, ja viņi nebūtu precējušies. Viesu nams, ielūgumi, daļa aktivitāšu, fotogrāfs, muzikanti bija mūsu ziņā. Ar vedējiem vienojāmies, cik liela summa viņiem vajadzīga visa pārējā organizēšanai, iedevām viņiem šo summu, un pārējo organizēja viņi. :)
15.05.2013 10:18 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Mūsu vedēji nav precējušies. Man ir svarīgi, lai tas ir pāris, kas labi sadzīvo.

vedēji bija atbildīgi tikai par to, kā mūs izklaidēt pa dienu, kā arī pāris lietas vakara daļā. nekādus viesu namus, ielūgumus, rotājumus, baznīcas meklēšanas, vakara vadišanas neuzrāvām vedējiem.
paši daudz darījām.
15.05.2013 10:19 |
 
Reitings 13628
Reģ: 29.01.2009
Mums bija precēts laulāts pāris (vecmammas brālis ar sievu - kopā jau vairāk kā 50 gadus). Priesterim bija uzstādījums, ka vedējiem obligāti jābūt laulātiem baznīcā. Ja tā nebūtu, tad vedēji būtu bijuši mammas māsa ar vīru (diemžēl nav laulājušies baznīcā, tikai reģistrējuši laulību).
15.05.2013 10:22 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Par vedējiem uzaicinājām precētus, labus draugus. Rados arī ir daži precēti pāri, bet viņi mūs tik labi nepazīst un nav tik daudz kopīga, lai pa gaumei visu izdarītu. Manuprāt, mūsdienās tā vedēju būšana, tai skaitā - precēti vai neprecēti - vairs nav ar tik stingrām robežām.
Vedējiem uzticēsim aktivitātes pēc ceremonijas un viesu mājā. Cik runājām, lielāko daļu vedējmāte jau saplānojusi, par dažām lietām, ko pieklājības pēc piedāvājos organizēt pati, teica - neuztraucies, tas ir vedēju darbs :D
15.05.2013 10:28 |
 
Reitings 613
Reģ: 29.01.2009
Lūgsim neprecētus un savstarpeji ne-pāri
15.05.2013 11:17 |
 
10 gadi
Reitings 2673
Reģ: 25.05.2012
Mūsu vēdēji bija mana labāka draudznene un vīra labākais draugs. Abi pat pāris nav, bet mūsu tuvākie draugi gan. Viņi ir arī krustvecāki mūsu meitiņai.

No sevis izvēlējāmies baznīcu, kurā laulāties, vietu kurā rīkosim banketu un Brīvdabas muzeju, kur notika dažādas aktivitātes mums un viesiem. Viss.

Pārējo visu izdarīja vedēji kopā ar vakara vadītāju. Viss bija noorganizēts vnk fantastiksi. Paši visu bija izdekurējuši un pat torte bija mums pārsteigums.
15.05.2013 11:28 |
 
Reitings 1906
Reģ: 05.04.2009
Tradicionāli vedējiem jābūt precētam pārim, citādi sanāk, ka aklu cilvēku pavada tikpat akls cilvēks :D Jeb angļu valodu pasniedz cilvēks, kas zina 3 vārdus angliski :D Ja sapratāt domu... Bet mūsdienās viss ir ačgārni. Mūsdienās vedēji zaudē to funkciju laikam kā "vedēji" (kas ieved laulāto dzīvē), bet drīzāk kļūst par pasākuma organizatoriem.
15.05.2013 11:30 |
 
10 gadi
Reitings 374
Reģ: 21.01.2013
Man nav svarīgi vai precējušies vai nav. Man bija svarīgi, lai ir atraktīvi un komunikabli. Tāpēc izvēlējos savu vecāko brāli ar meiteni.

Viņiem pienākums ir mūs izklaidēt līdz viesu namam, un pēc tam vakarā pirmais tosts un mičošana.

Mēs paši taisām ielūgumus, galda kartes, viesu nams utt. Bet vedēji gatavo kāzu avīzi, domā par izklaidēm mums pa dienu. Un man jau liekas, ka dara arī tādas lietas, ka viņiem tā kā nebūtu jādara.
Man vedējmāte pat padomājusi par daudzām sīkām lietām par kurām es nemaz neaizdomājos. Bet viņai pieredze lielu pasākumu organizēšanā.
15.05.2013 12:51 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
maybe, nepiekritīšu. Es vedējus vairāk uztveru kā laulību lieciniekus. Man būs māsa ar draugu, arī neprecējušies
15.05.2013 12:55 |
 
Reitings 262
Reģ: 29.01.2009
Mums ar nu jau vīru gan bija svarīgi, lai mūsu vedēji ir precējušies, nevis tikai pāris. Kur nu vēl "nepāris". Vispār citas domas pat neapsvērām. Protams, tas ievērojami samazināja pretendentu skaitu.
Es uzskatu, ka viņi bija mūsu vedēji, kas ieveda mūs kopdzīvē. Viņi ir tie, kurus mēs ņemam par piemēru savai laulībai.
15.05.2013 13:32 |
 
Reitings 1552
Reģ: 04.05.2010
Mūsu vedēji nav precējušies un nav arī pāris. Izvēlējāmies draugus, kuri arī savā starpā saprotas ļoti labi. Ir aktīvi, komunikabli. Kad kļuva aktuāls šis jautājums, nebija ilgi jādomā, ko ņemt. Organizēšana ir mūsu darbs, bet arī vedēji dažos jautājumos palīdz. Viņu galvenais uzdevums ir mūs pārsteigt, lai nav tā, ka viss dienas plāns līdz sīkumiem jau skaidrs. :)
18.05.2013 22:23 |
 
Reitings 5261
Reģ: 27.03.2009
Mūsu iespējamās kāzās potenciālo vedēju pāru loku pamatīgi sašaurina nepieciešamība pēc viņu klātbūtnes baznīcā. Ļoti maz no draugiem, kas ir precējušies vai pastāvīgās attiecībās ir kristīti vai iesvētīti un, ja nav, tad ir gatavi to darīt.
músu kázás bija mana neprecétá mása, un víra labákais draugs, kas ir precéjies. un mums katolju mácítájs pret to neiebilda


Tradicionāli vedējiem jābūt precētam pārim, citādi sanāk, ka aklu cilvēku pavada tikpat akls cilvēks
savás kázás neievéroju praktiski nekáds tradícijas, ja visas ievérot, tad jaujásák ar to, ka lídz kázám nekáda seksa :D citádi pat neakls pavadítájs neglábs no degshanas elles uguní :D
18.05.2013 22:38 |
 
Reitings 1531
Reģ: 29.01.2009
Biju vedējmāte savai māsai un vedējtēvs bija līgavaiņa brālis.
Manuprāt tā ir labāk, jo mūsdienās cilvēki mēdz šķirties. Un tas būtu absolūti stulbi, ja vedēji ir pāris, vienalga precēts vai nē un izšķirās. Tad kādu priekšzīmi var rādīt cilvēki, kuri ir šķīrušies? Labāk, lai vedēji ir cilvēki, kuriem jaunais pāris uzticās. Kaut vai viena dzimuma. Galvenais, ka blakus priekos un bēdās.
27.05.2013 13:47 |
 
Reitings 5941
Reģ: 30.10.2009
Ja man šobrīd būtu jāizvēlās vedējus - laikam nezinātu, ko aicināt par vedējiem. :D Nav tādu piemērotu kandidātu.
27.05.2013 14:12 |
 
Reitings 112
Reģ: 15.10.2011
Man tāds jautājums par šo tēmu - vai vedēji ir galēja nepieciešamība katrās kāzās? Ok, viņi ir laulību liecinieki, bet vai obligāti kas vairāk? Varbūt esat bijušas kāzās bez vedējiem? :)
27.05.2013 14:26 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits