negaidīti

Nu tiešām, no tavas puses tas nebija pareizi iet un stādīt viņu uz tā fakta kad viņam jau ar vienu bērnu jāņemas. It īpaši, kāds vispār bija mērķis viņam tieši tad to teikt? Ne tu stāvoklī ne vai tad plānots palikt? Vai ar tu vēlies bērnu drīzumā? Vispār tas ka tu viņam tā pateici tu principā gan jau ieberzi acīs to ka tu esi tāda pati kā bijusi tai bērnu ziņā, ka uzspied ka paturēsi utt. Kas patiesībā var vīrieti ļoti iespaidot. Cik daudz sievietes ir neapmierinātas ka vīrieši visu kontrolēt cenšas un izvēles veikt sieviešu vietā, un tad visas raud un nezin kur likties kad vīrietis iegrūdis viņas stūrī, bet vot kad sieviete tā cenšas izdarīt ar vīrieti tad tas ir OK.

Tu jūties aizvainota jo laikam jau domā tikai par sevi, tu nemaz nepadomā kā viņš jūtas, it īpaši ņemot vērā to ka tu pati uzsāki šo konfliktu un pēc tam esi tā kura jūtas cietušā lomā.

superbeibe, Tev vajadzētu atvainoties. Pat, ja uzskati, ka neko neizdarīji nepareizi, ka cūka ir viņš. Atvainojies, norij rūgtumu. Attiecībās jāmāk piekāpties pat tad, kad šķiet ne pie kā neesi vainīga. Vienkārši Tu nekad nesapratīsi, kāpēc viņš tā teica un arī cosmo forums Tev to nepateiks. Tā ir viņa atsevišķa pasaules uztvere. Ne viņš tā domāja, ne viņš tā gribēja, tā bija Tava provokācija. Vienkārši atvainojies un aizmirstat par šo.

Man patīk ka dažām liekas ka tikai tāpēc ka vīrietim ir bijis bērns no iepriekšējā attiecībām, tad viņš visu laiku ir jāpasludina par tādu kuram bērni tik pat kā vairāk nevar būt jo uzreiz muktu pie citas utt. Nu bet paklau, redz ka bērnu jau aizbrauc pieskatīt, nav jau tā ka galīgi bez tēva jāaug, turklāt nevar jau zināt kādi bija apstākļi tam ka iepriekšējās attiecības pajuka, ne vienmēr tas var būt dēļ tā ka lūk draudzene stāvoklī palika. Varbūt atiecības pašas par sevi bruka jau kopā iepriekšējās, bet diemžēl tika tai visā iekļauts arī bērns. Un odīgi sakot ja es būtu tā vīrieša vietā es tiešām būtu tieši tā pat teikusi un rīkojusies, lai gan smuki viņš neatbildēja, pašreizējā meitene tomēr dzēlienu bija pelnījusi par to ko pateica no zila gaisa.

Nesmuki un es arī būtu apvainojusies tavā vietā, tomēr nevajag arī raustīt lauvu aiz ūsām - kāpēc bija jārunā par kaut kādu toerētisku bēru, kurš nav pat plānos? Turklāt, jā, pieļauju, ka puisis tā teica, jo viņam likās, ka viņa viedoklis netiek ņemts vērā - par spīti vienkārši pateica to, ko nemaz nedomā...
Nogaidi un paskaties, kā viņš tālāk rīkosies. Pēc tma arī izlemsi, ko darīt tālāk. Ja esi aizvainota, netēlo, ka viss kārtībā, bet arī speciāli un kašķi neprovocē...

Ieteikums - Atvainojies viņam ka pateici to ko pateici, taisnība vai nē, bet tā bija neīstā vieta un neīstais laiks ar puisi kam šī tēma laikam ir ļoti aizskaroša.
Turklāt ir daudzi cilvēki kas pēc tam kad viņiem jau viens bērns ir, tad pat vairāk bērnus pēc tam nemaz negrib, ja nu vienīgi ar īsto cilvēku, bet ar tādām runām viņš ātri vien var mukt tālāk meklēt to īsto cilvēku.

Es jau atkal varu piebilst, ka vecumam ir nozīme. Ja to ir pateicis 19 gadīgs "vīrietis", tad tas būtu jāuztver citādāk nekā, ja to pasaka 30 gadīgs vīrietis..

Abi savā ziņā vainīgi.
Superbeibei nevajadzēja uzkrist kā sniegam uz galvas ar savu viennozīmīgo viedokli par abortiem, puisim- tik neforši atbildēt.

Cik viņam un viņa bērnam gadu? Varbūt puisim jau tā trauma radusies pēc iepriekšējās grūtniecības, bet Tu vēl ņem un viņu pārsteidz ar nākamo?

Ja to ir pateicis 19 gadīgs "vīrietis", tad tas būtu jāuztver citādāk nekā, ja to pasaka 30 gadīgs vīrietis..

Man liekas ka šai gadījumā vecumam nav liela nozīme jo vīrietim vienkārši uzgrūda tēmu kas viņam nepatīk un kā jau jebkurš normāls cilvēks viņš ieņēma aizsardzības pozīciju un spļāva uguni pretīm.

Hmm, man pēc šādiem izteikumiem vispār būtu ļoti sev jāpārkāpj, lai paliktu ar vīrieti kopā. Lai gan... apzināti izvairos no beztabildīgiem vīriešiem, tāpēc ceru, ka šādā situācijā nenonākšu.
Bet arī Tava attieksme nešķiet īsti saprotama: "viņam bija jauzņemas kārtējie "aukles" pienākumi un jābrauc vākt savu bērnu". Neizklausās, ka Tu to raksti ar prieku un mīlestību :D
Viņam jāuzņemas nevis aukles, bet tēva pienākumi - 50% no laika un uzmanības, kas bērnam vajadzīgi.

Viņš visticamāk izspļāva tādu tekstu, jo nerēķinājies ar viņa viedokli .. ne tāpēc, ka negrib bērnus ar Tevi .. kam gan patīk, ka jautajumos, kas tieši skar viņa dzīvi, viņš pats tiek ignorēts

Bērns ir kopīgs lēmums un viens nevar vienpersoniski izlemt tik svarīgas lietas, nerēķinoties ar otru!

Man jau liekas, ka runa šeit bija nevis par vēlamu grūtniecību, bet par gadījumu, ja nu tomēr gadās palikt stāvoklī. Domāju, ka bērniņa radīšana ir gan kopīgs lēmums un stāvoklī palikšanu ar viltu un māniem arī neatbalstu. Tomēr nedomāju, ka vīrietim, ja tomēr gadījies, ir tiesības aizliegt sievietei paturēt bērniņu, likt no abu kopīgā baudas augļa atbrīvoties, neapzinoties, ko tas var nodarīt viņas ķermenim un psihei, nerunājot nemaz par karmiskiem aspektiem.