Melns, tad ko iesaki? Dievsieviibu? Ieluugt kaadu blozgu pie seviim maajaas, lai viirietis papriecaajaas? Nekad nav un nebuus sapratne un cienja pret faktu, ka viirietis gulj ar vairaakaam sievieteem. Un arii nesaprotu, kaapeec buutu jaaciena kaadu par to, ka vinjam ir gribas truukums. Un veel - paskaidro tad, kaapeec viirieshi pamet nekaveejoties sievietes tad, ja uzzina, ka vinjas ir kraapushas, bet sieveteem viirieshu nespeeja notureet kraaninju biksees ir jaasaprot? Sievietes nemaz arii nav tik monogaamas kaa domaa, it iipashi, kad viiri ir gados un potence vairs nav tik jaudiiga, arii sievieteem gribaas jaunu 20 gadnieku, nevis savu viiru. Bet nu kaut kaa maakam savaldiities bik vairaak.
___________________________________________________
Sapratne un cieņa nebūs Latvijā, Kanādā un pārējā t.s. kristīgajā pasaulē, ja es pareizi saprotu. Tai pat laikā ir tādas pasaules daļas, kur tāda eksistē jau vismaz pēdējos 1500 gadus. Un neteiktu, ka tur visi vīrieši būtu ar gribas trūkumu, vienkārši ir legalizēta viņiem normālā un pieņemamā lietu kārtība. Zinu par to, pēc kādiem likumiem viņi dzīvo. Pie sevīm mājās blozgas tur neaicina, pie tam ļoti bieži pirmā sieva (!!!!!!!!!) pati, pazīstot savu vīrieti, izvēlas savam vīram otro. Viņas ir draudzenes un visi mājas darbi izdalās uz pusēm. Ja nu vīrietis grib to otro, nekas nenotiek bez pirmās piekrišanas. Ja pirmā pasaka, ka viņai tā kā zeltlietu par maz vai māja par šauru, kamēr vecais nav iesprindzis un "trūkumus" novērsis, pirmā savu piekrišanu var arī nedot. Vīrieša pienākums ir nodrošināt katru no sievām ar ATSEVIŠĶU dzīvojamo platību, pats var nakšņot pat - uz ielas. Ļoti tiek pievērsta uzmanība vīrieša taisnīgumam pret visām - viss ir jādala vienādi katrai, pat - sīkumos. Ja sieviete strādā, tad tā nauda, ko viņa nopelna, ir VIŅAS nauda, bet tā, ko nopelna vīrs, ir ĢIMENES nauda, t.i., - vīram nav it nekādu tiesību uz sievas nopelnīto naudu un viņa to var krāt, tērēt, - darīt, ko vēlas, - viņu neviens, pat -vīrs nevar piespiest to tērēt savādāk, kā vien viņa pati to izlems, bet vīrieša pienākums ir par savu nopelnīto uzturēt visas sievas ar visiem viņu bērniem. Pirms kāzām līgavainis ar sievas aizbildni vienojas par "maher" - naudas summu vai mantas daudzumu, kuru līgavainis samaksā līgavas aizbildnim. Tā nav sievas pirkšana, bet - pierādījums, ka jaunais vīrs un nauda ir nešķirami jēdzieni. Galarezultātā "maher" pilnā apjomā nonāk jaunās SIEVAS ĪPAŠUMĀ. Noteikti kaut ko esmu aizmirsis, bet ir arī tāds modelis un lieliski darbojas, - spējīgākie vīrieši tiek pie vairākām sievām, pēc viņiem paliek vairāk bērnu un komplektā ar alkohola nelietošanu nācijas genofonds uzlabojas. Kam pie mums ir visvairak pēcnācēju? Diemžēl - alkoholiķiem!
Tas ir viens no piemēriem, ko es saucu par SAdarbību vīriešu un sieviešu starpā. Mūsu apstākļos, par nelaimi, it visur vērojama KARAdarbība nolūkā piespiest otru dzīvot pēc maniem ieskatiem.