Jāni, protams, ja suns (kaķis, sesks vai jebkāds cits dzīvnieks) ir agresīvs, tad tā arī ir problēma. Es uzskatu, ka tādi dzīvnieki būtu jāeitanazē (un mani kaitina dažādi dzīvnieku mīļotāji, kuri pasaka, ka "dzīvnieks jau nav vainīgs, ka tāds izaudzināts", un tāpēc bez maz vai jāļauj viņam plosīt cilvēkus vai citus dzīvniekus).
Bet ir atšķirība. Pirmkārt, dzīvnieki ir morāli tīri, viņi nav sadistiski izvirtuļi, kas gūst baudu no citu būtņu agonijas. Ja dzīvnieks izturas agresīvi un uzbrūk, tad tam ir kāds cits iemesls (vai nu medības, vai cīņa par ēdienu, teritoriju, vai sevis, sava bara aizstāvēšana pret kaut ko, ko viņš uzskata par apdraudējumu).
Rezultāts, protams, ir tāds pats, taču svarīgi ir arī rīcības motīvi.
Otrkārt, mājdzīvnieki ir atkarīgi no saviem saimniekiem, un ir pretīgi, ja daži cilvēki to izmanto. Mūsdienās tie ir reti gadījumi, kad viens cilvēks ir tādā pat atkarības stāvoklī no cita, kā ir dzīvnieki no saviem saimniekiem. Un tās retās situācijas neviens ne par ko labu neuzskata.
Neviens nesaka, ka cilvēkus nebūtu žēl vai, ka dzīvniekus uzskatītu par svarīgākiem. Ne jau par to ir runa. Runa ir par tādiem durakiem kā Tu, kas dzīvniekus gandrīz vai pielīdzina lietām, lai gan ir taču zināms, ka dzīvniekam sāp tāpat kā cilvēkam. Gan fiziski, gan emocionāli.