Saimnieciskās darbības formas

Domāju, ka var, kāpēc gan ne. Jo ja iespējas atļauj, var taču dibināt kaut vai simts SIA un A/S. :D

Pašnodarbinātais var dibināt SIA. Bet attiecībā uz SIA un mikrouzņēmumu ir jāsaprot ļoti būtiska lieta, ko daudzi jauc.
Mikrouzņēmums ir SIA, kuras pamatkapitāls ir mazāks par 2000 LVL (tā saucamās lata SIA).
un
Mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs- tā ir "nodokļu maksāšanas forma", ja tā var teikt. Tas ir tad, kad maksā 9% no apgrozījuma, un šajā summā ir iekļauti algas nodokļi un uzņēmumu ienākuma nodoklis. Par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju var būt SIA (parastā 2000 LVL vai mikrouzņēmums) un par tādu var kļūt arī pašnodarbinātais.

Par izdevīgāko formu bez papildus informācijas grūti spriest- jāņem vērā ieņēmumi, izdevumi, algu apmērs. Bet vispārējā gadījumā tirdzniecības uzņēmumam nav izdevīgi būt mikrouzņēmumu nodokļa maksātājam, jo ir liela izdevumu daļa.

sophie ļoti sakarīgs viedoklis :) Īpaši pēdējo rindkopu daudziem vajadzētu ņemt vērā

uzņēmumam nav izdevīgi būt mikrouzņēmumu nodokļa maksātājam, jo ir liela izdevumu daļa

Un kāpēc nav izdevīgi būt par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju, ja ir liela izdevumu daļa?

Manā skatījumā nelielam biznesam izdevīgi ir tieši būt par mikro nodokļa maksātāju, jo ir daudz plusu. Un mikrouzņemuma nodokļa maksātājs (ja tā forma ir SIA), pēc uzbūves ir tieši tas pats, kas SIA parastā kārtā (neatkarīgi no tā, vai tas ir SIA ar samazinātu pamatkapitālu vai ar pamatkapitālu 2000 LVL un vairāk), tikai atšķiras nodokļu likmes un samaksu kārtībā, kā arī atskaišu iesniegšanas termiņi.