Mīļākais vīrieškārtas rakstnieks

Imants Ziedonis. Ne tāpēc, ka tagad viņš ir miris un pie viņa pēkšņi visi ir kā pielipuši, bet tāpēc, ka viņš tiešām bija un būs izcils - gan kā personība, gan rakstnieks. Lasot jebkuru viņa epifāniju vai dzejoli, ir par ko aizdomāties - par to, kas ir un to, kas vēl būs.

Čaks, Ziedonis.

Neviena nav pieminējusi Deividu Morelu. Viņam ir bik uz asa sižeta pusi, bet, manuprāt super. No klasiķiem Igo.
No latviešiem Elsbergs

Nebūšu diži oriģināla, bet arī patīk Vonnegūts - traki daudz trāpīgu atziņu par cilvēkiem un šo pasaulīti kopumā.
Vidusskolas gados patika Remarks, Balzaks.
No latviešu jaunajiem dzejniekiem - Pujāts, Kārlis Vērdiņš, savukārt no vecākiem - Vācietis, Ziedonis un Elsbergs.

Un par to Koelju jāpiekrīt sava drauga atziņai, ka Koelju kā mīļāko rakstnieku sauc tie, kas grāmatas tikai grāmatnīcās redzējuši vai neko vairāk par tām 100 lapām nav mūžā izlasījuši.

Neesmu īsti aizdomājusies, kurš ir mans mīļākais rakstnieks, lasu visu ko, bet grāmatu plauktā man ir daudzas Stīvena Kinga un Nikolasa Sparksa grāmatas.

No latviešiem patīk Blaumanis un Ziedonis.

Klāvs Elsbergs

Stīvens Kings, Džefs Kinnijs, Patriks Ness.

lana_3853,

tā ir Tava versija. Es daudz ko esmu lasījusi, kādas 4 Koelju grāmatas arī radījušas banālo iespaidu.Var jau būt, ka visas citas ir izcilas, viņa domu lidojums ir krietni virs mana, bet no otras puses - Tu nopietni?!

Igo, Zolā - tāpēc, ka viņu darbos ir ne tikai pliks sižets, bet gan visa laikmeta būtība un garša.
No latviešiem - Vācietis, Ziedonis - man ļoti mīļa viņu dzeja, Ziedoņa epifānijas un krāsainās pasakas. kā arī tandēms - Valdis Rūmnieks un Andrejs Migla. Mīlu viņu vēsturiskos romānus, galvenokārt piesaistošās un atbilstošās valodas dēļ.

Blaumanis, Grīns - Visvairāk patīk tieši viņu noveles, it īpaši Blaumaņa "Nāves ēnā". Vienkārši patīk.

Ērihs Marija Remarks

Veidenbaums - reālists.
Un I.Ziedonis.

Vai tieshaam gandriiz neviena nelasa muusdienu autorus, atskaitot Paulo Coelho? Liekaas, ka lielaakajai daljai miiljaakie autori ir atrasti skolas solaa.

Lasa, lasa, ar mūsdienu autorus! Murakami un Velbeks vienmēr aizrauj.

Remarks.
Man šķiet, ka viņš ir bijis ļoti vīrišķīgs vīrietis(abiem kariem izgājis cauri) un lielākā daļa viņa grāmatu varoņi, man šķiet, lielākā mērā ir viņa prototipi. Tā pat arī fascinē, kā šāds vīrietis tajā pašā laikā spēj TĀ rakstīt par sievietēm, mīlestību, attiecībām utt.

Nu nevajag jau gan tā slavināt Koelju :D Citādi diezgan dīvains sanāk mākslas formulējums.

Lai gan mana doma ir nemainīga - labāk, lai pieaugšie lasa Koelju, bērni - Poteru, bet vismaz kaut ko lasa, nevis kā 60% poļu, kuri nemaz nelasa grāmatas.

Ir lietas, kuras ir pasakāmas tikai vienkārši un kuru priekšā pat dižā prāta gaisma ir tikai atblāzma.

šajā ziņā piekrītu lana_3853

Reizēm, pat ne reizēm, bet lielākoties visas ģeniālās lietas patiešām ir vienkāršas. Un tajā pašā laikā mānīgi vienkāršas. Tur jau ir tā sāls, spēt ( un ne katrs to var!) vienkāršiem vārdiem izteikt dziļākās domas/atziņas. Un tu saproti, jā, lūk tas ir tieši tas pats ko es izjūtu/ domāju/kas mani uztrauc utt., tikai es to līdz šim nespēju kaut kā konkrēti formulēt/izteikt, bet lūk viņš to ir spējis.
Un manā skatījumā izcili tas ir pateiks nevis ar gariem filozofiskiem traktātiem, bet gan, ja tas ir skaidri, konkrēti un nesamāksloti

Un ļoti trāpīgs piemērs par violeto.

Ja labi parakājas Koelju citātos, tad daudz ko no tiem var atrast arī Remarka grāmatās, Bībelē un vēl citos dižos darbos. Un nē, tad jau es labāk nespēju novērtēt viņa "izcilo vienkāršību", nekā lielos, ka man patīk Koelju.

grecia, Tu domā, ka tikai poļu tautā ir 60%, kas nelasa grāmatas? Un cik labi rādītāji tad ir mūsu pašu LV?

Pēdējo gadu favorīts irA. Čaks.

Kaut gan nav tā, ka lasu visus kāda konkrēta autora darbus pēc kārtas, tāpēc lielākajai daļai grāmatu autorus neatceros.

Jackie, nu redz, cik cilvēku, tik arī viedokļu :) Man atkal Koelju citāti liekas tik primitīvi, ka grūti iedomāties personu, kura to nespētu pati noformulēt.
Skarbi un tieši (arī skaidri) izsakās Remarks, Vailds... arī Čērčils, starp citu, lai gan viņš neattiecas uz literatūras diskusiju :)