Mīļākais vīrieškārtas rakstnieks

Ziedonis, jo viņa epifānijas ir ļoti vajadzīgas manai dvēselei. Kādreiz skolā, kad bija jālasa, man ļoti nepatika. Tagad - varu vienu un to pašu epifāniju pārlasīt kaut vai 10 reizes, bet katrā no tām vienmēr atradīšu ko jaunu un tieši to, kas vajadzīgs konkrētajā brīdī.

Pēdējo laiku Džeimss Džoiss, sajūta, ka viņa darbos ir saliktas visas pasaules grāmatas, baigi interesanti. Vēl Irvins Velšs. Uj, kāda sakritība, abi īri :)
Parasti cenšos nebūt aizspriedumaina, bet godīgi, vēl neesmu satikusi nevienu intelektuālu cilvēku, kuram patiktu Paulu Koelju, vai arī viņi to slēpj.

Haruki Murakami, jau pieminētais Beigbeders. Arī Milana Kunderas rakstības stils diezgan pievelkošs manam prātam.

Jāsaka godīgi, ka no latviešu rakstniekiem neko vairāk par skolā nepieciešamo neesmu lasījusi un gandrīz nekas arī īpaši nav iepaticies. Čaka poēma "Mūžības skartie" ir vienīgā, ko atceros sevi lasām ar saviļņojumu.

bet godīgi, vēl neesmu satikusi nevienu intelektuālu cilvēku, kuram patiktu Paulu Koelju, vai arī viņi to slēpj.

Tieši tā! :D

Vēl no skolas literatūras man patika A. Bela "Būris", kaut ko tādu arī laikam tikai vīrietis varētu uzrakstīt.

Man nav viena konkreeta. Ljoti patiik Michael Crichton ar saviem zinaatniski fantastiskajiem darbiem, Ildelfonso Falcones, Noah gordon,Wilbur Smith un protams, Valerio Massimo Manfredi, kura visi darbi ir atrodami maajaas uz plaukta.

Pareizi, vēl taču Umberto Eko. Kā es viņu varēju aizmirst :D Jā, viņa darbi man arī ļoti patīk. Vēl atcerējos par Patriku Zīskindu.

Remarks, Markess, Kaningems, Makkalova, Vailds. No latviešiem-Elsbergs, Ziedonis, Ezera. Ir jau vēl daudz citu, tikai prātā nenāk.

Forši,tikai tagad izlasīju,ka vīrieškārtas-tad Makkalova un Ezera atkrīt :D

bet visi manis nosauktie aizrauj ar savu rakstīšanas stilu, tematiku.

Līdztekus jau stabilām vērtībām, kuras esmu vairākkārt minējusi līdzīgās diskusijās, šobrīd esmu aizrāvusies ar Beigbederu un Višņevski. Tiešām kaut kā biju šos kungus līdz šim palaidusi garām, lai gan nekāds jaunums viņi vai, cik sen jau nav, bet tagad mums ir visnotaļ vētrains sakars. :D Patīk ļoti. Varbūt vienkārši tāds dzīves posms.

Esmu no tām grāmatu lasītājam, kas lasa ļoti reti, kgan gribētu to darīt biežāk...laiks neatļauj :)
Bet man ir tā, ka šķiet nav mīļākā rakstnieka, neiedziļinos, kas grāmatu sarakstījis...
Jo dažreiz ir tā, ka autors varbūt viens un tas pats, bet stāsts un izteiksmes un viss pārējais varbūt tik atšķirīgs grāmatā, ka pat nepateiksi, ka ir viens autors :)

Murakami un Remarks. Protams, neesmu lasījusi visus viņu darbus, bet no izlasītā - tiešām uzrunāja visas grāmatas

Radies iespaids, ka tas tagad tāds jaunais pseidointelektuāļu jaunais stils - līdzko sarunas par literatūru, tā ar nicinošu sejas izteiksmi tie izmests kaut kas no sērijas: "Ā, Koelju...tie tak tādi banāli plānā galdiņa filozofijas salkani vervelējumi. Neviens sevi cienošs cilvēks mājās tādus netur un nelasa! Vot Prusts, tā gan ir manta! Vai esat lasījuši viņa "Zudušo laiku meklējot"(Un tā kā es noteikti esmu sevi cienošs snobs, kurš vairāk par visu baidās, ka viņu varētu noturēt par kaut kādu pāķi, kurš labi ja "Zaļo zemi" ir izlasījis, es neesmu lasījis ne vienu, ne otru). Jo saražģītāk un grūtāk uztverami kaut kas tiek pasniegts, jo labāk! Jo es taču neesmu nekāds zemes dzīvnieks, es dziļas domas domāju! Vieni viņu saukā par naivu sapņotāju, citi - par izskaitļotu naudas mašīnu, literatūru literatūras dēļ. Bet patiesībā, uz galvošanu, 90 % no Koelju paļātājiem nav ne mazākās saprašanas par to, ko viņš raksta. Ir lietas, kuras ir pasakāmas tikai vienkārši un kuru priekšā pat dižā prāta gaisma ir tikai atblāzma.

Vailds, Koelju, Čaks, Blaumanis, Ziedonis.

Koelju man arī patīk, neuzksatu to par banālu nu nemaz. Atceros mana literatūras skolotāja viņu vienmēr uzslavēja ar viņa domāšanu, ka viņs dara pasauli gaišāku ar savu domāšanu un izliek to darbos :)

lana_3853,

+++

Neteiksu,ka mani sajusminatu visi Koleju darbi,dazos prieks manis par daudz mistikas,par daudz religijas,bet kopa man loti patik sis autors. Esmu lasijusi visus darbus,kuri izdot LV valoda, iznemot pedejo,bet ari tas jau stav plaukta un gaida savu kartu.
Esmu parsteigta,ka tik daudzas meitenes seit lasa klasiku, pec diskusijam reizem to nevaretu pateikt. Nekad nebiju iedomajusies,ka kada cita izveletu literaturu varetu nosaukt par sliktu vai par to,ka cilvekam trukst intelekts,ja nelasa "gudras" gramatas, jo merkis lasot jau katram cits,gaumes dazadas,kada cita varbut izvelas romatiskos "sieviesu" romanus,kadai citai patik komiksi un vel kada vispar nelasa,bet es nekad neiedomatos "caur pukitem" pazinot,ka otrs ir mulkis,ja izvelas literaturu,kura man neinterese :)

tb kopuma :)

Ja kādam patīk maldīties sava prāta labirinotos - ai, kāda skaista krāsa...tā nav zila, nav sarkana...bet tajā ir kaut kas no zilās...jā, debesis ir zilas, reizēm tomēr laikam sarkanas, bet kā gan mēs to īsti varam zināt....jā...bet ko es gribēju....jā, pareizi, sarkanā krāsa....tā laikam apzīmē kaisli....diez kāpēc....bet tā skaistā krāsa!!! tā skaistā krāsa ir VIOLETA!!! Nu ja - sarkanās un zilās apvienojums! Urrāāā!!! Un doma izdomāta. To es par to sarežģīto lobīšanu. Kas ir vērtīgāk - veltīt laiku šiem labirintiem, lai beigās nonāktu pie slēdziena par violeto, vai uzreiz saprast VIOLETS un tad veltīt laiku, lai iedziļinātos violetā būtībā.

....tas bija par tā saucamo Koelju vienkāršību. Tā ir vienkāršība, kas, ja tai ļaujas, ved uz patiešām īstiem dziļumiem.

Kalla es kūstu no Tavas pofila bildes šeit :D man ļoti patīk šis aktieris tieši šinī '' ziepju operā ''