Gribētu meitenes dzirdēt jūsu viedokli šajā jautajumā.Skolā jāveic darbs esmu to jau pabeigusi, bet ir nepieciešami pāris videokļi no aptaujātajiem cilvēkiem, par II pasaules karu.
Pateicos, tām kas būs atbildējušas :)
Lai jauka diena! ;)
1939 gads-Krievija uzbrūk Somijai. Somi savu mazo valstiņu neatdod. Nedomaju ka mes butu sliktaki. Un pat ja zaudetau, tad ar godu. Tapat simtiem tūkstoši nošauti,nomociti Gulaga nometnes.
Jau 1939. gada 14. decembrī Padomju Savienība tika izslēgta no šīs starpvalstu organizācijas.
Ta ka mums 1940 gadā pilnīģi noteikti bija izvēle, bailes pazudināja simtiem tūkstošus...diemzēl. Ta vieta lai ar godu cīnītos. Labs piemers 91 gada barikades, ja to nebutu...bet tauta šoreiz nenobijās.
Izvēle, protams, bija, un vienmēr ir vairākas izvēles iespējas. Bet Latvija nevarēja pieņemt pareizo lēmumu, jo tās apziņā nav labklajības. 99% gadījumu Latvija pieņem nepareizus lēmumus vai arī pareizus lēmumus, bet nepareizā laikā, līdz ar to viss tāpat slikti izvēršas. Tas no astroloģijas viedokļa ;)
Kubiete, somiem izskirosais ir vinu geografiskais novietojums. Latvijai nebija izvēles. Ar ko tad latviesi cinitos pretī? Ar sūdu daksām? Jan nebutu ,atlauts' okupēt, Latvija būtu noslaucīta no zemes virsmas līdz pat sai baltai dienai.
Bija izvēle cīnīties vai nē, bet uzskatu, ka savu valsti mēs nevarējām noturēt, kad krievs nāca. Un mums ir daudzi labumi, ko krievi vēlējās. Arī tagad, ja krievs nāktu, mēs neko nevarētu izdarīt diemžēl. Daļēji piekrītu Kubietei- kaut vai goda pēc vajadzēja cīnīties...
Par Somiju- soms vinnēja lielā ziņā tikai tādēļ, ka krievi nebija gatavojušies tādiem laika apstākļiem. Un kaut arī soms savu valsti neatdeva, viņš visu PSRS laiku bija atkarīgs no PSRS.
Es uzskatu, ka ir ljoti smiekliigi teikt taa, kaa to dara Kubiete un citas meitenes - bija izveele, bija iespeeja, jaaciinaas par godu, citi pieliideeji.. Ir tik viegli gudri runaat, kad pashai shie notikumi nestaav priekshaa.
Protams vieglak mirt gulaga penlot lielai krievijai naudu, gāžot kokus. vai mirt lopu vagonos pa ceļam, vai ļauties tikt nosautam pie pašu mājas....Man liekas vieglak cinities. Ka mūsējie ar Bermonta karaspeku.
Tgd mēs apspriežam to visu globāli, bet katram indivīdam izvēles priekša cīnīties par ideju vai glābt savu un tuvinieku dzīvības???? Ne katrs ir gatavs ziedoties plikas idejas vārdā! Man laikam prmajā vietā būtu manu tuvinieku labklājība. Skarbi, bet lai glābtu savu ģimeni būtu uz daudz ko gatava - gan jau ka arī nodotu citus cilvēkus, lai manējie dzīvotu!
Neodmāju, ka kad toreiz tas viss notika kads vsp apzinājās kas ir Gulags un kādas tam ir sekas un ko tas nozīmē ekonomiski un politiski, bet džīvot jau gribējās!
Baigā izvēle - nošaut uz vietas, vai dzīvot kaut kur kur nosūta, bet pat nezini kur un kas!?
Nu izvēle jau vienmēr ir, bet nezinu vai latvieši kā tauta būtu vēl saglabājušies, ja būtu stājušies pretī. ;)
Un 1991.gadā mums tikai paveicās, jo Padomju Savienība pati bruka kopā, līdz ar to neizmantoja visu savu ieroču arsenālu, bet šaubos vai mūsu barikādes pāris bumbas izturētu, tā kā 1940.gadu u 1991. nevar salīdzināt. ;)
Protams vieglak mirt gulaga penlot lielai krievijai naudu, gāžot kokus. vai mirt lopu vagonos pa ceļam, vai ļauties tikt nosautam pie pašu mājas....Man liekas vieglak cinities. Ka mūsējie ar Bermonta karaspeku.
Jaa, jaa.. Tev liekas. Padomaajam - ja tagad veesture atkaartotos, vai personiigi tu domaatu alternatiivas iespeejas un ciiniitos? Tu, protams, teiksi "jaa", jo tas skaisti skan. Bet kaa buutu realitaatee - ne tu, ne es, ne veel kaads cits nezina, jo mees to neesam izdziivojushi. Par to, vai bija izveeles iespeejas un ko vareeja dariit, manupraat, driiksteetu spriest tikai cilveeki, kas to ir izdziivojushi. Lai gan arii - vinjiem jau nebija lielas izveeles, jo nejau katrs iedziivotaajs personiigi leema, kas notiks ar Latvijas naakotni.
2191
