Kafija

_paris, tas bija nopietns jautaajums, no kurienes tev taada info?

Man, piemēram, ir pilnīgi vienalga, ko kam jauc klāt. Man galvenais kritērijs ir - vai man garšo! Un ja garšo, tad pa lielam mani nesatrauc, vai desā ir zirgs vai kafijā kūdra.. Tā kaut kā.

Donata - un es tev nopietni atbildēju, pārlasi vēlreiz un uzmanīgi! Man tāds darbs!

Ikdienā nedzeru kafiju. Negaršo. Vienīti pie omītes dažreiz iedzeru Liepājas šķīstošo kafiju, bet nu tas reti.
Dažreiz iedzeru arī tos 3in1, bet tā jau neskaitās kafija :D

Dzeru.
Pēdējā laikā retāk.
Man garšo kafijas automātos taisītā - no tikko samaltām pupiņām (labi, ka darbā ir automāts)
Vienmēr dzeru ar pienu vai ko pienveidīgu un nedaudz cukura.
Kafija bez piena un cukura manā skatījumā ir nebaudāma.

Ja negribi saukt publiski sava darba jomu, atraksti veestuliitee. Bet vispaar liidz shim neesmu no tevis argumenteetu pamatojumu taadiem skaljiem (manupraat, paarspiileetiem) faktiem dzirdeejusi, tikai, atvainojos, uzd**, ka viss, kas maksaa leetaak par noteiktu summu, nav tas produkts, par ko tiek uzdots.
Leetaaks viins noteikti nebuus no atlasiitaam viinogaam un ozolkoka mucaas raudzeets, leetaaka kafija noteikti nebuus no premium kvalitaates pupinjaam un kvalitatiivi grauzdeeta un vienmeeriigi samalta, bet lai buutu tik slikti, kaa apraksti, tas ir kaut vai pretlikumiigi.
Un es nekur neteicu, ka dzeru leetu viinu un leetu kafiju, taa kaa shos (diezgan nekorektos) uzd***** vari patureet pie sevis.

Donata - piedod, bet tava atbilde ir vienkārši graujoša. To, ko saku, tāpat kā citi foruma dalībnieki, vari ņemt vērā, vari neņemt. Tas, ka manus komentārus, acīmredzot, tver personīgi, nav gluži manas problēmas. Personīgu komunikāciju vispār nevēlos ar tevi sākt, nemaz nerunājot par neesošu vēlmi tev sniegt jeb kādus argumentus, redzot tavu attieksmi. Tu vari turpināt ticēt, ka lēta kafija ir tikai no pupiņām, bez kūdras, man nav nekādas daļas gar to, kur nu vēl par to, ko citi pērk, es ne nosodu, ne slavēju, jo katram ir sava izvēle. Principā, mans komentārs sastībā par kafijas izcelsmi pat nebija nekādi tendēts uz tevi, vai kadu citu. Atvaino, ja nesaglabāju neitralitāti savos komentāros, tādā veidā tevi aizskarot. Jo tiešām izskatās, ka tas tevi uzvilka.
Mani apgalvojumi ir tik pat nekorekti kā ikvienam citi, ne vairāk, ne mazāk. Un, dārgā, Donata, arī strīdēties ir jāmāk, nu nevajag katrā reizē vilkt vecas diskusijas ārā(šeit par vīnu) un interpetēt pa savam. Arī tajā diskisijā mēs visu izrunājām, bet nē, tev ir nepieciešamība to atkal vilkt ārā. Nu, ko es varu pateikt tev? Aplaizi šīs rētas un turpinām līdz pastāvēt bez aizvainojuma.

Un, ja tev šķiet, ka pārtikas bizness ir neprātīgi likumīgs, tad nu vispār esmu uz pauzes.

Pārtikas biznesā vispār valda viens likums - preci padarīt pēc iespējas lētāku. Ne jau preces cenu, bet tieši saturu. Godīgu pārtikas ražotāju ir maz.
Mums bieži liekas, ka nepērkam visādus pusfabrikātus un veiksmīgi izvairāmies no visādām nevēlamām piedevām. Bet tās ir praktiski visur.

_paris, kaarteejais teksts bez neviena argumenta un paskaidrojuma, aizbildinoties ar to, ka tev neesot nekaadas veelmes kaadu par kaut ko paarliecinaat. Kas vainas manai attieksmei? Es vienkaarshi gribeeju zinaat vairaak par to, ko esi pateikusi. Tu visu laiku atbildi, ka lai citi dziivo savaas iluuzijaas, bet tu zini patiesiibu un tas ir tavs vieniigais skaidrojums. Zheel.

Donata, bet tev neliekas, ka cilvēkam ir darbs, par kura specifiku runāt vienkārši nedrīkst? Viņa tev uzrakstīs, ka, piemēram, tādas un šitādas firmas produktos laboratorijā ir atrasts kaut kas nevēlams, tu informāciju padosi tālāk, līdz beigās būs skandāls par apmelošanu vai konfidenciālas informācijas izpaušanu?

Donata - kāpēc man tev kaut kas jāpaskaidro? Nē nu uzsēdies man virsū kā dēle. Es izsaku savu viedokli, kuru dziļāk neķidāšu dažādu apsvērumu dēļ(kuri man noteikti, tavuprāt, jāpaskaidro.) Paseko līdzi savam izteiksmes veidam, beidz vispārināt un pārlasi vēlreiz, atkal jau tava interpretācija! Kur gan es minēju vārdu patiesība? Un, lūdzu, neatbildi, tas bija retorisks jautājums.

Libra, man liekas, ka cilveeks ir vienkaarshi saskatiijies tos krievu raidiijumus, un nespeej paskaidrot savus uzskatus, taapeec censhas atkratiities, saucot mani par deeli.
_paris, kaapeec tev kaut kas buutu man jaapaskaidro? jo shii ir diskusija, un es, nedomaajot nekaadaa veidaa tevi aizskart, uzdevu tev jautaajumu naivaa ceriibaa, ka tikshu apgaismota no paartikas biznesaa straadaajosha cilveeka. ja neveelies man neko paskaidrot, var arii iztikt bez uzbraucieniem ar zemtekstu ''turpini dzert suu**, bet es pirkshu to, par ko zinu, ka tas ir labs, bet tev neteikshu''

Donata - vai es esmu vainīga, ka tev ir tik zems pašvērtējums, ka manā komentārā saskati rupju zemtekstu? (

ar zemtekstu ''turpini dzert suu**,

) Nesmu šādi izteiksusies, tā jau atkal ir tava interpretācija.

_paris, neteelo, ka neesi to domaajusi. ja tevi interesee, es dzeru illy kafiju, un mani paarsteidz tava augstpraatiiba.

Donata - lieliski, ka zini, ko otrs domā, pie tā arī paliksim. Nē, mani neinteresē, ko tu lieto uzturā, bet izskatās, ka tev ir nepārvarama vēlme kaut ko pierādīt. :) Katram savi definējumi, vari droši mani saukt par augstprātīgu, iemesli šādam uzskatam ir zināmi vien tev un mani tas absolūti nesatrauc. Jauku dienu!

ok, _paris negrib ar mani runaat, kaads zin kaut ko vairaak par kafiju un kuudru? mani tieshaam interesee.

Nedzeru, jo:
1. Negaršo
2. Jau tā ir paaugstināts asinsspiediens
3. Riebjas, kā pēc kafijas dzeršanas smird elpa (gan sev, gan citiem it paši ja vēl kāds, kurš tikko ir dzēris kafiju pieliecās man tuvu un kaut ko saka..)
4. Vispār nepatīk kā pati kafija smaržo. :p

Domāju, ka tiešām īstā 100% dabīgā kafija nevarētu būt ļoti kaitīga. Neuzskatu, ka ir baigi laba, bet atturēties vienmēr nesanāk, jo draugam vajag, lai vienmēr būtu kafija mājās, ja nebūtu, tad es nedzertu. Zinu, ka bojā kuņģi, bet tomēr - ļoti labi palīdz celt asinsspiedienu, kad nepieciešams.

Kafiju ar pienu drīkst dzert pat gastrīta slimnieki! Plika, stipra, rūgta varbūt ko bojā - ar pienu - nē!