Par Kažokzvēru aizsardzību!

Jā Becky, man skauž ka kāds var sēdet uz līķa vai apkarināties ar mirušām kažokādām.


Becky ja velies vari atbarukt pie manis ciemos - man nekā netrūkts, dzīvoju labi, turīgi un neesmu kaut kada bomzene ar nepiepildītu garderobi. Un mums mājās ir katram mašīna un ne ar ādas sēdekļiem un ne jau tāpēc, ka nevaram atļauties, bet vnk mums to nevajag. Manās mājās visi izņemot tēti neēd gaļu, māsa arī ir vegāne.


Ne jau visus dzīvē virza skaudība, bet pēc tavām aktivitātēm šajā forumā, kurā esmu jau ļoooti ilgi, liekas, ka tavā dzīvē galvenais virzulis ir kādu pārspēt, būt krutākai, būt bagātai, palielīties u.t.t. Tāpēc saprotu, ka tev ir vajadzīgs kažoks, lai tu vari savās domās justies krutāka par mani, kurai mugurā ir vnk mētelis vai jaka ar sintētiku, domājot, ka tu esi par mani pārāka un stilīgāka, nemaz neapzinoties, ka tavs kažoks man līdz vienai vietai un ka manās acīs tu nemaz necik kruta neesi. ;)

forestkid mes visi esam labi cilveki,kamer neejam ielas ar kolasnjikoviem un nenodarbojamies ar tamlidzigam lietam :)

Būsim reāli.. Ja gribi cīnīties, tad ir jācīnās ar pieprasījumu nevis piedāvājumu. It īpaši šajā gadījumā. Nebūs šeit to audzētavu, būs citur (un ntās reizes nežēlīgāk tas viss notiks un jau notiek..).

Pie tam.. zinot mūsu žurnālistus un kā tiek veidotas sensācijas, ir redzama tikai viena puse no tā visa.

Ella, nu tad zini, ka arī tavas mašīnas ražošanā ir gājuši bojā dzīvnieki, jo lai dabūtu metālu, bija jāuzrok to apdzīvotās vietas, lai dabūtu plastmasu bija jāizbūvē rūpnīca, izcērtot kādu mežu - tā kā nekas vairāk kā divkosīva.

forestkid,
nu to arī es saku, ka mēs visi pa savam esam labi. katrs dara savus mazos labos darbus, es nevienu no tiem netaisos noniecināt.

vienkārši biju pateikusi, ka es neparakstīšos, jo šis man ir pieņemami.

joselyn Sižets bija diezgan abpusējs,izpaudās gan dzīvnieku tiesību aizstāvji, gan paši zvēraudzētāji,katrs izdara secinājumus.

Bet parāda un apraksta to tāpat tā kā ir tajā brīdī nepieciešams..

Bet Nazīc, es jau arī daru un pietiekoši daudz. Un jā es dedzīgi aizstāvu savu viedokli šajā jautājumā, jo tas ir man ļoti svarīgi un mani aizskar. Un te nu es neredzu nekādus dažādus viedokļus - nogalināt ir forši vai nav? Kāda gan var būt citāda atbilde.


Tāpat ir jaunās mamiņas kas cīnās pār māmiņalgām, aborta dedzīgas aizstāves, kas negrib bērnus un pensionāri kas cīnās par sev svarīgu tēmu.

Esmu parliecināta, ka ir tadas lietas, kuras arī tu centīsies aizstāvēt un cepsies. Un tas ir pareiz, jo katram ir jābūt parliecībai par kaut ko!


Varbūt kada teiks, ka kāda starpība, ko tas maina, ko domā citi! Bet es uzskatu, ka maina gan, jo katrs cilvēks kas pasaka nē kažokam kaut ko maina, katrs kas atsakās no ādas jostas un steika, kaut ko maina! Pieprasījums mazinās, tātad lenam mazinās arī piedāvājums! Kaut kad visi nēsāja dabīga zīda zeķes, bet tehnoloģijas attīstījās un aatklāja likru un tgd visi nēsā likru, jo tas ir lētāk un pieejamāk. Bet noteikti bija cilveki, kas nelaida prom zīdu un stingri iestājās par to, bet tomēr viss mainās.

Es nemetu uz ielas atkritumus, jo man tas šķiet nepieņemami! Un mums mājās ir koka mēbeles, kuras mums kalpo jau 15 gadus un kalpos vēl tikpat daudz. Es neprintēju katru sūdu uz balinātā papīra, es ekonomēju ūdeni un netinu tualetes papīru pa pusrullim kad eju uz tualeti! Jā tie ir sīkumi kadam, bet es nejūtos liekulīga.

mums mājās ir katram mašīna

Tad tomēr?

Nu to kampaņu visu izdomāja dzīvnieku tiesību aizstāvji ne jau audzētāji,tā kā loģiski.

Nelasīju visu dikskusiju, jo man šķiet, ka tā jau pretendē uz beztēmas statusu - sākas ar kažokādām Latvijā, beidzas kalnu ekipējumu un eskimosiem kuru trīs paaudzes velk vienus un tos pašus vaļinkus.

Bet, nē - neparakstīšu. Esmu par zaļu domāšanu, bet tā manā izpratnē sniedzas līdz minimālai apkārtējās vides piesārņošanai un neizsmeļamo zemes resursu izmantošanas maksimālai smazināšanai. Dzīvnieku nokaušana vai nu gaļas dēļ vai kažokādu dēl ir un būs, tāpat kā tā ir bijusi jau iepriekš.

Palasīju par to tūrismu, kā aizstājēju šai nozarei - muļķības! Lauku tūrisms to neaizstās. Loģiski vajag padomāt, ko tas cilvēks, kurš dzīvo kažokzvēru audzētavā, pēc tās likvidēšanas darīs? Ies strādāt par gidu? Lauku viesnīcās, restorāniņos? Nu, nē, viņš būs atkal uz kakla valstij. Kāpēc? Tāpēc, ka viņu vajadzēs pārkvalificēt. Un kamēr tas notiks, kamēr viņš atradīs darbu (ja vispār radīsies laukos jauni uzņēmumi) visa viņa ģimene mirs badu. Normāli?

Vajag 3x padomāt, ko daram un kā tas ietekmē apkārtējos. Kažokzvēru audzēšana nokaušanai neietekmē nedz šo dzīvnieku populāciju, nedz ir ekoloģiski kaitīga, pie tam sniedz darba vietas. Tagad, gudrās galvas, pastāstiet man, kādi būs ieguvumi no šīs nozares likvidēšanas? Augsta morāle? Ar to jūs grasaties barot tos simtus, kuri zaudēs darbu un iztkas līdzekļus? Ar to jūs maksāsiet kažokaudzētāju ņemtos kredītus, lai attīstītu savu biznesu? Varbūt tiešām, kā becky teica - aizliedzam jebkādu dzīvnieku turēšanu nokaušanai, lai lauki kā tādi izmirst nafig, jo kam tad to vajag? Tur taču visādas "amorālas" lietas notiek - govis kakā, vistas bez galvām skraida pa pagalmiem un tā tālāk. Kam mums tie cilvēki, ja varam kotēties ārzemēs kā dzīvnieku tiesības aizstāvoša valsts?

Becky tu traka,te tach puse tagad aizies ar sirdi pec tava teksta :D :D :D

Cari Dee, a kas vainas, tas ir godīgs darbs.

Varbūt godīgs, bet nežēlīgs. Tiešām nevēlētos nevienu savā ģimenē cilvēku, kas ar kko tādu nodarbotos.

Tu, becky, gribētu, lai kāds no tava sunīša kko izveido, ja modē būti čivauvas kažoki? Protams, nē... Pārāk mīļš. :)

Man par to darbu maksātu 1000 Ls mēnesī, es vnk to nevarētu.

Man ir pārāk mīskta sirds, kas dažreiz pt traucē... bet neko tur nevar padarīt.

Eh, dzīvnieciņu ir žēl visiem.

Bet es ieteiktu padomāt, kas zem šī visa ir apakšā - konkurence, bizness, nauda. Kādam bija izdevīgi, ka šis šizets nonāk masu medijos, un tie nebūt nav dabas aktīvisti.
Panāksiet to, ka Latvijā slēgs šīs audzētavas, zaudēsim lielu daļu peļņas tausaimniecības nozarē, bet hmm..kas būs ieguvēji? - lielo valstu zvēraudzētavas, piemēram, Zviedrija, un Latvija paliks ar garu degunu.

tas tā..

Es par to kakāšanu un bez galvas skraidīšanu teikusi neesmu, to visu ļaunā Ance piepušķo! :D :D :D

Becky varbūt tu arī manis lietotajos tamponos atradīsi divkosību? A manā miskaste ielīst negribi? Ja nu es kādu plastmasu izmetu laukā! Ā un kad guļu ar vīrieti lietojam prezi, kurā salīst sperma - negribi tos saskaitīt, lai pierādītu manu divkosību???


Zini nav jābūt alu cilvēkam, lai atbalstītu dabu! Tas ir smieklīgi, tie tavi argumenti - nozēlojama iespēja pierādīt kaut ko.


Toties mana mašīna sniedz iespēju strādat cilvēkiem un pagādat savas ģimenes bez vajadzības iet slepkavot! :) Vismaz es ar savu auto nevizinos 10 metrus līdz veikalam, bet lietoju, kad tiešam tālu jābrauc! Un mums visiem ir uzliktas gāzes iekārtas ;) Tā kā manā ģimenē maksimāli tiek dzīvots zaļi. Roc kur gribi... ja nu vienīgi tajos tamponos... njā tur gan grēkoju...

CariDee, nu ēd Korejā suņus, nu un ko? Mēs ēdam govis, un ko?

Daudz kas pasaulē ir nežēlīgs, man nebūtu pretenzijas!

Varbūt tiešām, kā becky teica - aizliedzam jebkādu dzīvnieku turēšanu nokaušanai, lai lauki kā tādi izmirst nafig, jo kam tad to vajag?

Tā būtu mana idille.
Lauki neizmirtu, paliek augkopība utt.

Tviteris un citi portāli šūmējas par nabaga slepkavniekiem, kuri paliks bez darba - uhh un ahh!

Nu to kampaņu visu izdomāja dzīvnieku tiesību aizstāvji ne jau audzētāji,tā kā loģiski.

Kas loģiski? Tas, ka tādā gadījumā izmanto to, kas ir izdevīgs kampaņas veidotājiem? Nekas tur nav loģiski. Tā ir normāla manipulēšana ar pelēko masu, kas nespēj redzēt zemūdens akmeņus un novērtēt visu no dažādām pusēm. Ok, tas īstenībā šoreiz ne pa tēmu..

Ella, laikam tava mašīna no CO2 nevis no degvielas pārtiek un tikai vairo labo, skaisto un dabīgo mums apkārt! :D