Par Kažokzvēru aizsardzību!

Zīle

Jā var cīnīties paralēli. Atkal tu jauc iekšā kaut ko citu: bērnu vardarbību, korupciju...

Es mērķtiecīgi jaucu iekšā citas problēmas, lai parādītu tev TAVAS kļūdas. Mēs runājam par kažokzvēru aizsardzību, bet tu tā vietā, lai pēc būtības argumentētu par šo problēmu, piesauc citu problēmu - nežēlīgu izturēšanos pret vistām. Jā, ir tāda problēma, un kas no tā izriet? Tāpēc kažokzvēru problēma tiek atrisināta? Nē, netiek. Tāpat arī tas, ka mūsu valstī eksistē korupcija, zagšana, izvarošana, neattaisno nežēlību pret kažokzvēriem.

Bez tam arī tu izdari kļūdu, cenšoties vienādot visas problēmas. Kā jau norādīju, kažokzvēru problēma ir lielāka par citām dzīvnieku izmantošanas praksēm. Tas, protams, arī nenozīmē, ka citas problēmas tāpēc var ignorēt.

zili_rudzi

par to jau arī parakstījos.
bet tāpat par to arī būs miljoniem pret. varētu pat uzsākt nākamo diskusiju.

Es paredzu, ka tajā tēmā zīle ies iekšā un jautās "Ar ko gan kažokzvēri sliktāki par suņiem? Liekuļi jūs esat!"

Kā jau iepriekš minēju, tiek parādīti tikai daži zvēri nevis visa audzētava un visi zvēri.

Tātad tu spried par šo tēmu, bet pat neesi izlasījusi iniciatīvas pieteikumu? Tad varbūt beidzot pacenties to izdarīt: http://manabalss.lv/i/477 Tiek norādīts, ka problēma nav tikai konstatētajios labturības pārkāpumos, bet gan tajā šo zvēru audzēšana bez nežēlības nav iespējama.

_paris

vairāk izskatās, ka nevari nemaz tādus pirmavotus atrast

Man dziļi vienalga, kas tev izskatās vai izliekās.

Atsevišķos piesārņojuma aspektos tas kaitē pat vēl vairāk - ekoloģiski audzētās govis rada lielāku siltumnīcu gāzu piesārņojumu kā rūpniecisi audzētās. Bets pats galvenais - tā jebkurā gadījumā būs nevajadzīga cietsirdība pret dzīvniekiem. Turklāt šādu "ekoloģisku gaļu" nevarētu ražot masveidā, jo tam nepietiktu kaut vai zemes resursi.

Pati buutiskaakaa un lielaakaa probleema ir taa, ka cilveeku ir paaraak daudz un skaitlis turpina pieaugt. Esam sekmiigi apmaaniijushi Maates Dabas dabiigos sugu paarstaavju daudzuma reguleetaajus un muusdienaas izdziivo visi tie, kuriem dabiigos apstaakljos bija jau sen kaa jaanomirst vai nemaz pat nebija jaadzimst.
Domaa, lauksaimnieciiba nenodara postu? Tiek izniicinaatas aizvien vairaak mikrovides, lai ieriikotu jaunus laukus, jo vecajaas lauksaimnieciibas vietaas no zemes ir izsuukti visi iespeejamie mineraali un bariiibas vielas. Arvien vairaak mezji tiek nocirsti, purvi nosusinaati, jo tai visai vaajpraatiigajai cilveeku varzai ir kaut kur jaadziivo. Netieshaa veidaa nogalinaam daudz vairaak dziivu radiibu tikai ar savu eksistenci vien.
Jebkas, kas ir paaraak lielaa vairumaa, nodara skaadi. Govis sameeriigaa daudzumaa neko nepiesaarnjo, taapat kaa cilveeku sameeriigs skaits netrauceetu dabai un ekosisteemai.
Manupraat, ja gribam glaabt dziivniekus, ir jaasaak planeetu glaabt pashiem no sevis un lai cik cietsirdiigi tas neizklausiitos, daudzaas jaunatiistiitajaas valstiis dereetu ieviest 1 beerna politiku taapat kaa Kjiinaa, jo fiziski nebuus kur likt un ar ko barot vinju atvases naakotnee.

Domaa, lauksaimnieciiba nenodara postu? Tiek izniicinaatas aizvien vairaak mikrovides, lai ieriikotu jaunus laukus, jo vecajaas lauksaimnieciibas vietaas no zemes ir izsuukti visi iespeejamie mineraali un bariiibas vielas.

A par ko tad ir runa!? Protams, ka lauksaimniecība nodara postu, un tieši lauksaimniecības nozare - lopkopība ir tā, kas nodara vislielāko postu.

Govis sameeriigaa daudzumaa neko nepiesaarn

Bet govis nav samērīgā daudzumā. Tās ir mākslīgi savairotas ekstrēmos daudzumos, kam attiecīgi nepieciešams ekstrēms daudzums ar platībām ganībām un ekstrēms daudzums ar platībām lopbarības audzēšanai, ekstrēms daudzums arī citu resursu patēriņš un tiek radīts ekstrēms daudzums piesārņojuma. Daudz mazāk piesārņojuma un resursu jāpatēru augu barības saražošanai.

Manupraat, ja gribam glaabt dziivniekus, ir jaasaak planeetu glaabt pashiem no sevis un lai cik cietsirdiigi tas neizklausiitos, daudzaas jaunatiistiitajaas valstiis dereetu ieviest 1 beerna politiku taapat kaa Kjiinaa

Es piekrītu, arī cilvēku pārapdzīvotības problēma ir jārisina, tikai tu izdari to pašu kļūdu, ko zīle - pieminot citu problēmu, tev kaut kā sķiet, ka tādā veidā tiek mazināta dzīvnieku izmantošanas problemātika. Ja gribam glābt dzīvniekus, tad visupirms jāpārtrauc tīša viņu izmantošana.

sceptid - es neesmu dziivnieku aizstaave, es esmu dabas aizstaave. Man ruup tieshi ekosisteema, dabiiguma saglabashana un resursu sapraatiiga izmantoshana,bet dziivnieku eeshanaa nesaskatu nekaadu probleemu, ja vien tiek viss nokautais patieshaam apeests, nevis izmests. Vieniigais, lai tie buutu augushi veseliigaa videe, jo ja aug sliktos apstaakljos, galjai ir ljoti zema kvalitaate. Taa kaa kljuudu nav.

Bet, kā jau paskaidroju, dzīvnieku patērēšana ir problemātiska ne vien no dzīvnieku aizstāvības aspekta, bet arī no dabas aizstāvības aspekta. http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_meat_production

sceptid - protams, jo cilveeks ir negausiigs, nemaak laikaa apstaaties un ir izskeerdiigs! Tiek izmesta miskastee ntaas reizes daudz vairaak galja nekaa tiek apeesta! Vislielaakaa kaite ir restoraani, kur cilveeki apeed pusi un paareejais tiek izmests aaraa. Ja Z-amerikaa ir pienjemts njemt liidzi eedienu uz maajaam, kuru neapeed, tad daudzviet izlepusie eiropieshi pazinjo, ka tas esot sliktais tonis njemt uz maajaam paarpalikumus, ka vinji jau badaa neesot, taapeec lai visu met aaraa.

parakstiju un publicēju dr.lv un fb! ticu, ka katra balss var ko mainīt!

Man dziļi vienalga, kas tev izskatās vai izliekās.

Kad iedzen stūrī,tad jau vairs nav ko teikt :D

Krista-man loti patiik tas ,ka var panemt uz maaju.Mums tas tiesi skaitaas labais tonis,jo es lieku saprast,ka eediens bija loti garsiigs,bet vienkaarsi nespeeju apeest visu.

sceptid - ar šo tu parādīju, ka man ir taisnība, tā ir, kad sadomā visādus avotus, kuru nav.

Ja likvidēs fermas, kā es varēšu nopirkt jaunu kažociņu????? domājat ar galvu!!!!!!!!!!

krista
Jā, izšķērdība izpaužas ne vien patērējot dzīvnieku produktus, kuriem jāizšķērdē resursi vairāk kā citiem produktiem, bet arī metot arā produktus.

_paris

ar šo tu parādīju, ka man ir taisnība, tā ir, kad sadomā visādus avotus, kuru nav.

Ar šo tu parādīji, ka tu nelasi tēmu un vispār nerubī, ko raksti. Avoti ir sniegti jau komentārā 01.03.2013 02:05. Cita lieta, ka man ir slinkums meklēt visiem 27 avotiem pilnās publikācijas, kur ir aprakstītas metodes. Tam arī vajadzētu būt saprotamam, ņemot vērā, ka tēma nav par gaļu, ne visas publikācijas ir pieejamas bez maksas un jau devu saiti uz vieno nesenākā un apjomīgākā pētījuma publikācijas, kurā secinājumi daļa pārklājas ar tām 26. Vari iepazīties ar to: http://www.finlay-online.com/FILE/read%20meat....pdf

Parakstījos, aizsūtīju draugiem, brīnījos, cik daudz domā, ka tas nav slikti. Jāsāk domāt, kas ir mani draugi. Rīt piespiedīšu parakstīt ģimenei šito, kad radu saiets būs.