Ārējais vai iekšējais?

Krista-labaak vairs nevar pateikt -loti liela taisniiba!

Kad biju padsmitgadīga, svarīgākais bija izskats, ar tiem, kuri nelikās smuki, pat nerunāju. Tagad, atceroties savu debīlo uzvedību... Nākot pie prāta sapratu, ka svarīgākais ir tas, kas cilvēciņam iekšā un sirdī. Cilvēks var nebūt skaistumkonkursa cienīgs dalībnieks, bet var paņemt ar savu iekšējo šarmu un otrādi - smuka seja un tas arī viss, bet nesaku, ka tas ir vienmēr.

runa iet par otro pusīti? ja tā, tad 60% ārējais, 40% iekšējais.
ja par vienkārši draugu, tad kaut 90% iekšējais un 10% ārējais.

Skatos biezi "Criminal minds" - tur laikam ir viiriesi visam gaumeemSaakumaa tas Dr.Spensers Reed(Matthew Gray Gubler)likaas pilniigi "garaam" viirietis,bet jo vairaak skatos ,jo vairaak pievelk tiesi sis interesantais teels.

Es ar to pasu skatos, bet man tieši otrādak, vislabak patika tieši Spensers. :)
Tik dažadas ir gaumes.

Man laikam ir nedaudz atšķirīgs viedoklis
iekšējais 80:20 ārējais un ar vienu labu pamatojumu, es meklēju puišus, kas pēc dabas mīl par sevi parūpēties, jo tas man norāda, ka viņš spēs parūpēties par mani, attiecīgi ārējais izskats kas iekļauj apģērbu, higiēnu, pastāvīgu frizūras atjaunināšanu un neļaušanu sev izplūst norāda uz cilvēka personību. Attiecīgi man nav svarīga sejas simetrija, auguma uzbūve, garums. Protams tie 20% paliek, jo ir tak tās reizes, ka nu tomēr itkā raksturā ir, bet nav tās odziņas, kas fiziski paķer, bet tā ir reti.
Turklāt ir tak zinātniski pierādīts - cilvēki kuros mēs iemīlamies un kuri mums patīk, mums arī liekas daudz skaistāki!

man riebjas tādi vīrieši, kuri nemāk izdarīt prakstiskas lietas, pieremontēt mašīnu, salabot kaut ko mājās, saskaldit malku un citus vīriešu dabus. Kaitina tādi smukpuisīši , kas to tik vien māk kā smaidīt un smieties par visu un visiem un jēgas nekādas. tā kā teikšu 70% visādas virišķīgas prasmes un 30% izskats

nu ka var ar negliteni but kopa??ka???tak pretigi butu bucoties ar tadu!

Marta-bet vai visas sievietes ir skaistas,ko lai dara negliitaas?Tik biezi redzam ,ka tiesi siis negliitaas ir apreceejusaas veiksmiigi.
Tiesi to pasu vareetu teikt arii par viiriesiem.

nu ka var ar negliteni but kopa??ka???tak pretigi butu bucoties ar tadu!

Marta- tāpēc ,ka tu un es, un vēl daži cilvēki ir estēti. Baudu sniedz redzēt, sajust skaistas lietas. Citi cilvēki ir praktiķi, baudu sniedz praktiskas, noderigas lietas.

Te pēdējā laikā sāk parādīties tik smieklīgas tēmas, ka riebjas jau te nākt...

Varu parakstīties zem Libras teiktā. Bet, ja padomāju, mani varbūt pat nepiesaistīs standarta smukulīši, bet drīzāk cilvēka harizma, to pa gabalu var manīt. Kā jau te dažās teica par odziņām un fluīdiem :)
Un tad jau, kad iepazīts, arī varu teikt, ka ārējais pret iekšējo ir vismaz 30:70 (vairs tik ļoti neuztrauc, ja nu kas mainās PĒC).

Savukārt, skaistums vispār ir gruti definejams+ ļoti atšķirīgs.
Man patīk kaut kas viens, citam cits....

tad nenac! nodarbini savu pratinu ar svarigakam lietam!:D

Ja meitene ir no sakarīgajām,mīlošajām untmldz uz viņu savādāk uzreiz skatos..viņa ar to panāk plusus klāt pie sava izskata..un viņa pat var sākt likties ideāla..Un ir tādas vairākums ar robiem raksturā,tās pat simpātiskas esot var sākt nelikties vairs tādas...

Skaistums un pievilciiba ir ljoti relatiivi. Kas vienam liekaas skaists, otram nemaz nepatiik. Kaa piemeeru varu mineet pati sevi. Man Rajens Goslings, Jans Somerhalders, Teilors Lauteners, Roberts Pattisons liekaas tik nepievilciigi, ka pat kaste viskija neliidzeetu, lai es kaadu no vinjiem speetu nobuchot. Toties esmu staavaa sajuusmaa par Akselu Rouzu, Oziju Osbornu jauniibas gados un Skyforger solistu Peeteri Kvetkovski.

n

u ka var ar negliteni but kopa??ka???tak pretigi butu bucoties ar tadu!

Katram ir SAVS skaistuma standarts!!!

Bet mēs visā šajā diskusijā aizmirstam pašu svarīgāko! Cilvēku!
Manuprāt ir visai gruti nodalīt, ko procentuāli, jo ja iepatīkas cilvēks, viņš vienkārsi iepatīkas. Vismaz man. Es nemeklēju ne lietas , kurām piesieties, ne lietas, kuras izcelt otrā.
Katrs manā skatījumā ir tiesi tads kads ir...

Pavisam noteikti - iekšējais. Es nekad nevarētu būt kopā ar stulbu cilvēku. Tas, protams, nenozīmē, ka man izskats nav svarīgs. Bet, ja man liktu izvēlēties smuku pamuļķi vai neglītu, bet gudru puisi, es noteikti izvēlētos gudru.
Ir bijuši neskaitāmi gadījumi, kad iepazīstos ar kādu simpātisku puisi, bet galvā tukšums. Tas arī cilvēku automātiski padara nepievilcīgu. No skaistuma nav jēgas, ja paurī ne sūda nav!

Man nekad īsti nav pievilkuši skaistuļa tipa vīrieši.. vienmēr ir iepatikušies tādi ar odziņu, šarmu. Tad es tomēr secinu, ka vizuālais izskats man neko daudz nenozīmē, jo pamatā kā Navigator saka ir cilvēks, un tikai tad āriene. Ja nav klikšķis uzreiz (un šeit nu klišķis nav saistīts ar skaists vai nē), tad nav. Turklāt mana mamma vienmēr labi par šo ir teikusi, gudrs vīrietis ir svarīgāks kā skaists. Tas kas skaists, rūpēsies par sevi, tas kas gudrs par ģimeni.

Ieksejais noteikti domine , tacu iepazistoties mani noteikti saistis virietis, kurs izstaros iekseju speku un viriskibu un liksies seksuali pievilcigs.Tadas detalas ka sejas forma , deguns un acis tad vairs nebus svarigi. Vai nu ir , vai nav.
Klasiski skaistuli mani nekad nav isti saistijusi. Smejos, ka man tas viss ir pasai , otra vizualo skaistumu nemekleju. :)