Kredīts.

aizej un paņem kredītu swedbank. ar normāliem procentiem un atmaksā viņu kaut vai divus gadus. nevis iegrābies kārtējā šādā iestādē.

Lielas summas, aptuveni virs 500Ls ātrie kredīti neizsniedz katram gribētajam. Ja Tev jau ir ātro kredītu parādi, visticamākais Tev vispār var atteikt, bet ja arī iedos- tad noteikti nelielu summu.
Kam tas vajadzīgs? Nekulies jaunos parādus, nomaksā esošos, kaut pa daļām, savādāk tas kļūs par "apburto loku":)

Labak vispar nenem lielo kreditu,ja tagad nevari samaksat mazos,ka tu samaksasi lielo?:)

Cik tad tev tā summa ir sakrājusies tajos mazajos?

Vai bankas kredītus tagad sākuši drošāk izsniegt?

Gaby- gudrāk ir paņemt lielo ar fiksēto mēneša maksu
nevis paņemt mazo,ko nevari atmaksāt un tad katru mēnesi maksāt tikai pagarināšanas maksu,kas ir desmitiem latu,lai tikai neapēstu Tevi un neiesūdzētu tiesā..bet tā vai tā, tie procenti ēd nost to kredīta ņēmēju..

ja par mēnesi,paņemot,piemēram 200ls,lai tikai pagarinātu šo kredītu ir jāmaksā 30ls
un ja tie neuzrodās,tad atkal 30..bet pamatsumma paliek.

Nordea banka šobrīd izsniedz kretītus pret ķīlu, šitajiem ātro kredītu cilvēkiem..
bet protams ir jābūt tai ķīlai!

Credit24 ir tas pats ātrais kredits, kuru nenomaksājot laikā procenti aug ļoti ātri un skaisti! Tā kā, neiesaku šo variantu!

Nedomāju, ka ir prātīgi ņemt jaunu kredītu, lai nomaksātu veco. Jāiemācās dzīvot ar pieejamajiem līdzekļiem. Labākais variants būtu savilkt jostu un nomaksāt parādus no tā, ko pati nopelni. un tad labāk plānot savus izdevumus, lai parādi nerodas.

ahh... nu tās kuras iesaka neņemt lielo kredītu lai dzēstu "mazo"...

Nu cik nau dzirdēts par situācijām, ka cilvēki iebraukuši auzās... ka paņēmuši ātrajos kredītos teiksim 300ls, bet alga ir 350ls... nu tad cik ļoti tā josta jāpievelk???

Man šķiet tas ir saprātīgs risinājums, paņemt lielo kredītu un maksāt katru mēnesi kādu summiņu, nevis nemaksāt vispār vai pagarināt bezjēdzīgi... Tikai tā lielā kredīta iestāde jāizvērtē kārtīgi...

pirmkārt, jau lielos kredītus nedos, ja esi daudz paņēmusi tagad mazajos kredītos..nu varbūt pret ķīlu un galvotājiem iedos. bet pirms ņem- vai tiešām tev ir tādi ienākumi, lai pēc tam atdotu lielo kredītu?
un jā Credit24 ir tas pats ātrais kredīts. varbū ttomēr ir labāk, lai viņi tevi sūdz tiesā, jo procenti nevar būt lielāki par pamatsummu. un tad nu lielākais tev būs jaatmaksā neatmaksātā pamatsumma, aizdevuma lietošanas procenti un nokavējuma procenti. tev atvilks tos 30% no algas, bet nu tu pēc tam nebūsi daudz vairāk parādā. jo ņemot lielu summu, tev pēc tam arī būs lieli procenti. padomā, vai šoreiz tev nebūs izdevīgs tiesas process?un arī pēc tiesas sprieduma ar kredītiestādēm var slēgt izlīgumus, lai viņi neizņem izpildu rakstu. par santīmiem, protams, neviens neslēgs izlīgumu, bet tas noteikti ir viņiem izdevīgāk, jo ātrāk tu samaksāsi viņiem, ja maksāsi pati.
nu tad tikai paliek tiesas izdevumus nomaksāt, kas ir faktiski 30 dienas, kurus var lūgt arī tiesnesim sadalīt termiņos. un tiesas to arī dara, tikai diemžēl daudzi par to nezina un neizmanto šo iespēju.

jā, izsniedz pret ķīlu, bet cilvēki bieži neapzinās,ka to ķļi viņiem ātri vien atņems, ja aizdevums netiks atmaksāts. un tad atkal raudās- oj sliktā banka, mani izmeta uz ielas, nēģēļi un maitas..

Ja ej uz tiesas variantu, tad iesaku kredītkompāniju pirmstam pabombardēt ar vēstulēm kurās lūdz lai tavu maksājumu sadala sīkākos maksājumos, ak nespēj un tuvākajā laikā nespēsi atmaksāt kaut kādu tur neparedžetu mistisku apsvērumu dēļ.. + noteikti nes vēstuli personigi divos eksemplāros paprasi lai uzspiež zīmogus un paraksta...

Ja aizies līdz tiesai, tad tu varēsi parā'dit, ka nav tā ka tu negribi maksāt un tu neliecies neparko ne zinis, bet tev rūp tā lieta un ka esi pati piedāvājusi variantu, kā šo situāciju risināt...

roxy- tiesā tas neko nedos, ka esi gājis pie bankas vai neesi gājis. tiesa tikai konstatē faktu (nu gluži pareizi neizteicos, bet tas saprašanai), vai tu esi kredīto ņēmis un vai es viņu atmaksājis. un ja esi, tad cik utt. tiesa pasludinās spriedumu un bez tiem ārprātīgajiem procentiem. slēgt izlīgumu ir tikai bankas tiesība, nevis pienākums. tas, ka esi gājis pie bankas un centies vienoties ir pozitīvi, bet jēgas no tā nekādas nebūs. bet vispār, ja tu ļoti ļoti sāc viņus bombardēt un ja tev nav daudz kavētu maksājumu, varbūt tu vari vēl paspēt noslēgt izlīgumu nenonākot līdz tiesai. tas ir, tev jau ir jāiet pie bankas ar reālu plānu un piedāvājumu, cik daudz un cik ilgā laikā tu atmaksāsi aizdevumu. viņi var tev paaugstināt procentus par šādu joku un pagarināt termiņu, bet tev vismaz nevajadzēs dēļ tā tiesāties vai ņemt lielāku kredītu ar lielākiem procentu maksājumiem.

jāmaksā tāpat būs daudz, jo nokavējuma procenti gan jau, ka būs sasnieguši pamatsummu, bet tas vismaz būs likumīgi, nevis ņemt lielo kredītu par tik lielu summu, kas tev reāli pat nebūtu jāatmaksā. paseko līdzi un sarēķini, kas tev ir izdevīgāk. ja procenti vēl ir ļoti mazi, tad protams negaidi tiesu, bet centies iet pie viņiem ar jau gatavu plānu, nevis gaidīsi, kad viņi kko piedāvās,. jo viņiem būs vienalga. viņii uzaudzēs procentus līdz pamatparāda apmēram un tad griezīsies tiesā, jo tā viņiem ir izdevīgāk.

nu protams, jautājums ir par kādām summām ir parādi...
ir te gadījumi, ka cilveks strādā pa 300 LS uz rokas un sanēmies 4 kredītus pa 800-1000 Ls... es vispār nezinu kā var to iedomāties izdarīt.. bet Latvijā cilveki tā dara...

protams, cilvēkam ir tiesības piedāvāt savus apmaksas variantus utt, bet lielākajā daļā gadījumu, tomēr, kreditora atbilde ir noraidoša.. jo viņi, aizdodot naudu, rēķinās, ka to atdos savlaicīgi..

nu piem., cilvēkam parāds 800 LS un viņš saka ka var maksāt 20LS.. protams, viņš neizvairās, bet parēķinam, cik ilgi, maksājot pa 20 LS mēnesī, šis cilvēks atdos parādu un būs brivs no saistībām..

kādā gadījumā viss nonāk līdz tiesai?? ja nesamaksā/nepagarina vairākus mēnešus pēc kārtas?

Sazinies ar firmu kura tev izsniedza kredītu, lai to summu sadala pa vairākiem mēnešiem un tad katru mēnesi maksā to naudiņu, un viss būs ok. tikai jāsazinās un jāruna, nevis jāņēm kredīts, lai samaksātu citus parādus.

Nuu.. esmu dzir'dejusi, ak viņi līdz tiesia nevelk, pirmās 3 reizes atraida iesniegumus ar atteikumiem, bet kad jau paiet laiks un tā kā būtu jāiesniedz tiesā visa lieta tad nākot pretīm un sadalot to maksājumu...

Ir kādam reāla pieredze dzirdēta ( draugu paziņu utt. lokā) kur kādam kurš teiksim 300ls parādā ātrajam kredītam, būtu reāla tiesvedība uzsākta??

Ir kam nepiekrītu. Ja tev ir sakrājies ātro kredītu slogs, NEŅEM jaunu kredītu. Vienalga, liels vai mazs, ātrs vai bankas. Tas ir kā apburtais loks, kurš neapstājas. Zvani viņiem un vienojies par nomaksu pa daļām bez pagarināšanām. Ja neizdodas, labāk, lai nodod Tevi parādu piedziņas kompānijām. Tur būs procenti par piedziņu, bet ne tik lieli, kā tev sakrāsies pie ātro kredītu kompānijas. Parādu piedziņas kompānijā parādu VAR DROŠI segt pa daļām un ja ir vairāki ātrie kredīti nodoti, viņi sastāda grafiku par visiem kopā. Ja uztraucies par kredītvēsturi, piedod, bet tā jau būs sabojāta arī no šiem ātrajiem. Tiem, kas netic, var pārliecināties ĻOTI labā saitā, kur iespējams ikkatram 2x gadā bez samaksas aplūkot savu kredītvēsturi:

www.manscreditinfo.lv

(ja nemaldos adreses nosaukumā). Pat tad, ja ātros kredītus esi nomaksājis laicīgi, vairumam tie parādās pie kredītvēstures un banka to uzskata jau par potenciālo nemaksātāju.