Bakalaura jēga

Bkalauram ir jēga tad, kad cilvēks mācās to, kas tiešām patīk, interesē un padodas. Tīri ķeksīša pēc, mācīties nav jēgas.

Mademoiselle!, ir jēga. Jo arī ķeksis ir jēga. Nedzīvojam taču meža vidū,kādreiz arī "ķeksis'" var noderēt. Galu galā,gan jau par saviem līdzekļiem mācās,vai tad naudas nemaz nav žēl?!

the_one, es esmu budžetā, tā ka man tas atkrīt,izvēlējos to, kas man patīk
Es neredzu jēgu mācīties ar sakostiem zobiem, ja nepatīk, tad var mācīties kaut ko citu. Ne velti augstskolās ir atvērto durvju dienas, kurās var iepazīties ar studiju programām, un izvēlēties to, kas pašam patīk, nevis tāpēc, ka mamma tā teica vai draudzene.
Protams, ir labi, ja tev ir augstākā izglītība, bet daudzi nestrādā savās izvēlētajās profesijās, jo studijas nav patikušas.

Tu meklē attaisnojumu,lai nepabeigtu augstskolu.

Ko tas vispār nozīmē? Tu nezini manu situāciju, tāpēc nevari šādi apgalvot.

Kas Tev liedz pabeigt? Pabeidz un nevienam nesaki ka pabeidzi.Ja kāds prasa,saki,ka tik vidusskolu esi pabeigusi un skaties,kā pārējie degunu rauc.

Primārais - vēlos būt tas kas esmu, nevis darīt "tāpēc, ka jādara". Kas es zombijs?
Ideja interesanta, bet es pati vienmēr zināšu, ka man kabatā kaut kāds nevajadzīgs apliecinājums.

PS. Es izmācījos budžetā.

man metas nelaba dūša no tā, ka vienmēr tiek noniecinātas vienkāršās profesijas. nesaprotu kāpēc?!

Kuras, tavuprāt, ir vienkāršās profesijas? Oficiants Čili Piccā, trauku mazgātāja, apkopēja, administratore kazino, administratore Hilton Hotel, sekretāre cigarešu izplatītāju firmā, sekretāre bankā?

Es domāju, ka nevar tā viennozīmīgi teikt, ka "vienmēr tiek noniecinātas vienkāršas (atkal rodas jautājums - kādas?) prosefijas". Jo ir liela starpība, ko tu dari un kur tu strādā. Manuprāt, ir starpība, vai tu esi sekretārs kaut kādā "šaraškina" kantorī vai sekretāre bankā u.tml. Viss ir atkarīgs no ambīcijām, iespējām un personīgiem uzskatiem.
Manuprāt, nekas slikts nav strādāt vienkārša amata profesiju (sekretārs, administrators, lietvedis, apģērbu kārtotājs u.tml.), bet tīrā, kārtīgā, zolīdā darba vietā, kuru nebūtu kauns uzrakstīt savā CV kāpjot tālāk savās karjera kāpnēs. Un ir arī tādas iestādes un uzņēmumi, kur to pašu lietveža darbu var uzskatīt arī par pastāvīgu darba vietu, jo cilvēks dara to, kas viņam visvairāk patīk, turklāt strādā labā, zolīdā iestādē, saņem visu pienācīgā veidā un izturas pret viņu ar cieņu, nevis kā pret "sešnieku"...

Par bakalauru - bakalaurs ir vispār tikai pirmais pakāpiens ceļā uz augstāko izglītību, tā ir kā "pamatskolas" izglītība, ja pielīdzina skolas sistēmai. Katrs cilvēks pats izvēlās, vai studēt da jebko ķeksīša pēc, vai arī studēt, lai pašam augtu un ar savu diplomu spētu strādāt savā specialitātē.
Manuprāt, izglītība ir paša goda lieta, tā ir vērtība.

Mademoiselle!, par budžetu minēju autores gadījumu.

Kā apliecinājums var būt traucējošs?Es to nesaprotu. Tas būs apliecinājums,ka vari paveikt pat to,kas Tev nepatīk. Vai tas ir mazsvarīgi?

Gribēju teikt,ka ar nepabeigšanu nesalauzīsi sistēmu.Vienkārši uztver to kā zobārsta apmeklējumu.Nav patīkami, bet jāzidara.Nevajag filosofēt.Es vēlu tikai labu.

Katrs cilvēks pats izvēlās, vai studēt da jebko ķeksīša pēc, vai arī studēt, lai pašam augtu un ar savu diplomu spētu strādāt savā specialitātē.

Vēl papildināšu savu domu, ka studēt ķeksīša pēc, manuprāt, ir vispār nepareizi. Tas ne tikai kļūst par slodzi pašam studentam, jo nav motivācijas studēt, bet tādi "ķeksīšstaigājošie diplomi" atražo nekompetentu, pseido-izglītojošu sabiedrību, kuriem diploms ir nezināšanas, neprofesionalitātes aizsargs. "Skatieties, man ir bakalaurs un/vai maģistrs esmu gudrs speciālists, konkurētspējīgs".
Kaut gan bakalaura un maģistra, tāpat retāk (bet gadās) arī doktora grāds nevar visi tikt pielīdzināti viens otram, nav visi vienādi. Viens ir nopircis savu diplomu, cits dienām un naktīm urbjās cauri grāmatām, cits vienkārši "velk" studijas, cits "uzķer" uzreiz. Viens ir ieinteresēts, cits nav.
Manuprāt, nu nav jāiet studēt, ja tev neinteresē vispār studiju process.

piekriitu Spotorno. muusu smadzenes ir iekaartotas taa, lai nevajadziigo informaaciju mees aatri aizmirstu un ja studee to, kas neinteresee, liela jeega no taa nav. studeet vajag, bet tomeer to, kas iet pie sirds, nevis to , kas skaitaas prestizji vai sola naakotnee lielu naudas chupu, kuru visticamaak cilveeks taa arii neieguus, jo nespees ieguldiit darbaa 100%. vislabaakais buutu, ja eksisteetu taadas pirms augstskolas prakses programmas, kur cilveekam buutu jaaiziet 3 meeneshu prakse intereseejoshaa jomaa un tikai tad, ja veel programma skistu pievilciiga, vareetu iestaaties un studeet.

ja nav ta papira, tunevari stradat ne par arstu, ne skolotaju...vari darit os darbus, kur nevajag zinasanu,piemeram, mazgat gridu!

Spotorno

Tavs viedoklis ir sakarīgs. Man ļoti pietrūkst sakarīga viedokļa, jo man apkārt daļa nolasījušies "bļāvēji". Īsāk sakot, es nejūtos saprasta. Vairums atkārto vienas un tās pašas frāzes - sakod zobus izdari utt.

Negribu protams nožēlot, ka pametu šos 4 gadus vējā. Bet man ir arī smaga dzīves situācija, kuras dēļ negribu vairs bremzēt dzīvi. Pārāk daudz to esmu darījusi. Un ja arī nožēlotu, ka pametu skolu, vismaz zinātu, ka esmu beidzot veltījusi laiku sev - sākusi sevi mīlēt!

Un es arī īstenībā gluži nejūtos, ka aizlaistu vējā savus 4 mācību gadus. Es ļoti daudz tajos ieguvu. Tas nav mīnuss.

ja nav ta papira, tunevari stradat ne par arstu, ne skolotaju...vari darit os darbus, kur nevajag zinasanu,piemeram, mazgat gridu!

par skolotāju galīgi nepiekrītu! :D mums fiziku vsk mācīja RTU 2.kursa students. pati arī strādāju līdzīgu darbu skolā, bet manai izglītībai nav nekāda sakara ar pedagoģiju, vienkārši cilvēki negrib par tādu algu strādāt patstāvīgi.
Jasmīns - tu nevari paņemt vnk akadēmisko? Atpūtīsies gadu no tā sviesta, varbūt pārdomāsi. Ir cilvēki ar 2 maģistriem 2 dažādās jomās un tāpat strādāt pa citu līniju. Tas nav nekāds kauns nezināt, ko grib. Darbs, izglītība nav visa dzīves jēga un prieks! Pabaudi dzīvi, nomaini vidi, varbūt valsti, ja tev to vajag un gribās, tā taču ir tava dzīve :)