Kāzas un viesi

Es īsti nesaprotu- kas tur ir nepieklājīgs?

Varu vēlreiz paskaidrot, bet principā piekrītu demoiselles vārdiem - katram uztvere atšķiras.

Manuprāt, nepieklājīga ir necieņa nevis pat pret to otru cilvēku, kuri neuzaicini, bet pret tavu draugu, kuru tu izvēlies aicināt. Es justos aizvainota par to, ka mana draudzene, kura vispār izvēlas mani aicināt (jo var taču rīkot kāzas PATIEŠĀM tuvā lokā jeb radinieku un neviens nebūs aizvainots, jo tad būs skaidrs neaicināšanas iemesls), nepieņem manu vīru (vai ilglaicīgu partneri). Tā galu galā nav mana māsīca, vēl viena draudzene vai māte, bet gan VĪRS - vistuvākais cilvēks, un ar to ir jārēķinās tik tuvai manai draudzenei, ja vispār mani aicina. Es arī neesmu par "visudaramkopā", bet kā jau iepriekš teicu - kāzas manā skatījumā ir kaut kas pilnīgi citādāks par, piemēram, Vecmeitu ballīti, kur var izklaidēties vienatnē. Un kāzās, starp citu, nepietiek īpaši daudz laika līgavai pļāpāt ar draudzeņu vīriem, lai viņai būtu baigi svarīgi, ka nav kopīgu tēmu. Ja aicina draudzenes, vai viens no svarīgākajiem faktoriem nav, lai viņas arī justos labi? Ja nē, ja gribi šo īpašo dienu tikai sev un tev ir nospļauties, kā jūtas viesi - tad, lūdzu, veido to tiešām šaurā lokā.
Autores gadījumā to visu nepieklājību vēl pastiprinātu tas, ka viņa bija ielūgta uz to draugu kāzām, kā arī tas, ja gadījumā viņas brāļi un māsas nāktu ar otrām pusēm, bet draugiem šāda ekstra būtu liegta.

Mana māsa kāzas rīkoja arī šaurā lokā (~10 cilvēki), pie kam citā valstī - bet tika aicināti draugi ar otrajām pusītēm. Divas no šīm otrām pusītēm netika, un viena draudzene patiesi kādu laiku jutās skumji par to. Varu iedomāties, kāda būtu sajūta, ja vispār aicināšana nenotiktu.

Kā jau teicu, izlēmu aicināt visus ar otrajam pusītēm ;) Atradu 30vietīgu jahtu. Viss atrisināts

andzelija, manuprāt, te tagad ir runas tīri teorētiskā līmenī, tieši tevi neskarot. :D Bet prieks, ka atrisinājās viss!

Es gan apvainotos, ja uzaicinātu uz kāzām mani/ draugu , bet bez drauga/ manis.

Tādā situācijā es vērtētu to, kādā statusā to draugu attiecības ir. Ja kāda no tavām draudzenēm vai draugiem ir precēta/s, tad aicinātu abus, ja precēti nav - bez otrajām pusēm. Un nekas tur nepieklājīgs nebūtu, jo taču no sākta gala brīdināsi, ka kāzas notiks tuvāko lokā.

Kāzu dienu patiesi šodien kaut kā pārvērtē.

Ā, viss jau atrisinājās, tad priecīgas kāzu svinības! ;)

Interesanti, kādas būtu atbildes, ja situācija būtu tāda, kādu minēja meitenes iepriekš - viņš svētkos vienmēr piedzeras, taisa skandālus, metas kauties utt. Arī būtu nepieklājīgi neaicināt? Jūs pašas tādu cilvēku ielūgtu uz savām kāzām, neskatoties ne uz ko, tikai tapēc, ka viņš ir draudzenes otrā puse? Apzinoties, ka viņš visticamāk, atkal būs lopā un izbojās visu...

Nu es gan neteiktu, ka precību statuss noteiktu attiecību nopietnību. Ja pāris dzīvo kopā, piemēram, 10 gadus. Un blakus ir tāds pāris, kas jau pēc gada apprecējies. Tad kuru attiecības ir vērtīgākas?

Jasmin, 1. manā paziņu lokā nav neviens tāds cilvēks un nespēju iedomāties, lai kāda no manām draudzenēm spētu būt kopā ar tādu cilvēku.
2. ja tādi gadījumi ir regulāri, ja problēmas sen manītas - es visdrīzāk jau sen iepriekš būtu vedinājusi draudzeni palīdzēt tam viņas vīrietim, jo alkoholisms (varbūt nav īsti piemērots vārds, bet nezinu, kā vēl nosaukt nespēju kontrolēt to, cik daudz izdzer un to, kāda agresija nāk ārā) nav normāla lieta.
3. gluži vienkārši pasākuma laikā nelietu viņam daudz alkohola. Par kaušanos, lamāšanos - ļoti atkarīgs arī no citiem cilvēkiem. Ja visi pārējie vilksies uz viņu provokācijām, protams, būs kautiņš, bet gribētos domāt, ka visi manā paziņu lokā ir sakarīgi domājoši cilvēki un nereaģētu uz piedzērušos cilvēka gājieniem.
Var jau, protams, maigi paskaidrot draudzenei, kāpēc aicina tikai viņu vienu, bet es to darītu tikai galējā variantā, jo, manuprāt, tas ir aizvainojoši.

Pievakare
Muļķīgi ir tad, ja draudzenes kāzās ir jājūtas slikti, jo tev nav blakus otra pusīte. Tas jau kkas līdzīgs tam, ka uz teātri ar draudzenēm nevar aiziet, jo šņuk, šņuk, šņuk vīrietis nav blakus un nejūtos labi (arī pasākums vienam vakaram!).
Nav jau uzreiz runa par to, ka nepieņem draudzeņu otrās pusītes, vienkārši grib kāzas tikai ar tuvākajiem draugiem un radiem, tas taču ir pilnīgi normāli. Kādēļ tad, ja gribi uzaicināt tikai 2 labākās draudzenes un 2 labākos draugus, uzreiz visi draugi ir jākancelē un jālūdz tikai radinieki?
Ja gribēs, lai dzemdībās piedalās tikai draudzene, tad otra pusīte jāaicina līdzi, jo citādi tiek izrādīta necieņa? :D Smieklīgi! Un pareizi pateici:

Tā galu galā nav mana māsīca, vēl viena draudzene vai māte, bet gan VĪRS - vistuvākais cilvēks, un ar to ir jārēķinās tik tuvai manai draudzenei, ja vispār mani aicina.

Tas ir TAVS vistuvākais cilvēks, nevis tavas draudzenes un, ja viņa grib kāzās redzēt tikai tevi, tad tev un tavai otrai pusītei arī viņas lēmumi ir jāciena.

Labi, šī vispār ir pārāk liela tēma, kaut kas sabiedrības uzskatos ar to, ka visur ir jāiet kopā ir sagājis grīstē. Es noteikti darītu tā, kā gribētu, nevis tā kā citi uzskata par pareizu.

chanely, tādā gadījumā abu divu pāru attiecības ir vienlīdzīgi vērtīgas, pieklājības un cieņas pēc aicinātu abus. Protams, pastāv dažnedažādas izņēmuma situācijas, kur būtiskas būtu nianses.

Muļķīgi ir tad, ja draudzenes kāzās ir jājūtas slikti, jo tev nav blakus otra pusīte. Tas jau kkas līdzīgs tam, ka uz teātri ar draudzenēm nevar aiziet, jo šņuk, šņuk, šņuk vīrietis nav blakus un nejūtos labi (arī pasākums vienam vakaram!).

Ja tas bija attiecināts tieši uz manu piemēru - tad konkrētās kāzas ilga 5 dienas. Bet tas nemaina lietas būtību - ja tev ir nievājoša attieksme pret savu vai savas draudzenes partneri, tad tā nav visiem. Pastāv dažādi uzskati, dažādas kāzas.

Tas ir TAVS vistuvākais cilvēks, nevis tavas draudzenes un, ja viņa grib kāzās redzēt tikai tevi, tad tev un tavai otrai pusītei arī viņas lēmumi ir jāciena.

Protams, ka es cienītu šādus uzskatus un neņemtu līdzi partneri, ja viņu neielūgtu, tikai labi nejustos - nejau pasākuma norisē un nejau tādēļ, ka pie sāniem nav vīrieša, bet gan tādēļ, ka nejustu cieņu no draudzenes. Manuprāt, līgavai ir jāciena mani, kas nozīmē arī mana vistuvākā cilvēka ielūgšana, ja tās kāzas tiek rīkotas plašākā lokā par ģimeni.

Nu kā nu kuram, man droši vien draudzenes izvēle un sajūtas viņas lielajā dienā būtu svarīgākas par to, lai man otra puse ir pie sāniem. Un ja viņa gribētu redzēt tikai mani, tad es to pieņemtu, nevis ceptos, taisītu skandālus, izdomātu visādus scenārijus par to kā draudzenei riebjas mans puisis un uzskatītu, ka draudzenei ir

nievājoša attieksme pret manu partneri

(diez kur šito izķēri!).

Protams, ka es cienītu šādus uzskatus un neņemtu līdzi partneri, ja viņu neielūgtu, tikai labi nejustos - nejau pasākuma norisē un nejau tādēļ, ka pie sāniem nav vīrieša, bet gan tādēļ, ka nejustu cieņu no draudzenes. Manuprāt, līgavai ir jāciena mani, kas nozīmē arī mana vistuvākā cilvēka ielūgšana, ja tās kāzas tiek rīkotas plašākā lokā par ģimeni.

No sērijas- man vistuvākais cilvēks ir mamma, draugiem tas IR jāciena un uz savām kāzām mani jāielūdz kopā ar mammu, jo mēs dzīvojam kopā un man nav neviena tuvāka par viņu.

Ja pāris dzīvo kopā, piemēram, 10 gadus. Un blakus ir tāds pāris, kas jau pēc gada apprecējies. Tad kuru attiecības ir vērtīgākas?

chanely, kaa vispaar var saliidzinaat, kuram veertiigaakas attieciibas? 10 gadus var nodziivot arii tikai beerna deelj piem, vai naudas deelj, vai vnk bez miilestiibas. manupraat, peec attieciibu ilguma nevar secinaat neko.