1. Kāpēc visi skaita tikai vienu vecmammu, var taču būt divas. Nu un vienalga, kaut vai tā būtu mamma, tante, kaimiņu tante vai skolas pavāre - ja jau viņu gatavotais ēdiens ir licies garšīgāks, tad es nesaprotu, kāpēc gan džekam būtu jāliekuļo.
2. Nav tā, ka džeks būtu to teicis pats pēc savas izdejas - "zini, tas un tas gatavo garšīgāk, nekā Tu...", meitene pati to prasīja. Un, ja džeks visu laiku ir ēdis viņas gatavoto ēdienu un nav kritizējis, tad pēc šī te iedomāties, ka viņš nenovērtē to ēst taisīšanu ir vienkārši stulbi. Come on, kādai lielummānijai ir jābūt, lai iedomātos, ka uz pasaules nevarētu būt vismaz 5 cilvēki, kas gatavo garšīgāk, nekā viņa?
3. Ja man prasītu, kas gatavo vislabāk, es vispār tādu top5 nevarētu izveidot. Tas jau pats par sevi ir muļķīgs jautājums. Tāpēc atbildi uz to uztvert tik ļoti nopietni nav vērts.
4. Līdz ar to tas "joks" (par ko taču ir skaidrs, ka tas nav nekāds joks, ko pasaka, lai visiem jautri... neviens tā nejoko par lietām, par kurām paši besās, tas bija uzbrauciens!) pie gala ar paziņām bija nevietā.
5. Un - jā, džeka atbilde bija vīrieša necienīga. Lai arī visa iepriekšminētā rezultātā katrs cilvēks varētu justies izbesīts, tomēr tādiem vārdiem atbildēt man nešķiet pareizi.
Bet tad atkal - kā jau viena meitene te norādīja - arī pati diskusijas autore izsakās ar neizmeklētiem izteicieniem, tā ka pieņemu, ka viņu vidū tāda leksika varētu būt arī norma.