Vai var uzskatīt par krāpšanu?

'bet viņa jau nezina par to, ka esi kko tādu domājis, līdz ar ko viņa pēc tam var darīt, ko grib. bet, ja tu nezini, ko gribi, bet esi domājis par kāzām un vēljoprojām par tām domā, varbūt piebremzē ar tām citām sievietēm. viņai noteikti nepatiks, ka, ja pablandīsies riņķī ar citām un atgriezīsies pie viņas un lūgsi roku, jo esi sapratis, ka pārbaudītas vērtības ir labākas, bet jauniepazītās ir tik nezināmas un tik grūti iedomāties, kā sadzīvot ar trūkumiem, kas agrāk nebija trūkumi.

Te pieminēja par pauzèm attiecībās.

Es nesaprotu kā var attiecībās ieturēt pauzi.
Manuprāt vai nu ir attiecības vai nav. Kādas vēl pauzes?

Bet šī jau atkal cita tēma.

Ja pāris ir izšķīries, tad viņi viens otru vairs nevar krāpt. Jo tā vairs nav krāpšana, bet iesaistīšanās citās attiecībās. Vienas nakst, mēnešu, gadu...
Esmu pārtraukusi vairākas attiecības un vienmēr ir bijusi maziņa greizsirdība uz jaunajām draudzenēm, bet tas manuprāt ir normāli. Kopā tak pavadīts laiks un kaut kādas jūtas tak vēl ir pēc šķiršanās.

Nav tā krāpsāna, ja vīrietis pirmstam čato ar meitenēm citām parādot, kad nevēlās vairs būt kopā pāris dienas pirms škiršanās..Pats vēlējās šķirties no šīs meitenes! Ne jau šī meitene vēlējāš šķirties. Drīzāk šī meitene arī vēlējāš ģimeni, bet maldijās attiecībā uz puisi, jo viņš nevēlējās to..
Tev ir jāizlemj vienteiz ko vēlies ^^ tu nevari tā sāpināt..

Ta NEVAR but krapsana...
Tas,vai otra puse jutas neapmierinata ar to vai vienaldziga - tas jau ir cits jautajums.

Domatu, ka biezi vien cilveki veletos, lai ta otra puse tomer paskumst par aizgajusajam attiecibam, nevis uzreiz metas jaunas, bet lai to sauktu par krapsanu...Nu kads sakars.

^^ - čalis pareizi darīja. Ja nejūti, ka ar to cilvēku vēlies pavadīt visu mūžu - atlaid!

Krāpšana un greizsirdēba ir divas dažādas lietas, kas nan savienojamas.

Šajā gadījumā tā noteikti nav krāpšana, kaut arī man ir uzskats, pat, ja tu esi izšķīries, bet vēl jo projām tev ir jūtas un domas par otru cilvēku tā ir sava veida krāpšana, tikai nevis tā otra cilvēka, bet gan sava prāta vairāk!

Runājot par greizsirdību, tā jau ir cita liet, kas ir saistīta ar egoismu, proti, tā velme, ka negribas, lai otrs ir laimīgs ar citu.

piekrītu abalone ;)

Greizsirdīga es būtu noteikti, bet saprotu, ka tur neko nepadarīt. Tā nav krāpšana.

neuzskatu to par krāpšanu, bet loģiski, ka greizsirdība būs, jo privātīpašnieciskums tomēr vēl nav pagaisis to divu mēnešu laikā, visdrīzāk.

Paga, bet meitene taču arī neilgi pēc šķiršanās atrada sev citu gultas partneri, ne tā? Tad par kādu krāpšanu te var iet runa? Abi bija šķīrušies, jau meta acis uz citiem - kviti, tā teikt. :D
Kāpēc te vēl būtu jāanalizē sievietes jūtas? Tak ne jau viņa sēdēja mājās un raudāja spilvenā.

nu ja tā ir tikai pauze attiecībās (ar iespēju būt atkal kopā) tad jā es to uzskatītu par krāpšanu, bet ja šķiršanās ir galīga tad nē

Cik nu draudzīgas mēdz būt šķiršanās, bet viss notikās ļoti civilizēti un varētu teikt, ka pa mierīgo un draudzīgi. Iemesls - attiecībās pienāk laiks, kad jāsper nākamais solis uz priekšu - bildinājums + kāzas. Čalis saprata, ka sieviete īsti nav tā, ar kuru viņš gribētu pavadīt visu mūžu. Respektīvi, ja nepreci, tad neesi egoists un atlaid sievieti, lai viņa savu Laimi atrod citur.

Meičuks bija ļoti pārsteigts par tādu notikumu pavērsienu, jo tas nāca kā zibens no skaidrām debesīm. Pirms tam nekas neliecināja par šādu pavērsienu. Savukārt čalis jau gada gadumā domu par kāzām apsmadzeņoja, tomēr nekādas pazīmes neizrādīja, ka tādas domas ir.

Tas tā, papildinājumam.
Paldies par atbildēm :)

Protams viss jāzina detaļas, kāpēc izšķiras un kādi abi ir pēc rakstura, lai izveidotu perfektu analīzi, bet par cik tik cik informācija dota, noteikti to nevarētu par krāpšanu uzskatīt .
Vienīgais pēc 2 gadu kopdzives var sākties greizsirdība un pielidzinasana, apmēram ko viņš/viņa ir viņā saskatī- jusi/-jis.. Dažreiz tā gadās..
Bet principākatrs pats savas dzīves Kalējs un ja pēc attiecībām izvēlas savādāku ceļu , nu ne otram būs spriest par to.

Manuprāt, krāpšana tā noteikti nav, bet nepatīkami (arī greizsirdība) noteikti, ka būtu šā vai tā.

Greizsirdīga droši vien būtu,jo 2 mēnešu laikā diezvai aizmirstu viņu.Tomēr neuzskatu,ka tā ir krāpšana.Jā,ok,ja pēc nedēļas jau ievelk citu gultā,tad ir kā ir (bet pat tad es domātu,ka tas ir tikai un vienīgi seksa dēļ),bet tomēr tas būtu par ātru.2 mēneši nav mazs laiks.

Viss, kas notiek pēc šķiršanās, manuprāt, nav krāpšana. Abi cilvēki vairs nav pāris un katrs var darīt, ko vēlas, gulēt ar ko vēlas utt.

varētu būt, ka ir nepatīkami, it sevišķi, ja cilvēki r bijuši ilgi kopā, bijusi mīlestība, bet krāpšana tā nav.. ko līdz izšķirās, otrs var darīt da jebko :)

tā noteikti nav krāpšana.
bet greizsirdība ir normāla parādība. tāpat arī daudzi vīrieši ir greizsirdīgi uz ex jauno draugu. kamēr tas cilvēks nebūs samierinājies, tikmēr viņam par maz laika būs pagājis vienmēr. arī pēc gada. mēs vnk negribam pieļaut to, ka cilvēks, kurš mums tik ilgi un vēl varbūt nesen ir teicis, ka mīl, pēkšņi jau pēc 2 mēnešiem ir ar citu. atceros savas kādreizējās izjūtras. šķita, ka tas puisis man ir melojis visu kopā būšanas laiku un ka ir mani tikai izmantojis utt, vai arī, ka nav iespējams, ka mani ir aizmirsis un tādēļ nevar būt ar citu meiteni. nu ko lai saka, slimi suņa murgi. bet tam jau man tā šķiet padsmit gados visi iziet cauri. citi varbūt vēl vēlāk. bet vismaz pēc tā sapratu, ka nevar tā terorizēt otru cilvēku. tas, ko mēs katrs domājam, var palikt arī pie sevis un to tā neizrādīt. būs ļoti maz gadījumu, kad neviens nebūs greizsirdīgs uz ex dzīvesbiedra jauno pusīti.kaut vai neilga, bet greizsirdība parasti ir. tā ir kāda patmīlības, privātīpašnieciskuma pazīme.

Tu esi viens no retajiem vīriešiem,kurš pēc šķiršanās vēl aizdomājas un analizē kaut ko ,par to,kā jūtas sieviete.
es par krāpšanu neuzskatītu,jo ja izšķirās,nu izšķirās.
BET greizsirdība būtu noteikti.