Mantojuma tiesības

Ne jau runa ir par augstskolu, bet par likumu kas mums visiem ir jāievēro vienādi, un arī jebkurš notārs kas to dara, dara saskaņā ar likumu!

Nu ja tur jau tā leita, es jau arī nesaku ka esmu mantojumu dievs, bet jums lielajām praktiķēm un strādniecēm NAV pamatojuma, izņemot to ka jūs strādajat šajā jomā!

Kā jau teicu, darbs, nerada automātiskas zināšanas un izpratni!

Stāsts no dzīves:

Bijām 3 bērni, tēvs nomira.

Mēs 3 māsas katra dabūjām 16,67% no tēva atstātā mantojuma, māte dabūja 50%. Nebija atstāts testaments.

Tātad praktiski dzīvē notiek,ka puse pienākas laulātajam, nezinu kā ir,ja ir vairāk bērnuun ir testaments.

Pēc manas pieredzes sanāk tā kā Leksus un Water rakstīja.

Gan jau LEKSUS vai Water dalija jusu matojumu! :D :D

Nemelo - tad jau droši vien es kārtoju tavu mantojuma lietu. Pēc meiteņu domām, daru to nepareizi. Tā kā droši cel sūdzību tiesā, es jūs esmu apdalījusi. :D

Ok, bet tad lūdzu meitenes ierakstiet te normu, kura nosaka, ka laulātais saņems 50% Tiešam interesanti.

Senāta 2011. gada lietā Nr. SKC-15 prasību par kopīpašuma (mantojuma) dalīšanu iesniegusi S.T., kura ir mirušā mantojuma atstājēja laulātā, mantiniece un viena nepilngadīgā mantinieka M.T. likumiskā pārstāve. Mantinieki vēl ir mantojuma atstājēja divi nepilngadīgi bērni. Vienu no viņiem pārstāv I.J., kura pievienojusies prasībai, bet trešo nepilngadīgo mantinieku pārstāv atbildētāja S.L. Katram mantiniekam noteikta 1/4 domājamā daļa nekustamajā īpašumā.

Tad sanāk, ka tiesa tagad melo, jo uzskata, ka sievai un 3 bērniem pienākas 1/4 daļa katram, nevis sievai 1/2 kā te dažas apgalvo. ;)

Liliii- tur ir runa tikai par nekustamo īpašumu. Tur nav rakstīts, ka sieva vēl papildus tam nav saņēmusi automašīnu, akcijas vai ko tamlīdzīgu. Viņi nevar sadalīt tieši to vienu konkrēto lietu, no kuras sievai vēl pienākas 1/4 daļa.

Lilii, bāc tu gan nesaproti, viņas taču strāda tajā jomā. Kādus vēl Tev argumentu vajag, un lai tiesa iet ieskrieties jo ir cilvēki, kas strādā šajā jomā un kaut ko tomēr saptot! ;)

Liliii - tu esi fenoments.
Iekopēji kaut kādu daļu, ķip ar tiesas lēmumu utt., a, to lēmumu Tu līdz galam izlasīji un šīs lietas (tevis iekopētās lietas Nr. SKC-15) būtību Tu izprati? Tur bija pavisam cits stāsts un citi vēži!

Piedodiet, bet atkārtošos - šeit nav jēgas neko skaidrot "gudrajām" juristēm. :D

Mantojums ir kopība, kurā ietilpst visa kustamā un nekustamā manta.....bet laikam ir lieki skaidrot.

Water lūdzu, lūdzu, lūdzu Tu vari ielikt normu vai jebkādu citu paskaidrojumu, kas paskaidro to, ka sievai 50 % un bērniem pārējie 50% uz galviņām jāsadala.

Labi, Jūs jau te gudrinieces, tad pasakat, kur tad esat mācījušās pašas, skolā negājāt ne???, ja jau pārējās ir sola deldētājas.

Un vienalga, ka es kaut ko izvilku, beigās tur nemainījās mantojuma dalīšanas veids, jo aizgāja par kopīpašuma dalīšanu, bet fakts tad palika, ka sadalās 1/4 daļa sievai un 3 bērniem katram. ;)

Ok. Labi. Lai tā būtu. Neesmu juriste, bet..man tomēr baigi interesē.

Water un Leksus

Situācija vienkārša. Sieva un 2 bērni. Māja uz vīra vārda (ieguvis pirms laulībām ar sievu), kas tagad jāmanto.
Tātad 50% sievai un 25% katram bērna.
Ok. Lai tā būtu. BET KĀPĒC? Un pēc kā jūs to pamatojat (likums)? (es nemeklēju kašķi, man vnk interesē)

Un tās gudrās meitenes tiešām ar nevienu normu nav pierādījušas neko, tikai tukša muldēšana. Darbs un pielietošana ikdienā vēl nenozīmē, ka visu mākat un saprotat.

(ieguvis pirms laulībām ar sievu),

Ja viņš ir miris, tam vairs nav nozīme.

cubiana - bet tu pati vari ielikt normu vai kādu citu paskaidrojumu, kas paskaidro to, ka sievai ir 50% tikai tādā gadījumā, ja ir viens bērns?

lai nesaki,ka neesi neko tādu teikusi, tad uzreiz iekopēšu tevis teikto:

vienīgasi variants kā sieva var saņemt 50% ir tad ja ir tikai 1 bērns.

Autore, paskaidro, lūdzu sīkāk, ko domāji ar šo?

taču mantojuma iegūšanas process ir ieildzis, dēli ir pagaidām saņēmuši daļu tikai no mantojuma.

Kā tu domā saņēmuši tikai daļu? īpašuma tiesības ir pārgājušas uz dēliem tikai par daļu no visa mantojuma kopuma?

Žēlīgā debess - Leksus - tas pants jau te tiek malts no visām pusēm, kur tas ir pateikts!!!

CL 393. pants Laulātais saņem bērna daļu, ja palikušo bērnu skaits ir mazāks par četriem, bet ja bērnu ir četri vai vairāk - ceturto daļu.

joselyn- šajā gadījumā, ja īpašums ir iegūts pirms laulībām, sievai nekas nepienākas. vienīgi, ja ir atstāts testaments,kurā viss ir attiecīgi sadalīts. un vēl ir iespēja, ka sieva pierāda, ka viņa kopdzīves laikā ir ieguldījusi tajā īpašumā savu naudu vai darbu, tad viņa tiesiskā ceļā var piedzīt sev pienākošo daļu.