Kur kā kad?

 
Reitings 33
Reģ: 29.01.2009
Meitenes?!?
Kur lai atrod sakarīgu čali? Vispār man jau rokas nolaižas.. :D
10.06.2012 08:53 |
 
Reitings 146
Reģ: 07.06.2012
Lai gan es ar tiem 3 izšķīros, es to nenožēloju, nesaku, ka internetā un ballītēs ir bezjēdzīgi iepazīties, jo man no attiecībām ir tikai labas atmiņas. :) Problēmas kas bija, ta sjau sen vairs nav svarīgi. Galvenais, ka bija labi.
10.06.2012 16:15 |
 
Reitings 146
Reģ: 07.06.2012
* tas jau
10.06.2012 16:16 |
 
Reitings 224
Reģ: 27.05.2012
Lai cik tas divaini nebutu, es savu ieprieksejo draugu atradu, kad pazina sarunaja vina maja izirejamo istabu prieks manis. Es vislabpratak iepazistos interneta, ta jutos brivak, jo ikdiena esmu kautriga. Esmu gajusi ari uz randiniem ar daziem viriesiem, kurus satiku interneta saitos. Varianti kur iepazities ir neiedomajami daudz un dazadi. Tikpat labi var satikt kadu uz ielas, celojuma, kados kursos, kluba...:D Man dazi sita kanti iepriekseja darba vieta, bet es nevelejos attiecibas ar darba biedriem, negribeju mikset privato dzivi ar darbu. Mani seit dazi dzeki uzruna uz ielas, izvele ir liela-gan vietejie, gan iebrauceji, gan balti, gan krasaini, gan nabagi, gan bagati, bet es paslaik velos pabut brivas meitenes statusa.:D Gan jutisu, kad bus pienacis bridis jaunam attiecibam.:)
10.06.2012 16:17 |
 
Reitings 1832
Reģ: 20.01.2012
1188 un tvnet čati vēl darbojas? Man rādas,ka nē!
10.06.2012 16:20 |
 
Reitings 102
Reģ: 15.04.2012
Pretrunas kaut kādas valda te. Cilvēks uztaisītu topiku 20 gados šeit par šo tēmu, atbildes būtu: nemeklē, pati/s atnāks, liktenis piespēlēs. Nu nemeklē ar. Kā nemainās nekas vairākus gadus, tā nemainās. Pēc tam uzraksta pēc 10 gadiem, ka nekā nav, uzreiz atbilde: ko nemeklēji? Neko nedarot nekas jau nebūs!

Kur loģika?
10.06.2012 16:27 |
 
Reitings 156
Reģ: 12.05.2012
Ja paskaties kaut kur apkārt viss fascinē..mūsdienu jaunatne/meitenes/ kuras sevi iedomājas kā superunikālākās personības..

Un visas šīs superunikālās personības sastāv no skolas obligātājā literatūrā 2 izlasītām grāmatām un kokakolas burbuļiem smadzeņu vietā:D
10.06.2012 16:38 |
 
Reitings 3168
Reģ: 14.10.2009
Cumshot, Tu uzskati, ka izlasīto grāmatu skaitam ir nozīme?
10.06.2012 16:41 |
 
Reitings 5087
Reģ: 01.03.2009
Vispār jau ir, vai ta ne? Plašāks redzesloks pašā pamatā.
10.06.2012 16:43 |
 
Reitings 3168
Reģ: 14.10.2009
Kari, man kaut kā pēdējā laikā šķiet, ka nozīme ir tam, ko lasa, ne cik. Ja tās divas skolas laikos lasītās grāmatas ir bijušas vērtīgas, tad varbūt pietiek. Nesen kādas teju 2x vecākas sievietes bibliotēkā pētīju grāmatas, apmulstot no tā, ka visas man bija zināmas, bet pati sieviete, šķiet, neko no tām nav mācījusies...Tāpat arī sabiedriskajā itin bieži ielūkojos grāmatās, ko kāds lasa, šausminoties par to, kā tā var kavēt laiku un domu. Papēti cosmo diskusijas par to, ko meitenes lasa, jo itin bieži šķiet, ka pie tām 2 skolas laikā lasītajām grāmatām vajadzēja apstāties.
10.06.2012 16:49 |
 
Reitings 273
Reģ: 29.01.2009
Pilnīgu piekrītu 426879513, nu neredzu jēgu izlasīt pārsimts saldos amerikāņu romāniņus ar laimīgajām beigām.
10.06.2012 16:52 |
 
10 gadi
Reitings 2858
Reģ: 29.01.2009
Darbā! Tur es iepazinos ar savu policista kungu :D
10.06.2012 16:54 |
 
Reitings 5087
Reģ: 01.03.2009
Sanita, Es man jau liekas te nebija runa par saldajiem romāniņiem, bet tieši to obligāto literatūru, klasiku.
10.06.2012 16:55 |
 
Reitings 146
Reģ: 07.06.2012
Tas man atgādina, ka kad mācījos 8. klasē, lasīju "skolas romānus", kad zināju, ka ilgāk vajadzēs pasēdēt tualetē, jo viņus dažās minūtēs varēja izlasīt. Man saistoši gan viņi nelikās, vienkārši laika kavēklis. :D
10.06.2012 16:55 |
 
Reitings 5087
Reģ: 01.03.2009
Esmu ļoti pateicīga savai videnes skolotājai, kas nekad nedeva sēnalas, jā Koelju pieskaitu pie sēnalām, ja tās meitenes būtu lasījušas vairāk par tām 2 grāmatām, varbūt pieaugot spētu izvērtēt, atšķirt, kas ir vērība. Sākumā skolā kaut vai piepūlot smadzenes, bet redzētu atšķirību - Dostojevskis, Gēte utjpr., mūsu pašu Rainis, Jaunsudrabiņš, kaut vai Skalbes patiesībā tik dziļajās un dvēseliskajās pasakām, kas patiesībā jau vienlaikus izklaidei dod tik daudz attīstībai, izpratnei par dzīvi, kaut vai attiecībām ar līdzcilvēku.
10.06.2012 17:03 |
 
Reitings 689
Reģ: 15.09.2010
Jā, Cumshot, pilnībā Tev piekrītu. Tādas mēs esam - personības ar divām grāmatām. Un pa kuru laiku lai mēs lasām grāmatas, ja mums jāsēž ar Tevi cosmo forumā un jāčatojas? :D
10.06.2012 17:07 |
 
Reitings 25
Reģ: 29.01.2009
Duksis pilnībā piekrītu
10.06.2012 17:22 |
 
Reitings 1376
Reģ: 22.09.2009
Noteikti ne LV
10.06.2012 17:24 |
 
Reitings 156
Reģ: 12.05.2012
Cumshot, Tu uzskati, ka izlasīto grāmatu skaitam ir nozīme?


Jā,bet spēja pielietot jauniegūtās zināšas ir augstāk vērtējama par izlasīto skaitu.Lasu pārsvarā tikai grāmatas,kas pilnveido tevi-dzeju un liriku romānus untmldz nelasu.

Vidēji jebkurš autors grāmatā ieliek apmēram savu 20 gadu pieredzi,ja ne vairāk.Pieturoties pie principa 2 grāmatas nedēļā,tas ir 100 grāmatas gadā.un 1000 grāmatas 10 gados.Tā ir fantastiska iespēja pa 10 gadiem iegūt zināšanas,kuras līdzvērtīgas= 20 000 gadiem.:)Un grāmatas neraksta muļķi,tas nozīmē,ka savu 1nu dzīvi vari papildināt ar 1000 spilgtu personību dzīves pieredzi.


Tā kaut kā īsumā.
10.06.2012 18:19 |
 
Reitings 5087
Reģ: 01.03.2009
Dzeja pilnveido gan, tur jau tā lieta, ka tur pateiktais nav pa tiešo, tev pašam jāšķetina, jārod atbildes, jāsaprot. Tas viss ir smadzeņu trenniņš.
10.06.2012 18:25 |
 
Reitings 446
Reģ: 05.03.2012
Jaa, es tikko sakautreejos un jau skrienu lasiit Zaljo zemi, jo neuzskatiiju par nepiecieshamu sevi skolas laikaa taa noslogot.

P.S. Ne jau graamataas var iemaaciities gudriibu.
10.06.2012 18:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits