Filma "Dokumentālists"

kiwi, vispirms noskaties vēlreiz filmu, lai saprastu vismaz to,ka tur neviens nav atpalicis un tad parunāsim par tās jēgu.

ērzelis, mīļi lūdzu, paskaidro man, muļķei, kur ir filmas jēga? :)

Man ir mācīts ar idiotiem nerunāt. :)
Un kā jau teicu, noskaties vēlreiz.Sapratīsi, ka vienīgais atpalikušais cilvēks būsi tu.

ērzeli, lūdzu pierādi, ka es esmu idiote un kļūdos.

kiwi, nu neesi tu idiote, vienkārši nenosodi lietas, ko tu nevari saprast. tas arī citiem liks tevi cienīt. tā tava riešana pretī tikai parāda, ka esi šauri domājošs, sekls cilvēks, kas iespējams pat nav taisnība. bet tā šķiet, izrietot no taviem apgalvojumiem.

Dārgās, ļoti izglītotās dāmas. Lūdzu pierādiet, ka es kļūdos un šis cilvēks nav atpalicis. Lūdzu parādiet, kur ir šīs filmas jēga un es ņemšu savus vārdus atpakaļ.

Pirmāmkārtām, teikšu tev pirmo un pēdējo reizi, neviens no tēliem nebija atpalicis.
Filma man patika galvenokārt tāpēc, ka tas bija dokumentālais-nekā samākslota, cilvēku svastarpējās attiecību veidošanās, kā mēs varam pamainīt viens otru, kā pieradināmies.
Es tiešām neatceros varoņu vārdus, jo filmu skatījos pirms laba laika.Bet nu sieviete, kas galvenajā lomā,spēcīgs kontrasts ar vīrieti.Rupja,emocionāla, dzīvo pilnīgā nekurienē, viena.Satiek pilnīgu svešu vīrieti,kuru sākumā nevar ciest, bet beigās tomēr šai skarbajai būtnei sirds sažņaudzas par to,ka operātors pamet viņu, filmēšana beidzas.Es pagadījos tieši tajā reizē, kad bija ieradies arī pats operātors.Tas nav kā kaut kādā krēslā vai salkani stulbā amerikāņu komēdijā.Tie ir divi reāli cilvēki, reālas izjūtas.Viss ir dzīvs.Beigās palika žēl, kad operātors aizbrauca un neapsolīja atgriezties,jo tā sieviete bija pieradusi pie viņa.Kaut arī viņu brīžam lamāja.Drošvien šausmīgi sasvārstoti sanāca, bet jā.Par to pieķeršanos.Tas viss ir dzīvs, nekā samākslota.

man tiešām nav intereses tev neko skaidrot, tu laikam esi viens no TIEM cilvēkiem. jauku vakaru. ;)

Cerams, ka kaut nedaudz pielece :)

*pieleca.

Pievienojos Kiwi.

Biju uz pirmizrādi, pati 'varone' bija ļoti priecīga par filmu, kas ir vēl skumjāk.

Tas viss ir dzīvs, nekā samākslota.

Ērzeli, skumji, ka cilvēki meklē dziļas domas tur, kur tādu nav. Bet tavā vecumā tas ir gandrīz vai piedodami.
P.S- Vienlīdz slims ar filmas galveno varoni man šķita arī tās veidotājs, kurš klaji ņirgājas par atpalikušu cilvēku. Es zinu, ko runāju, tāpēc lūdzu, lūdzu, neapstrīdi mani.

Es nemeklēju nekādas dziļās domas, bet kurā vietā veidotājs smejas par to sievieti?Personiski pazīsti viņu?

Uj, piemirsu uzrakstīt komentāru par šo citātu-

Tas viss ir dzīvs, nekā samākslota.

Vai "tas viss" būtu mazāk dzīvs, ja mainītos galvenās varones garīgā pieskaitāmība?

Loģiski,ka nemainītos.
Bet es prasu vēlreiz

1)No kā tu izrāvi,ka operātors par viņu smejas?
2)Kur tu rāvi,ka sieviete nepieskaitāma?

Es zinu, ko runāju, tāpēc lūdzu, lūdzu, neapstrīdi mani.

Un tava taisnība ir vienīgā taisnība pasaulē, vai ne?

Ērzelis,

Jābūt ļoti naivam, lai neredzētu acīm redzamo, ka sieviete nav pie pilna saprāta. Sēdēju 3 rindu attālumā no viņas un reāli bija bail, vai tik tūliņ neizvilks kādu skābi vai stieni.

Man filma, kura 90% sastāv no tādiem vārdiem, kurus nekad neizmantoju un nav patīkami dzirdēt, bet ( brīnumainā kārtā), lielai daļai skatītāju tie liek smieties, pārējie 8% no nabadzīgas lauku dzīves, atlikušie 2 - šaurās robežas starp režisora 'projetu' un reālām 2 cilvēku attiecībās, kuras veidojas filmēšanas procesā( vai vismaz tiek iedomātas no galvenās varones puses), nešķiet redzēšanas vērta un nevienam neieteicu.

Būtu labāk aizveduši ārstēties.

Par ko ir filma,ka tik asa diskusija izvērtusies?

Queen-tu būtu pārsteigta tādā gadījumā redzot, cik daudz šādi cilvēki dzīvo laukos.Tepat netālu no manas pilsētas.Ar identisku lekciju.Un ja, otrs cilvēks visu laiku tevi provecē,skraidot līdzi ar kameru.

Ja tāds ir vēl kāds cilvēks, tas nenozīmē, ka ir pie pilna saprāta.

'Provocē skraidot līdzi at kameru' - viņa taču piekrita, ka filmē, viņš tikai filmē un klusē. Tā nav adekvāta reakcija.