LU SZF Komunikāciju zinātnes

padomā divreiz, Latvijā ir žurnālisti vairāk nekā sajēgas.

es mācos, bet nezinu gan, vai kādam ieteiktu...
uz kuru moduli tu tēmē?

komunikācija un un komunikācijAS ir divas dažādas lietas.

šoreiz gan jau domā Komunikācijas zinātne ;)

mācos, bet arī diez vai ieteiktu. ja interesē kāds no moduļiem un 100% zini, ka spēsi savā jomā izsisties, tad kāpēc ne.

Hm...skaidrs..
Pagaidām it kā uz sabiedriskajām att...

Kā ar politikas studijām?

Man politikas studijās reāli nepatīk tas, ka tas ir akadēmiskais bakalaurs. It kā jau forši, jā, viss ok, bet ko reāli noderīgu es tur iemācījos tieši prasmju ziņā? Nezinu. Vairāk teorētiski tas viss...

Bet varbūt vienkārši, tas nav mans aicinājums. Ja ļoti patīk un aizrauj, tad ir arī tādi, kas tiešām mīl to lietu.

par PR nemācēšu neko sīkāk pastāstīt, bet rēķinies, ka pirmie trīs semestri ir tīri akadēmiskas studijas, kurām tu, visticamāk, neredzēsi jēgu

Jā, arī mani interesētu kāds viedoklis par LU komunikāciju zin. , t.i. žurnālistiem. Vai tiešām nav vērts, nav interesanti, noderīgi?

Pati nemācos un arī neizvēlētos komunikāciju zin, bet 3 kl.biedri septembrī uzsāka mācības, 2vi pameta, jo nesaskatīja jēgu un darba iespējas pēctam, nomainīja fakultāti.
Ja uzskati sevi par ļoti ieinteresētu un apņēmīgu, un negaudīsies, ja vēlāk nebūs darba, tad uz priekšu. :)
Vrbt labāk izvēlies ko noderīgāku šī brīža situācijai valstī, profesijas, kas trūkst un kuras būtu vajadzīgākas.

Karamelle, žurnālistikas modulī man patīk, bet viegli nav. katru nedēļu paralēli jāraksta kādi 3-4 raksti, kas nepavisam nav maz, ja vēl papildus mācībām strādā kaut uz pusslodzi. nodošanas termiņi ir mazi, un labas atzīmes daudzos priekšmetos nav nemaz tik viegli dabūt (vismaz 4.semetrī, nezinu, kas būs pārējos divos).

tikai, lai tiktu līdz tam modulim, pusotru gadu jāmācās sausa akadēmiskā teorija. par vispārējo riebumu liecina tas, ka absolūtais vairākums kursabiedru neplāno mācīties maģistrantūrā, pat tādu domu neapsver. akadēmiskie darbi tajā laikā ir šķitami bezgalīgi un bez mazākās jēgas, jo labas atzīmes dabūt nav problēmas, arī runājot pilnīgas muļķības, bet izdarāmā apjoms tik un tā nav mazs

sākoties žurnālistikas modulim, bulšitu neviens vairs neuzklausa, bet sākas citas problēmas. man patīk tas, ka otrajā programmas daļā ir ļoti daudz praktisko uzdevumu, kas ietrenē ziņu rakstīšanā un materiālu strukturēšanā. es uzskatu, ka ir interesanti un noderīgi (un tajā pašā laikā grūtāk), bet tikai no tā laika, kad dalās moduļos. ar programmu neesmu pilnīgi apmierināta, un vadība ik pa laikam izstrādā kaut ko jocīgu, bet arī iešanu prom nekad neesmu apsvērusi

Oj, sāku pārdomāt... Es, laikam, esmu unikums, jo man NEKAS nepadodas! Nu tiešām! Es tik ļoti gribu studēt, mācīties, attīstīties un biju izlēmusi, ka iešu uz LU žurnālistiem, jo tas ir vienīgais, kas mani saista un kaut cik padodas (t.i. rakstīšana), bet tā jau ir, kā te iepriekš rakstīja - kur es pēc tam likšos? Iztērēšu 4 tūkst. , bet darba nebūs! Un ja vēl tu, Menda, tā uzraksti, tad tiešām rokas nolaižas... Turklāt vēl ir apkārtējo cilvēku spiediens, ka obligāti jāiet studēt, lai tur vai kas!!! (citādi es muļķe būšu, jo tikai gudrie studē, ha!) Aiiii... Starp citu, gribēju studēt neklātienē, kas visu šo lietu apdara vēl grūtāku un neforšāku :)

nu, nezinu, padomā kārtīgi -- ja pašai šķiet, ka tomēr gribi, nav ko uz mani klausīties :) jo tā ir ļoti individuāla lieta

starp citu, vairāki kursabiedri, uz jautājumu "kāpēc izvēlējies kļūt par žurnālistu?" atbild tieši tāpat -- jo nemāku neko citu, kā vien rakstīt :) padomā rūpīgi un lai veicas!

Uz LU SZF neietu.

Runājot par žurnālistiem - ja ir tā, ka nepadodas nekas cits kā tikai rakstīt, tad iet uz žurnālistiem iesaku vēl jo mazāk. Žurnālistika sevī ietver arī analīzi, kritisku pieeju, informācijas strukturēšanu. Plika rakstīšana tomēr ir un paliek plika rakstīšana, bez vērtības.

Kāpēc ne LU?
Tāpēc, ka akadēmiskais bakalaurs. Ja esi gatava ļoti daudz no sevis ieguldīt, piemēram, meklēt papildus prakses iespējas, tad jau var iet, bet ja ne, tad tikai lieki izniekots laiks un iztērēta nauda.

esmu pati komunikacijas zinatnu studente lu szf.
Parsvara viss iet pa temu zurnalistika..
Ja gribi but zurnaliste - vieta laba..
bet PR un reklama ir 2. plana visur... bet nezinu, man patik.. jo vairak zini jo gudraks.. Protams, nebus neviena tada vieta kur viss 100 % bus forsi un ta..

supatrupa, tas, ka pirmajā kursā kāds pasniedzējs pasaka pāris ar žurnālistiku saistītus piemērus, nenozīmē, ka viss ir par tēmu "žurnālistika"... tēma ir "komunikācijas zinātnes akadēmiskās studijas"

Menda - aizej un parunajies ar 1. kursa studentiem.. visas temas 90% saistitas ar zurnalistiku! Tev to visi pateiks!
Vispar, manuprat, pratigak butu pa moduliem dalit jau no pasa 1. kursa

Es Tavā vietā ietu mācīties filoloģiju un tad vienkārši rakstītu kādu grāmatu vai stāstus, ja jau rakstīšana ir vienīgais, kas padodas.
Uz to, ka jāiet uz tādu profesiju, kura nepieciešama valstij noteikti neiesaku. Nevajag propogandēt valsts robotismu un atdot visu savu dzīvi profesijai, kura riebjas un ir iegūta tikai tādēļ, ka valstij nepieciešama. Noteikti mācies to, ko gribi un kas šķiet saistošs, turklāt ir visas iespējas iegūt profesiju un braukt prom, kur Tevi gaidīs ar iegūtajām zināšanām.

Es arī esmu no SZF komunikācijām.
Sajūsmā noteikti neesmu, jo studiju process nav organizēts institucionālā līmenī - studiju saturs pārklājas, un ir samērā liels haoss.
Ja nebūtu mācījusies budžetā, būtu, visticamāk, gājusi prom.

No sirds Tev iesaku neskriet ar pieri sienā un obligāti uzreiz pēc vidusskolas beigšanas iet studēt, jo visi tā dara. Pagaidi gadu, sakārto domāšanu un izlem, ko vēlies! Pati nožēloju, ka tā nedarīju.

Lai veicas! :)