Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Dzīvības uzkrājošā apdrošināšana un IIN

 
Reitings 2279
Reģ: 29.01.2009
Jautājums gudrajām meitenēm:

Ja ir noslēgts līgums ar darba devēju, ka viņš katru gadu veic iemaksas dzīvības uzkrājošajā apdrošināšanā (paziņojumā par izmaksātajām summām šī summa, kas iemaksāta apdrošināšanā, tiek uzrādīta ailē pie neapliekamajiem ienākumiem dzīvības apdrošināšanas iemaksām), vai pēc 5 gadu termiņa, beidzoties līgumam un izņemot šos uzkrātos līdzekļus, par šo naudas summu būs jāmaksā IIN (25 %) vai nē?

P.s. Pie VID konsultantiem interesējos, taču viņi man neko konkrētu nav atbildējuši, katrs sāk interpretēt likumu pa savam.. Varbūt kāda ir reāli ar šo saskārusies un var izskaidrot? :) Man vienkārši vajag konkrētu atbildi - jā vai nē, kā arī attiecīgu pamatojumu (likuma punktu). :)

P.s. 2 Un varat neko neminēt par 10 % no kapitāla pieauguma, par to es zinu. Mani interesē Iedzīvotāju ienākuma nodoklis! :)

Paldies jau iepriekš! ;)
15.05.2012 16:40 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Veicot iemaksas darbinieku uzkrājošajā apdrošināšanā (uzkrājošā apdrošināšana darbiniekiem, pensijas apdrošināšana u.c.), šīs iemaksas nav apliekamas ar nodokļiem – iedzīvotāju ienākuma nodokli, sociālās apdrošināšanas iemaksām un uzņēmumu ienākuma nodokli.

Izlasīju mana apdrošinātāja mājas lapā.
15.05.2012 16:45 |
 
Reitings 446
Reģ: 29.01.2009
Uzraksti viņiem oficiālu vēstuli (VID) un sagaidi oficiālu atbildi. Pati arī noteikti interpretētu likumu pa savam- man liekas, ja iemaksas veic darba devējs, tad tas ir kā papildus bonuss un apliekās ar iin, ja pati veiktu iemaksas, tad ne. Vēl ir iespēja pakonsultēties ar juristu.
Godīgi sakot neko nevaru ieteikt, ka kādu no šiem variantiem vai pašai caurskatīt vēlreiz IIn likumu. Kāpēc mini 10% no kapitāla pieauguma? Gribi peimērot abus? :-D
15.05.2012 16:49 |
 
Reitings 446
Reģ: 29.01.2009
Piparene- jā, darba devējs nemaksa iin brīdī kad veic šīs iemaksas, bet sunce grib iznemt šo naudu, tad tas skaitās kā ienākums.
15.05.2012 16:50 |
 
Reitings 446
Reģ: 29.01.2009
Vēlreiz saku- es interpretēju pa savam- neesmu droša
15.05.2012 16:51 |
 
Reitings 826
Reģ: 27.04.2012
Ja esi cītīgi maksājusi šos 5 gadus IIN, tad tev nevar likt vēlreiz kaut ko maksāt. Pati redzi, ja jau tā summa bija ierakstīta pie neapliekamo summu ailes, tad zini, ka šo summu neapliks ar nodokli. Tā kā neuztraucies, nebūs vēlreiz jāmaksā nekas! ;)
15.05.2012 16:54 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Nestrīdieties ar mani!!!!!!!
Tikko piezvanīju apdrošinātājam, viņš man pateica, ka ne darba devējs, ne es neko nemaksāju nevienā brīdī.
15.05.2012 16:56 |
 
Reitings 446
Reģ: 29.01.2009
Es putrojos šajās lietās, bet ja es pati sev maksāju dzīvības apdrošināšanu, tad no valsts saņemu 25% atpakal (iin) (obligati veicot iemaksas vismaz 5 gadus). Ja manā vietā to dara darba devējs, tad teorētiski nevienam nekas nebūtu jāmaksā , ne man pe c5 agdiem , ne darba devējam. Ir kāda kura ir ar šo saskārusies? palika interesanti!
15.05.2012 16:56 |
 
Reitings 2279
Reģ: 29.01.2009
Trallallaa - nu man to pašu saka grāmatvedība, bet VID atbildēja, ka ir jāmaksā tikai 10 % no kapitāla pieauguma, respektīvi, uzkrātajiem peļņas procentiem. Likumā tā informācija ir uzrakstīta tā, ka parastais mirstīgais nesapratīs, jo no viena likuma punkta ir viena informācija, no otra - kas cits.
Es jau biju nobriedusi rakstīt oficiālu vēstuli, bet pagaidām līdz tam neesmu tikusi.
No vienas puses būtu pareizi, ka IIN būtu jāmaksā, jo tās ir darba devēja veiktas iemaksas, BET - kur paliek loģika, ka tā ir tomēr naudas uzkrāšana + dzīvības apdrošināšana, par ko, ja fiziska persona pati veic iemaksas, IIN nav jāmaksā! Sanāk negodīgi - ja maksāsi pats, atgūsi IIN, ja maksās darba devējs, IIN būs jānomaksā! :D
15.05.2012 16:56 |
 
Reitings 446
Reģ: 29.01.2009
Nuu, man ir krājkonts. Un % ko gada laikā es iegūstu- apliekās ar 10% ,
15.05.2012 17:03 |
 
Reitings 2279
Reģ: 29.01.2009
Tātad - vai neviena cita neko nevar ieteikt? Zinošās - kā tur ir?! :D
15.05.2012 19:34 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits