Trallallaa - nu man to pašu saka grāmatvedība, bet VID atbildēja, ka ir jāmaksā tikai 10 % no kapitāla pieauguma, respektīvi, uzkrātajiem peļņas procentiem. Likumā tā informācija ir uzrakstīta tā, ka parastais mirstīgais nesapratīs, jo no viena likuma punkta ir viena informācija, no otra - kas cits.
Es jau biju nobriedusi rakstīt oficiālu vēstuli, bet pagaidām līdz tam neesmu tikusi.
No vienas puses būtu pareizi, ka IIN būtu jāmaksā, jo tās ir darba devēja veiktas iemaksas, BET - kur paliek loģika, ka tā ir tomēr naudas uzkrāšana + dzīvības apdrošināšana, par ko, ja fiziska persona pati veic iemaksas, IIN nav jāmaksā! Sanāk negodīgi - ja maksāsi pats, atgūsi IIN, ja maksās darba devējs, IIN būs jānomaksā! :D