RS kontrolieri

 
Reitings 8
Reģ: 24.04.2012
Čau meitenes!! Vakar man bija sabojāts vakars kontroliru dēļ!! Šodien uzrakstīju uz RS sūdzību (var izlasīt zemāk) Vai Jums pašām bija tāda līdzīga situācija?

Labdien! Vakar, plst.17:13 es, X, p.k. ********, iekāpu tramvajā Baldones ielā, (kaut arī aizturēšanas aktā ir rakstīts Kalnciema ielā, jautājums kāpēc?) un braucu „nepīkstinot” etalonu, jo 4.tramvajs brauc maršrutu sakritības robežās ar 41.autobusu. Etalonā man ir ielādēta mēnešbiļete 41.autobusam.

Pirmkārt, vairāk nekā gadu dzīvoju Imantā un lietoju mēnešbiļeti 41.autobusam (to var pārbaudīt, mana etalona numurs *********), regulāri braucu arī ar 4.tramvaju maršrutu sakritības robežās, citi kontrolieri ļoti daudzas reizes pārbaudīja manu etalonu 4.tramvajā (Pieturās Botāniskais dārzs, Imantas ielā, Kleistu ielā) un NEKAD nebija problēmu līdz vakardienai. (Jautājums kāpēc?)

Otrkārt, kāpēc man bija jāmaksā 5 (!!) latu sodu, ja 41.autobuss brauc 1 metra attālumā no 4.tramvaja? Kontrolieri salīdzināja to ar 6.tramvaju, bet tas salīdzinājums nav tāds pats kā 4.tramvais un 41. autobuss. Protams, ka es nebrauktu ar 6.tramvaju, ja man būtu mēnešbiļete uz 21.autobusu, jo viņiem gandrīz nav sakritības maršruta. Ja es brauktu ar 4.tramvaju no 13.janvāra ielas līdz Nometņu ielai un teiktu ka man ir mēnešbiļete 41.autobusam tad protams man nebūtu taisnība un es noteikti būtu vainīga, bet tas nav mana situācija!!

Treškārt, kad es paprasīju kontrolieriem parādīt man noteikumus kur ir rakstīts ka nedrīkst braukt nepīkstinot etalonu maršrutu sakritības robežās, atbilde bija „Jūs pati neskatījāties noteikumus un nelasījāt, ja Jūs pati nesaprotiet tas ir Jūsu problēmas. Zvaniet uz bezmaksas telefona numuru” Uz manu iebildumu, ka lūdzu parādiet man noteikumu punktu ko es esmu pārkāpusi – man teica „Ej un skaties pati, es neko nerādīšu” Uz manu iebildumu, Ka tas ir Jūsu darbs atbildes nebija.

Ceturtkārt, runājot par attieksmi un runāšanas stilu. Tajā paša tramvajā, pārbaudīja etalonu māceklis, viņš man ļoti inteliģenti pateica, ka vajag izkāpt, jo man nav kaut kas kārtībā, uz manu jautājumu kas tieši nav kārtībā un ka manu etalonu pārbaudīja ļoti daudz reizes un viss bija kārtībā atbildēja Y kliedzot uz visu tramvaju „Kas pārbaudīja?? Viņš?? Vai es??? Viņš esot māceklis, kā viņš varēja pārbaudīt Jūsu etalonu???” Izkāpam no tramvaja nākamajā pieturā „Botāniskais dārzs” uz mani kliedza jau ne tikai Y, bet arī cita kundze ar melniem matiem, augums ap 160-165, ap 80kg. Un pēdēja kliedza visvairāk. Kad es gribēju attaisnoties un prasīju dabūt savu etalonu atpakaļ, jo es turpmāk zināšu un nebraukšu ar 4.tramvaju kaut arī maršruts sakrīt, ka varbūt iztiksim ar brīdinājumu jo es jau neesmu nekāds „zaķis” kas tiešām apzinīgi brauc bez biļetes. Pēc tam man pateica tā sieviete ar melniem matiem, ka man vajadzētu lasīt noteikumus neviss iedomīgi skatīties un ka es esmu gandrīz vai stulba un neko nesaprotu. Interesanti vai cilvēku aizvainošana ietilpst kontrolieru darbā?



Es uzskatu, ka kontrolieri varēja izskaidrot un "ieiet situācijā" neviss uzreiz rakstīt sodu un aizturēt etalonu, ka tiešām nevajag braukt ar 4.tramvaju, kaut arī 41.autobuss brauc 1 metra attālumā, jo Jūs pārkāpiet tādu un tādu RS noteikumu. Es iekāptu 41.autobusā un nekad vairs nebrauktu ar 4.tramvaju „bez biļetes”, jo zinātu ka nedrīkst.

Jo citi kontrolieri kas pārbaudīja manu etalonu gada laikā NEKO neteica, jo cilvēki saprot, ka es braucu maršrutu sakritības robežās, bet kāpēc viņi man neteica, ka šodien Jūs variet braukt, bet nākamreiz labāk brauciet ar 41.autobusu, jo braucot ar 4. tramvaju jūs pārkāpiet RS noteikumus. Kāpēc??

Ja tiešām es pirmo mēnesi dzīvotu Imantā un manu etalonu nekad nepārbaudītu citi kontrolieri, ok, es varbūt nebūtu tik uzstājīga un nerakstītu šo sūdzību, bet …



Tāpēc gribu saņemt rakstisko paskaidrojumu un kompensāciju 5Ls vērtībā (vai 10 braukšanas biļetes), jo tāda attieksme nav normāla.

Es saprotu ka tagad ir mēneša beigās un ka kontrolieru alga laikam sastāv no fiksētas summas un % no soda , un ka vajag nodot "plānu", bet uzreiz izrakstīt sodu un runāt tādā tonī, ka es esmu noziedzniece un pat nemēģināt "ieiet situācijā".. Var secināt, ka RS interesē tikai un vienīgi lai cilvēki maksātu sodu jebkurā situācijā, kaut arī es katru mēnesi pērku gan mēnešbiļeti gan atsevišķi braucienus. Un man ļoti žēl, ka es neierakstīju mūsu "sarunu" ar kontrolieriem, lai būtu pierādījumi.

Gaidu atbildi!

Ar cieņu, X
24.04.2012 12:24 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Mubis, tādām ar aizrādīšanu būtu par maz - vajag palīdzēt kontrolei tādas atombumbas izstumt no braucoša transporta līdzekļa. Riebjas tādi lenteņi, kas nemaksā un taisa brēku par neko.
24.04.2012 14:18 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
es nu gan domāju, ka Hannai jaadabū nauda + morālā kompensācija atpakaļ. stresa rezultātā var visādas medicīnsikās kaites šakties, sākot no galvassāpēm līdz .. nu dajebkam var iazdzejoties :D
es iepriekšējo kontrolieru rīcību uzskatītu kā manu tiesisko paļāvību veicinošu; t.i. - viņi mani nebrīdinādami un nesodīdami, teorētiski, ir "pilnvarojuši" rīkoties tāpat, kā līdz šim. Un uzsvaru uz vairākkārtīgi .. es esmu klients, un ja noteikumi uzrakstīti tā, ka var pārprast + vēl viņu pašu darbinieki ir mierā ar manām darbībām, tad tā ir viņu problēma un man pienķas kompensācija.
24.04.2012 14:20 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
zhilii, te nav Amerika! :D Protams, ka normāli būtu tā kā Tu raksti, bet RS labākajā gadījumā atrakstīs vēstuli, ka diskusijas autore ir RS ienaidnieks Nr.1 un apkarojama ar visām iespējamajām metodēm un drīzāk no viņas e-talona novilks naudu par iepriekšējām reizēm, kad viņa būtībā nelegāli vizinājusies tramvajā! :D
24.04.2012 14:23 |
 
Reitings 130
Reģ: 03.07.2011
skaya, tieši tā, esmu pat vairākas reizes redzējusi, kad sievietes gados taisa tādus tračus sabiedriskajā, atsakās atdot e-talonus (kas nav mūsu, bet gan RS īpašums). Pašas taču saprot, ka ir vainīgas, ok ir arī gadījumi, kad nenostrādā e-talons utt, bet es nemūžam negribētu strādāt par kontrolieri, braucu ar sabiedrisko gandrīz katru dienu, viņiem ir drausmīgs darbs.
24.04.2012 14:23 |
 
Reitings 1638
Reģ: 20.09.2010
Mubis - zini, paši viņi to darbu sev drausmīgu padara.
Dzīvoju ārvalstīs, un šeit sods par braukšanu bez biļetes ir ~ 70 ls. vairākas reizes ir redzēts, ka cilvēkiem nākas saņemt sodu. bet tas notiek civilizēti ! loģiski, ka neviens negrib maksāt un pīkst, raud un ko tik vēl nedara , bet kontrolieris vnk vēsā mierā, bez bļaušanas u.t.t izraksta kvīti (pirms tam paprasot personu apliecinošu dokumentu) un viss. nav tā, ka cilvēku bez pēdējās skaidrās nadas atstāj ..
tas, ka RS darbinieki paši dažādi interpretē notiekumus, nav Hannas atbildība, bet gan viņu. Līdz ar to - viņu darbības rezultātā - ir notikušas maldinošas darbības, un sods viņai nav jāmaksā. Ja viņiem pašiem būtu vienots viedoklis šajā jautājumā - ok, sods pelnīts.
24.04.2012 14:28 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Mubis - piekrītu, ka kontroliera darbs ir pretīgākais, kas vien var būt! Man sanāk pavizināties aptuveni 1x-2x nedēļā un nereti gadās visādi nemaksātāji, kas mēģina tēlot sazin kādas neaizskaramās svētās trolejbusa govis! Goda vārds, būtu es fiziski spēcīga, paņemtu aiz čupra un izlidinātu ārā, lai klibina ar kājiņām, ja negrib maksāt tos 50 santīmus. Vēmiens nāk no tādiem cilvēkiem. Bet pirms kādas nedēļas jauki iesaistījās arī pasažieri, kas parasti dziļdomīgi klusē un novēršas no šādiem bardakiem, un lielais brēkulis tika kolektīvi izgānīts un "palūgts" izkāpt no pasažieru puses. Viens vecis pat piecēlās kājās un uzbrēca tam čalim, ko viņš nesaprot tajā, ka par transportu jāmaksā vai jāiet kājām?! Čalītim uzreiz visa bravūra netīrajās kedās satecēja un pats ar lēcienu izlēca, tiklīdz durvis atvērās! :D
24.04.2012 14:31 |
 
Reitings 265
Reģ: 06.03.2011
te nevis Tev vajadzētu samaksāt morālo kompensāciju 5 ls, bet gan piedzīt naudu par to gada braukāšanu pa zaķi :D
24.04.2012 14:43 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Hanna, kā jau citas meitenes Tev teica, tev ir tiesības braukt viena maršruta sakritības robežās tikai vienā transportlīdzekļa veidā, t.i. ja kāds cits autobuss brauktu, tad ar to arī varētu braukt, bet tramvajs jau ir cits t/l veids. Cits jautājums kāpēc tevi neviens neizsēdināja agrāk izraisa šaubas, jo parasti kontrolieri kasās pie visa kā, bet jebkurā gadījumā tev ir veicies agrāk, nepaveicies tagad, un tas nav iemesls rakstīt sūdzību
24.04.2012 17:16 |
 
Reitings 2304
Reģ: 06.12.2009
Man tīņu gados bija līdzīgi kā kiwi, tolaik vēl bija tās papīra biļetes. Tas bija sasodīti sen, bet joprojām atceros, jo man tiešām ir trauma saistībā ar biļetēm sabiedriskajā. Es toreiz ar draudzeni paskrēju līdzi sabiedriskajam, ielecām pa pēdējām durvīm pustukšā tramvajā, jau nopirkām biļeti. Konduktore jocīgi paskatījās, bet pēc pāris minūtēm pienāca atkal un jautāja kādēļ tikai tagad nopirkām biļeti, ja braucām jau vairākas pieturas. Biju šokā (+jāņem vērā, ka tolaik taču konduktori paši nāca klāt). Par laimi, nekad neesmu bijusi no tām, kas paniko un sāk teju vai raudāt, un tā arī atbildēju viņai, ka bez pierādījumiem mani nevar apsūdzēt, ka tikko ieskrējām un, ja viņai ir cits viedoklis, lai pamato to. Atceros, ka atbildēja man ļoti rupji, protams tādēļ, ka es biju 13-15 gadus veca un viņa gaidīja citu reakciju. Šķiet, ka nekas nav mainījies un pret bērniem/tīņiem kontrolieri apzināti izturās šādi, cik nu gadījies novērot.

Par tēmu - es joprojām nesaprotu kādēļ citas reizes autorei ļāva braukt. To tad lai paši arī paskaidro, bet savādāk neuzskatu to par maršrutu sakritību.
24.04.2012 17:32 |
 
Reitings 2304
Reģ: 06.12.2009
Pie tam, nesaprotu kas 6. tramvajā ir savādāk? Tas pats vien ir, daudzos posmos sakrīt maršruts. Arī 41. un 4. nesakrīt pilnībā.
24.04.2012 17:36 |
 
Reitings 220
Reģ: 03.06.2011
Manuprāt, sūdzība ir jāraksta iesnieguma formā. Hanna, nākamreiz aizdomājies par to, ka arī sūdzību izskatītāji ir cilvēki :D šādu tekstu tu varētu viņiem mutiski uz vietas izstāstīt, nevis rakstīt.
Es arī biju nesaprašanā par e-talonu, bet savu jautājumu uzdevu piezvanot PIRMS braukšanas, lai pēc tam neiekļūtu līdzīgā situācijā kā tu. Jā un RS ir BEZMAKSAS tālrunis. ;)
24.04.2012 20:32 |
 
Reitings 11
Reģ: 29.01.2009
nekad neesmu saskārusies ar sliktu kontrolieru attieksmi,jo tiklīdz iekāpju transportā,tā vienmēr nopīkstinu e-talonu un viss ir kārtībā. bet tie kas brauc pa zaķiem vai vēl visādi cenšas izvairīties no maksāšanas tiem gan vienmēr sanāk problēmas un kontrolieri liekas tik "slikti". kāpēc tad sanāk tās visas saķeršanās ar kontrolieriem, tikai tāpēc,ka paši negribam godīgi braukt un tad vēl kaut ko lecamies pretī,ka ne tā kāds paskatījies, vai ne tā izturējies...
24.04.2012 21:31 |
 
Reitings 1242
Reģ: 29.01.2009
Es esmu braukusi ar 40.autobusa kartinju ar visiem kas brauc pa to maršrutu - 21, 1...
24.04.2012 21:36 |
 
Reitings 1402
Reģ: 17.10.2010
sasmējos par 80 kilogramīgo melnmati :D
Jā, ar autobusa biļeti tu vari braukt tā paša posma autobusos, nevis tramvajā vai trolejbusā.
24.04.2012 21:40 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits