Maksājumu sadalīšana

Khm, mani savukārt, pārsteidz, ka kādu uztrauc durvju atvēršana. :D Man vienalga. Pie tam, man būtu vienlīdz patīkami, ja man durvis atvērtu sieviete. :P Nav svarīgi kurš, es to neuzskatu par kaut kādu parādību, kas balstās uz dzimumu lomām sabiedrībā. Tas ir vienkārši patīkams žests, un es esmu tikai par Skandināvijā valdošo feminismu. Droši vien tas tādēļ, ka neesmu no pārāk sievišķīgajām, un man ir nepatīkami, ja man tiek piedēvētas visas tās lietas, kuras it kā būtu jādara sievietēm vai tas, kā viņām jāuzvedas. :)

Mums visu rekinus maksa manejais, es daru vusu pamajam. Manuprat godigi. Maan isaks darba laiks. Un tapat apdarotmajas soli+ gatavošana nenormali nogurdina. Gluzi ka man ptrs darbs butu. Tomer manejam slodze liela, nesanaktu pamajam vispar laika. Viss godigi.

Uz pusēm. Bet es esmu arī par to, ka vīrietis un sieviete pelna vienlīdzīgi.

Es vispār neatbalstu šito - "vīrietim jāsaņem vairāk". A vot kāpēc?? Arguments "Tāpēc, ka viņš ir vīrietis" kritiku neiztur. Es uzskatu, ka jāsaņem ir atbilstoši darba specifikai un prasmēm. Ja tas ir kāds fiziski grūts darbs, ko var paveikt tikai vīrietis, protams, lai viņš saņem atbilstoši lielu algu.
Bet kāpēc kaut kādam biroja klerkam būtu jāsaņem lielāka alga nekā man, ja izglītība un pieredze mums vienāda! Tikai tāpēc, ka viņam mājās dūdiņa jāuztur? Bet mani jāuztur manam vīrietim, līdz ar to man to naudu tik ļoti nevajag??

Tracina šis uzskats! Un vēl jo vairāk tracina, ka to kultivē arī pašas sievietes. Kamēr šis netiks izskausts, dzimuma diskriminācija darbavietās pastāvēs mūžīgi.

manupraat, to nosaka cik daudz katrs dara maajaas. ja viss gulj uz sievietes pleciem, vinjai nebuutu jaamaksaa vismaz par dziivojamo platiibu un eeshanu.

Tieši tā.Mana nauda paliek it kā tikai man. Tapat perku ko majam vai vinam. Vienigi manejais drebem,vai velai naudu pats dod.

Es vispār neatbalstu šito - "vīrietim jāsaņem vairāk". A vot kāpēc??

Kad tev būs bērni, un ģimene sapratisi.:)

Runājot par sevi, es strādāju, cenšos un eju ceļā uz mērķiem. Un mans vīrietis tāpat. Esam puslīdz vienlīdzīgi. Nespētu sadzīvot ar situāciju, ka vīrietis būtu stiiiiipri pārāks. Man skaustu :D Bet situāciju, kad man būtu jādzīvo pa māju, ar baltu lakatiņu jāpavada vīrs no rītiem uz darbu, jāšrubē māja un vakarā jāsagaida ar vakariņām - vispār nespēju iedomāties. Labāk laikam nošautos :D

draugs maksā par dzīvokli,bet es vairāk pērku pārtiku nekā viņš, šad tad viņam nopērku drēbes

nauda kopeja katla,viss kopeji,nevaretu iedomaties kaut ko dalit,tavs vai mans-ir musu...

Kad tev būs bērni, un ģimene sapratisi.

Tas arii. Jo negribetu, lai bernu uzaicina auklite. Un ari ne tetis. Protams, abiem vecakiem berns jaaudzina, bet tomer vairak, ipasi jau pirmajos dzives gados - mammai. Un tad nu bez viriesa labas algas neiztikt.

Ha, interesanti gan. Manā ģimenē tēvam bija kādas trīs reizes lielāka alga nekā mātei, kad es uzaugu, taču viņam bija brīvāks darba režīms un vairāk brīva laika. Māte strādāja no 8 līdz 17, tēvs savukārt, dažas reizes nedēļā un parasti varēja mani ņemt līdzi (protams, ne tad, kad biju zīdainis, bet sākot no 3 gadu vecuma). Kopumā varu sacīt, ka tēvs mani ir audzinājis vairāk nekā māte, tieši tādēļ, ka viņam bija vairāk laika to darīt. Priecājos, ka tā un es uzskatu, ka ja sievietei ir karjera, tad viņa nemaz nevar atļauties ilgi sēdēt mājās ar bērniem. ;) Savukārt, ja strādā abi, tad vienalga nāksies vai auklei vai vecvecākiem sēdēt ar bērnu.

"Vīrieša nauda ir mūsu nauda, mana nauda ir mana nauda."

Ai, man tik žēl uzreiz paliek tos vīriešus, kuru sievietes tā uzskata. Man, laikam, vienīgajai tas mazliet izklausās pazemojoši.

es neuzskatu, ka ir jādala uz pusēm- bet uzskatu, ka lielāko daļu maksā tas, kurš pelna vairāk, jo tā būtu godīgāk...
Vismaz es dusmotos, ja man būtu jāmaksā puse no visiem rēķiniem ,it īpaši, ja es pus gadā nopelnu tik, cik mana otra puse mēnesī.
Tad sanāktu, ka viens dzīvo cepuri kuldams, bet otram jāknapinās ar santīmiem :o

es domāju, ka atkarīgs no tā, cik kurš pelna, nav īsti godīgi uz pusēm, ja vīrietim alga 2x lielāka, bet arī uz vīrieša kakla nevarētu dzīvot, pat ja pati nepelnītu..

uz pusēm

Draugs pelna 2x vairāk, viņš arī maksā!
Es pērku par savu naudu to, ko man vajag ;)
Nedomāju, ka jāmaksā uz pusēm, vīrietim jāuztur ģimene, sievietei jādomā, lai mājās būtu kārtība, lai bērnu autiņbiksītes būtu nomainītas :D

Ai, man tik žēl uzreiz paliek tos vīriešus, kuru sievietes tā uzskata. Man, laikam, vienīgajai tas mazliet izklausās pazemojoši.

Virietis maja nedara neko, laikss nesanak. Manpec darba jadar pilnigi viss. Un normali ka visu lidz ar to maksa vins. Nekas nav p[ar velti,jo atnakot no darba man sakas otra slodze.

Pilnībā piekrītu Chanely.
"Uz pusēm" gan ir aptuvens jēdziens. Man vairāk tīk "proporcionāli". Viens samaksā īri, otrs komunālos, bet pārtiku - abi.
Man bieži sanāk nopelnīt vairāk nekā draugam, bet tad nu es arī sevi vairāk lutinu - visādas procedūras, masāžas, kūres, kas patiesībā apēd baigo naudu. Bet man liekas, ka esmu pelnījusi :)
Bet man šķiet, ka situācija pilnībā mainās, kad ģimenē ienāk mazais. Tad gan laikam ir vajadzīgs kaut kāds kopējais budžets.

Nekad, nekad, nekad mūžā (tpu, tptu, tpu) negribētu nonākt tik bezpalīdzīgā situācijā, kad vīrietim jāmaksā par visu. No troņa mēdz gāzties arī ietekmīgie, bagātie un slavenie... un ko tad? Nez, varbūt esmu bailīga, taču man vienmēr šķitis nedroši visas kārtis likt tikai uz vīrieti. Protams, izslēdzu gadījumus, kur sieviete ir precējusies ar miljonāru, un viņas nākotne arī pēc laulības līguma noslēgšanas gana skaidri zināma, ka nepaliks uz ielas ar savu špicaino mājsaimnieces priekšautiņu. Visādi citādi idille ar bērnu audzināšanu mājās līdz cik tur gadiem ir vien glancētu žurnālu ilūzija...

Luiizeluiize-man patika par to spicaino prieksautinu!Taisniiba ir!:)

Drastiski, tad jāsaka. Mājās, iespējams, procentuāli vairāk darbiņu paveicu, bet vīrietis pietiekami daudz savu roku pieliek visam klāt. Nav attaisnojums sacīt:"Par visu viņam jāmaksā!" un priecājos, ka tā nedaru!