Kailums

katrs liek to, ko grib un tik, cik sirdsapziņa atļauj. Demokrātija. Katram sava robeža un uzskati.

Manuprāt, to pat nevar salīdzināt ar kaut kādu maucīgu meiču vecās apenēs uz dīvāna, kur vēl paklājs piesists pie sienas fonā. (nenodiršu paklājus. Man vecāku mājās arī viens tāds ir :D)

Viss atkarīgs no pozas, ja vnk dabīga bilde noķerta kur staigā vai stāv jūras malā, vai vnk mīļa bilde, tad liekas ok.. Ja baigi sapozets, krūtis un priekšu un biksites iestūķetas dibenā, tad liekas pretīgi.

Nu ja viss veļas ārā, vai bildē akcents uz kādām konkrētām ķermeņa daļām, tad tā .. dīvaini, bet lai jau katra dara kā grib! Ja vienkārši skaista bilde, nekas nekrīt acīs un skaists augums, kādēļ gan ne? :)

man liekas, normāli, ja bilde ir smuka. ja tev ir problēmas ar ķermeni, tas ir izteikts celulīts, ko bildē var redzēt, vai pamatīga riepa, tad domāju nav jāliek. pati savu laik ar esmu likusi, bet tikai tā, ka draugi redz, un ne tikai vienu bildi, bet no visa piedzīvojuma. Mani vairāk satrauc tie, kas profilā sabāž tās bildes ar izgāztajām krūtīm, plikajām pakaļām, kas sauc "nāc un ņem mani"

neredzu tur neko šļurīgu :D vai vulgāru... tā tak ir pludmale un tur parasti cilvēki velk peldkostīmus...
Varbūt nedaudz savādāk būtu ,ja bildes būtu apakšveļā, bet arī nekas traks ..atkarībā kāda poza meitenei bildē

Man pashai ir taadas paaris bildes bet es tur vismaz nepozeejumkaa mauka. Man ir draugos viena taada daama kas celo pa pasauli un baazg mauciigas bildes. Man visvairaak tracina taadas sexiigas pozas.

Ļoooti atkarīgs no pašas bildes. Ir fotogrāfijas, kas izskatās ļoti skaisti un man kā sievietei pat prieks skatīties. Un, protams, ir lielākā daļa bilžu, kuras man mazliet liek sašķobīt seju, kurām piemīt tā vulgaritātes pieskaņa - ou jē, nāc ņem mani, paskat cik es seksīga un tml. :D

ļoti atkarīgs no izpildījuma. Viena peldkostīmē var izskatīties super vulgāri, cita pilnīgi parasti.

Vēl atkarīgs no tā vaiu viss albuma nav pilns ar līdzīga rakstura bildēm, tad gan rodas tāds šļurīgs priekšstats. Bet nu kkāds uzmanības deficīts jau tas ir!

grūti pateikt, īstenībā. mans viedoklis par to nav viennozīmīgs.
citkārt liekas normāli, bet laikam arī atkarīgs no vecuma, kādā liek tādas bildes. piemēram, mana mamma gribēja ielikt bildi peldkostīmā Turcijā, viņa cilvēks savos 50, tad nu gan nolamāju viņu ar visiem šļurīgajiem, vulgārajiem un prastajiem vārdiem, liku ņemt ārā.

Tā ir katra cilvēka paša darīšana.
Ko es darītu/nedarītu - neliktu profilā noteikti. Pludmale un peldkostīms nav tiek jēdzieni, kam jāpiemēro apzīmējums "šļurīgi" un vulgāri. Ja nu riepa nav maktena un pupus nav izriesusi :D
Bet vispār, domāju, daudzas lietas mums nav jārāda "draugiem". Tev iet labi, un tu to zini. Ar to pietiek.

Ir 21. gs un man nav nekādu emociju un šoka redzot bikini :D Man liekas normāli, ka ne jau kažokā tur staigā. Ar piebildi - laba/normāla figūra, kad patīkami skatīties.
Un ja kāda ieliek bildi no jūrmalas ar draudzenēm peldkostīmos, tad arī ir šļurīga? :D :D :D
Manuprāt robeža ir kailfoto, kombuļu Ineses vai tās Elīnas, pamdomniece vai kas tā bija :D Tas ir vulgāri, pretīgi un neestētiski.
Bet katram savas robežas, nevienam nav tiesību citu nosodīt. Kam nepatīk - lai neskatas. :D

uzreiz atsauc atmiņā vienu zināmu meiteni, kas sabāzusi pilnu albūmu pusplikām bildēm, kur katrs veļas gabaliņš ir savā krāsā, galīgi nesaskanot un vēl piedevām izskatās, kā mežonīgi vecs un netīrs, un tad nu viņa uzlīdusi uz krēsa vienā bildē kājas plati, otrā uz dīvāna, trešajā pie paklāja utt. vot tas liekas šļurīgi.

Es esmu ļoooooti konservatīva attiecībā pati pret savu ķermeni. Manā skapī droši vien nav nekā ar lielu dekoltē izgriezumu un, ja arī ir kādi īsāki svārki, tad tas vienmēr tiek saskaņots tā, ka no lētā "seksīguma" nav ne miņas un liekus skatienus nesaņemu. Tādēļ arī skaidrs, ka nekad neliktu bildi kur esmu peldkostīmā, jo man tas šķiet jocīgi un reizēm asociējas ar uzmanības pievēršanu. Ceru, ka tagad neviena ar šādu bildi profilā nedomās, ka es nosodu vai uzskatu, ka viņai tas ir sauciens pēc uzmanības - bet nu bieži vien tas tā ir. :D
Feministe manī gan saka, ka sievietēm tomēr vajadzētu darīt ko viņas grib un galvenais, lai viņas neviens nesauc par padaudzām un vulgārām tikai tādēļ, ja nesauc arī vīriešus peldkostīmos par vieglas uzvedības puišiem. ;)

Bet es noooteikti piekrītu par kontekstu un to, kā izskatās kopumā. Manai draudzenei reiz bija tāda bilde, kur viņa bija lēcienā jūras krastā no pāris metru attāluma. Jā, viņai ir skaists, slaids augums un to varēja redzēt, bet nekādas pārspīlētas seksualitātes bildē nebija.

Katrs dara kā grib.
Atkarīgs jau arī kāda bilde-ja kkādā vulgārā pozā,krūtis veļas laukā no ekstra maza peldkostīma,paplestas kājas vai vēl kaut kā līdzīgi,tad tas ir prasti.
Pati bildes peldkostīmā vai apakšveļā neliktu un arī nekad neesmu likusi internetā.

Ja ir izteikti vulgara vai piedauziga bilde- liek noskebinaties un fiksak paregt. Ja normala, ikdieniska bilde nofoceta, tad neko sliktu nesaskatu.. Nu, varbut uzmanibu prasas...

Man kaut kā tas ir vienaldzīgi ko katrs liek, protams uzmanību piesaista drausmīgas lētas foto, bet pārsvarā jau tādos foto redzamās personas nemaz nenojauš, ka viņu bildes tiek publicētas kaut kādā Latvijas portālā :D

mana attieksme ir pilnīgi neitrāla! paskatos, papriecājos par skaistiem augumiem (ja tādi ir fotogrāfijās) un aizmirstu! :D

pati gan nekad tādas bildes neesmu likusi un arī nedomāju likt! jo lielākoties tomēr tādas bildes asociējas ar uzmanības trūkumu
bet tā, pa lielam, tas, ko dara citas, man ir vienaldzīgi :)

par to uzmanību, varbūt varētu būt. tas man vēl atsauc atmiņā vēl vienu džeku, ko pati nepazīstu, bet viena draudzene atsūtīja viņa linku draugos, pašam profilā pusplika bilde (augums jau smuks, bet ne pa to runa ) un pierakstījis , kko līdzīgu šim " saka, ka, ja publiskojot atkailinātas bildes , tad esot uzmanības trūkums, man tāds pavisam noteikti nav" pēc tā teksta es nospriedu, ka tomēr laikam ir :D