puisis un tiesības

ja patiktu puisis, neatšūtu tikai tāpēc, ka nav tiesību. man vispār pārsvarā bijuši tādi bez auto. nekas, izdzīvojām. vai tad grūti kājām paiet?

Kāds labums, ja ir tiesības un nav mašīnas?
Man nebūs vienmēr jāsēž pie stūres un viņu jāvadā.

Mans puisis ir jūrnieks un viņš saka,ka viņam auto tiesības nevajag un nevajadzēs.Pietiekot ar kuģa stūrmaņa tiesībām :-D Viņš labāk man nopirkšot mašīnu un lai varu braukt,viņu vadāt :-) Bet nu jā,man pašai tiesības ir.

Man vienalga.Laikam tāpēc,ka pašai nav tiesību un arī neplānoju tās dabūt vismaz tuvākajā laikā.Šobrīd neredzu jēgu kam man izmest naudu par papīriņu,kurš tāpat noputēs plauktā,jo man nav mašīnas un tuvākajā laikā nebūs.
Nez.Līdz šim esmu izdzīvojusi pati bez tiesībām un arī draugam šobrīd nav tiesības.Viņš plāno kkad drīzumā kārtot.Manis pēc.Manā attieksmē un jūtās pret viņu no tā nekas nemainīsies.
Vārdu sakot-man tas nav svarīgi,ir tiesības viņam vai nav.

Patīkamākā puse ir tā, ka braucot uz ballītēm ar auto, es ballējos, bet viņš ir šoferīts. :D :D Tas man patīk! :D

Bet kad iepazināmies, viņam tiesību nebija un es tam tiešām nepiešķiru tik lielu nozīmi, jo man nav problēmu pārvietoties kājām, ar taxi vai sabiedrisko, kaut arī nenoliedzami ar mašīnu ir nesalīdzināmi ērtāk.

nekad par to nebiju aizdomājusies..
tagad tā domājot, lielākais īpatsvars bijušo ir bijis ar autovadītāja apliecību! laikam jau man tas ir svarīgi, taču tas noteikti nebūtu izšķirošais arguments attiecību veidošanai vai pretēji. pašai man ir tiesības un ir arī mašīna.

mani interesē tās meitnes, kas uzskata, ka viņām tiesības nav vajadzīgas .. bet jūs par to, ka jums darba iespējas samazinās, neesat domājušas ? piem. kārtot bez maz vaj tik tādēļ, lai cv ierakstītu ? tagad jau nav arī nemaz tik dārgi, kā "treknajos gados" ..
Mans bjušais priekšneiks vispār neņēma nevinu darbā, ja nebija tās apliecības (privātais sektors) ... viņam tas šķita pašsaprotami, ka cilvēkam jāmāk vadīt auto.

Man ir pilnīgi vienalga, vai puisim ir vai nav tiesības un mašīna. Tādām lietām es nekādu vērtību nepiešķiru un nekādas paralēles ar raksturu nevelku.

Gj domā , ka viņas puiši vienmēr visur izvadās :D

Kad biju pavisam jauna 15, 16, tad man parasti bija vecāki puiši ar mašīnām, kas mani vizināja un es varēju justies kruta :-D
Bet nu kopš 10.klases man ir draugs, kurš 11. klasē kopā ar aptuveni 70% citu klases čaļu nolika tiesības, viņiem bija azarts - kurš pirmais :D Daudzime tagad ir auto, pagājuši jau 5 gadi, bet nu runāt par to, ka atnākot tiesības, atnāk ajēga - stulbums, daudzi nenopietni bērni vēl joprojām, ka tik pabraukāt, padriftēt, pārdot, sataisīt, citu nopirkt. Un visiem, protams, naudu deva vecāki. Tiem, kuru vecākiem bija vairāk naudas - tiesības nolika.
Man šobrīd nav tiesību, plānoju iegūt, kad būs mūsu pirmais auto, neuzskatu, ka man pagaidām vajag, jo nav jau ar ko braukt un īsti arī kur, visa dzīve noris Rīgā un tur kratīties sastrēgumos nav vēlmes.
Un ja vajag kaut kur aizbraukt, tad vienmēr ir no kā aizņemties, pēc teātra taksis un vakara pastaigas ir romantiskas :-)

Par tiem iemesliem, kāpēc varētu nebūt tiesības un to, "kā cilvēks mainās" iegūstot tiesības, nu gan nosmējos.
Man arī nav tiesību un man viņas nafig nav vajadzīgas, ja mašīna neietilpst manā piecgades plānā, bet vai tas mani padara par neuzmanīgāku sadzīvē? :D

Klimpucis +

a ko jums dod tas, ka viņam ir tiesības, bet nav mašīnas? Tas ir kā irbuļi bez suši :D

Dorota, Tu par tām darba iespējām?
Nu ja darba devējs meklēs darbinieku ar tiesībām, tad jau tiks piedāvāts darba auto.

"daudzi nenopietni bērni vēl joprojām, ka tik pabraukāt, padriftēt, pārdot, sataisīt, citu nopirkt."

So what? Šito varētu teikt par daudziem puišiem. Bet nu tāpēc jau viņi nav nenopietni bērni! Viens pērk mašīnu un braukā, cits(a) kaudzi ar lupatām- ka tik pastaigāt, parādīt citām un izmest/pārdot.

jessica, tik tālu neizlasīju, bet tas parādījās jau pirmajos komentāros.

Un vispār, loģiski, ka tikai tādēļ, ka nav tiesības normāli domājoša meitene uzreiz nepārtrauks kontaktu. Vienkārši atsevišķiem cilvēkiem tas ir viens no plusiņiem. Tāpat kā citām svarīgi var būt, ka puisis apmeklē teātri, zina politiskos notikumus, pārzin etiķeti vai jebko citu, bet citām svarīgi, ka ir tiesības.

Un man pašai ir gan tiesības, gan mašīna. Nav man nepieciešams, lai puisis visur izvadā, to varu izdarīt pati.

mmm sušī :D

Ja darba devējs meklēs kādu ar tiesībām,tad es uz šo darbu vienkārši nepieteikšos.Kur problēma?Ne jau nu uz pasaules visi darba sludinājumi un visas darba vietas ņem tikai tos,kuriem ir tiesības.Parasti tiek norādīts,ka tiesībām vai ir jābūt,vai arī vēlams lai tās ir.Es uz šīm vietām vnk nepiesakos un viss.

svarīgi, jo uzskatu, ka tas parāda, ka puisis spēj kaut ko sasniegt savā dzīvē. tāpat man svarīgi ir tas, lai puisim būtu izglītība- nav svarīgi augstākā vai profesionālā, bet viņš ir izglītots un ar profesiju.
vispār man šķiet pretdabiski, ka šodien jauniešiem nav tiesību. pati atceros, ka vidusskolā 99% no klases mācījās un ieguva tiesības. puišiem pirmajiem bija automašīnas, jo laikam krāja kopš dzimšanas :-D