Karstie ruļļi vs. lokšķēres

Kā friziere man paskaidroja - profesionālu lokainu matu frizūru veidošanai izmantojami matu ruļļi, lokšķēres ir tikai pielabošanai. Un viņa izrādīja ļoti lielu neizpratni, kad teicu, ka man reiz frizētavā lokas tika taisītas ar lokšķērēm.
Ja man būtu jāizvēlas - es tomēr lokšķēres izvēlētos. Pašai parocīgāk, ātrāk, ērtāk lietot. Galvenais - ātrāk.

Karstie ruļļi mazāk bojā matus, bet vajag vismaz 20 minūtes matu ieveidošanai.

Un, piemēram, ja vēlēsies salokot tikai kāu atsevišķu patu šķipsnu vai zirgastē esošos matus - to ar ruļļiem īsti ērti nebūs izdarīt

Iesaku palūkoties youtube, kur meitenes rāda, kā viņām sokas ar šiem līdzekļiem! :)

Pievērs uzmanību, ka ir dažādu lielumu ruļļi un lokšķēres, izvēlies sev piemērotāko vai pērc tādu, kur iekļauti vairāki izmēri.

Nesen te veidoju diskusiju un meitenes rakstīja, ka vislabākie ir karstie ruļļi.
Savai frizierei jautāju, arī viņa teica, ka karstie ruļļi ir vislabākajā variantā.
Par ātrumu, ērtumu. Nu lokšķēres nevar nosaukt par ātru un ērtu veidu ieveidot matus, ar lokšķērēm tu pavadi pie spoguļa nu 30-60 minūtes, un neko citu tu pa šo laiku nevari izdarīt, jo rokas aizņemtas, bet ja ieliec ruļļus, tad vari gan nomazgāt traukus, gan izgludināt kleitu, uzkrāsoties utt.

Esmu par karstajiem matu ruļļiem- pati tos lietoju ikdienā :) Nav varbūt tik perfektas un izteiktas lokas, bet laikietilpīgāk un mazāk bojā matus ;)

Man tieši liekas neerti ielikt ruļļus, nesanāk smuki šķipsnas sadalīt, satīt.. :-)
Ar lokšķerēm ir vieglāk manuprāt ieveidot, kaut arī sen jau mans taisnotājs pilda arī lokšķēru funkciju un ir īstenība pats ērtākais veids kā salokot matus :-P

Man ir lokšķēres.Man tā ir ērtāk,ātrāk un rezultāts man arī patīk.Varbūt esmu sapraktizējusies,bet man nu tiešām nav ar lokšķērēm stundu jāstāv pie spoguļa.
Labs ieteikums par to youtube.Redzēsi abus darbībā un gala rezultātus :)

Nez, man lokšēķēres aizņem max 25min

Paldies par ieteikumiem!
Vai, lokojot matus, liekat arī kādu matu veidošanas līdzekli (izņemot standarta anti-heat)?