Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Eseja

 
Reitings 173
Reģ: 29.01.2009

Jau divas esejas pa šo vakaru uzrakstīju un vairs nav spēka domāt, bet vēl viena ir jāuzraksta. Tāpēc varat, lūdzu, palīdzēt un izteikties

Kas ko ietekmē - politika tiesības vai tiesības politiku?

:-)

26.10.2011 23:13 |
 
Reitings 173
Reģ: 29.01.2009
:-)
26.10.2011 23:14 |
 
Reitings 1224
Reģ: 11.05.2010
nevar jau tā pateikt kurš kuru, tā ir absolūta un nepārtraukta mijiedarbība! bet fakts ir viens - politika bez tiesībām nav iedomājama, tāpat kā tiesības bez politikas :)
tāpat kā nevar pateikt kurš bija pirmais, vista vai ola! :D
26.10.2011 23:38 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Es teiktu, ka politika tomēr vairāk ietekmē tiesības. Jo - piemēram, ja izveidojas kāds totalitārs režīms, tad visus režīmus un visas tiesības rada pats (vismaz savā valstī), vai arī ignorē starptautiski pastāvošās tiesības.

Tāds piemērs: bija Hiylera režīms Vācijā, bet paskaties uz tiesībām, kas tajā laikā bija atsevišķām etniskajām grupām?! Tātad to ietekmēja Hitlera politiskais režīms.

Demokrātiskā valstī, savukārt, politiku ietekmē arī pastāvošās tiesības, piemēram, cilvēktiesības - parasti jau nepieņem lēmumus, kas ir preturnā ar vispārpieņemtām normām, utt.

Kaut kā tā man liekas.
26.10.2011 23:46 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
*Hitlera

*likumus, nevis režīmus rada pats :D
26.10.2011 23:47 |
 
10 gadi
Reitings 3987
Reģ: 02.02.2011
Politika tiesības, bet ar nosacījumu, ka politiku kapitālismā ietekmē buržuāzija.
Tātad buržuāzija-->politika-->tiesības
27.10.2011 00:26 |
 
Reitings 173
Reģ: 29.01.2009
Varbūt vēl kāda var izteikt savu viedokli?
27.10.2011 15:37 |
 
Reitings 223
Reģ: 29.01.2009
Jā. Ir tādi autori: Acemoglu, Johnson un Robinson. Un viņi ir ilgi pētījuši institūciju ietekmi politikas ekonomikā. Galvenais secinājums:
Ir divu veidu varas veidi - de facto un de jure. De jure ir likumdevējs/valdība, de facto parastajos apstākļos ir arī likumdevējs/valdība, taču, ja notiek kādi eksogēni šoki politiskajā sistēmā un de facto varu iegūst kāds cits (piem., kāds oligarhs), viņš šo varu nodrošina, veidojot atbilstošas institūcijas, lai arī nākotnē to saglabātu caur de jure varu.
Piemērs: Bija mums 10. saeima. Tautai bija tiesības to atlaist, tā ietekmējot politikas gaitu (tiesības ietekmē politiku), kas arī tika izdarīts. Šīs atlaišanas rezultātā de facto spēka līdzsvars tika pārbīdīts no oligarhiem pie deputātiem ar "tīrāku" sirdzsapziņu (tas nav apgalvojums, bet hipotēze).
Tagad šie deputāti var izdot jaunus likumprojektus, kas nākotnē nodrošinās godīkāku politiku (politika ietekmē tiesības), piem., tautas vēlēts prezidents.

Secinājums: saikne ir atgriezeniska, taču bieži ir gadījumi, kad politika ietekmē tiesības tā, lai tiesības nespētu ietekmēt politiku, nodrošinot sev gan de jure, gan de facto varu caur resursu pārdali (piem., Lukašenko, kuru tauta nemaz nevar pārvēlēt). Šī saikne var tikt pārrauta tikai eksogēnu šoku gadījumā (revolūcija, protesti, pēkšņa ienākumu pārdale), kad kāds cits iegūst de facto varu un spēj ietekmēt politiku caur savām tiesībām.

Sarežģīti. Bet vari google ierakstīt autorus vārdus un palasīt.
27.10.2011 15:59 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits