Pilnīgas inforācijas dēļ par Korāļa kungu jāpiebilst, ka viņam nav mācītāja (klasiskajā izpratnē) varas, līdz ar to visas "laulības" ir tikai un vienīgi smuka ceremonija - likumīga spēka nav. Lai laulības, ko slēdzis Korāļa kungs, būtu likumīgas, papīri būs jāparaksta dzimtsarakstu nodaļā vai baznīcā.
Viņš "salaulās" arī nekristītus (kas neies cauri parastajā baznīzā).
Tāpat viņs arī krista cilvēkus. Tikai jāatceras, ka, ja pēc šīm kristībām cilvēks grib laulāties parastajā baznīcā, tad būs jāpārkristās, jo kristībām nav likumīgā (vai kas nu baznīcai pieņemts) spēka.
Korāļa kunga pakalpojumi kā mācītājam ir tieši tikpat spēcīgi un likumīgi kā Kaimiņu Denisa pakalpojumi.
Mans personīgais viedoklis - man tomēr par mācītājiem kā tādiem ir diezgan konservatīvs. Ja mācītājs var atļauties pozēt kails un uzņemt aktus, pie tam bildes ievietot publiskajos tīklos.. nez.. man samaitājās par viņu tas iespaids..
Nepatīk arī tas, ka viņš, visur reklamējot savus pakalpojumus, veiksmīgi "aizmirst" piebilst to, kad un kādos gadījumos laulības/kristības būs/nebūs spēkā..
Tas tā - lai nav nepatīkamu pārsteigumu..