vajag atsauksmi par fočikiem!

http://s.exs.lv/4nf
varbūt šis???

Neesmu nekāds spečuks, bet no pieredzes iesaku Nikon vai Fujifilm - nenormāli labas krāsas parasti tiem fočukiem.

Bet vispār arī labprāt paklausītos kādā gudrā viedoklī! :)

Neesmu profins, bet pec pieredzes. Ir bijusi Olimpus un Nikon ziepīši. Starp abiem zīmoliem, viennozimigi izvēlos Nikon. (l)

mhm, es arī labāk Nikonu ņemtu. Bet tā visp iesaka parasti Nikon vai Canon, bet jāpiekrīt Zakjim par Fujifilm krāsām. :-)

manai draudzenei no sadiem parasatajiem ir olympus, man patik kadas bildes, ja tev tik tusiniem vajag. Domaju, a vai nikon vai olympus kur pixeli vairak tur ari zoom bija vairak, bet iesaku aiziet uz veikalu iztaustit rokas, lai zini vai patik, jo es ar savu sony mazo parasto ja velos varu labas bildes sataisit, bet vakara nenem man, jo trukst apgaismojuma vai kka taa..

esmu bildējusi ar vairākiem ziepju nikoniem (precīzi gan nevarēšu pateikt) un viņiem visiem ļoti sliktas bildes sanāk, telpās jo īpaši. lai arī kā saregulē - graudainas un dzeltenas.
bet kādreiz bija arī kāds no olympus, nezinu, kurš, bet ar kvalitāti viss bija ok :-)

http://ej.uz/m5hy
Manam draugam ir shaads Panasonic Lumix. Vnk ideaali kvalitatiivas bildes sanaak.

Nezinu, man savukārt tieši Olymuss taisija miglainais, drumas bildes. Man bija pat drusku labaks neka sie varianti, ko izskati.
Vispar no ziepīšiem vislabāk man patīk Canon. Bet arī Nikons bija ideals (man gan bija Coolpix S4150)

vispār ieej www.dpreview.com un tur datu bāzē ir visi iznākušie visu "šķirņu" aparāti ar atsauksmēm. izčeko un taps skaidrāks :)

Man liekas, ka par tādu cenu nekas superlabs nebūs. Pati pirku Samsung digitālo par 40+ ls, dažreiz bildes sanāk miglainas un kvalitāte ir vidēja... :-/
No tiem abiem izvēlētos vai nu Canon ar lielākiem pikseļiem vai Nikon.

Man ir šāds un neko labāku vienkārši nevaru vēlēties.
Kvalitāte bildēm vienkārši konča. :)

http://i.pgcdn.com/pi/6/33/46/63346726_160.jpg