teorētisks jautājums

|-)

Vispār jau dīvains jautājums, ja reiz tiesības ir. Tad jau jāsāk ar jautājumu, vai tas otrs ir lietas kursā?

Ja jūs sarakstīsiet saskaņoto, tad apdrošinātājs.
Ja Tu saskrāpēji, piemēram, viņa auto un aizgāji vienkārši pateikt, viņš tev var likt maksāt vai arī atstāt visu , kā ir.

šovakar man šī ir tuva tēma, jo tikko piezvanīja sieviete, kurai es saskrāpēju auto, man tagad viņai 50 Ls jādod :D

manuprāt, maksā apdrošinātājs, un tu nākamo gad pērkot apdrošināšanu maksāsi augstāku apdrošināšanas maksu, jo būsi kkāds bīstamais braucējs..

nu tas nav tagad noticis. vnk man ir jāraksta tāds kā stāsts un tur notiek šāda lieta. nav jau tā, ka esmu uzstūmusies kaimiņu žaņa mašīnai.
nu, no tiesību likšanas atminos, ka jāraksta saskaņotais paziņojums. a, kas tālāk...? :D

aaa, nu paldies meitenēm par atbildi. :)

Piparene jau pareizi uzrakstīja, vai nu sarunā paši savā starpā bet papīriem, vai arī saskaņotais, tad otram zaudējumus segs apdrošinātāji, vainīgajam automātiski mainās apdrošināšanas maksa.

Man nesen arī viena sieviete sabuktēja, neesot pīkstējuši sensori (kas man vispār liekas gudrības kalngals paļauties tikai uz pīkstuļiem). Labi, ka pati atnāca un pateica, mēģināja sarunāt kā ar remontu, man pat prātā nenāca runāt summu un čau, uzrakstījām saskaņoto. Ja grib servisā taisīt parastāko skrāpējumu, tad arī tur aiziet smuka summa, kādu sākumā pat neviens neiedomājas.

Atšķirība kur tas notiek, ja sabiedriskajā telpa tad zaudējumus līdz noteiktai summai sedz octa, pārējo kasko. Ja tas notiek privātīpašumā, tad octa neko nesedz un zaudējumus sedz kasko..

Piparene, kā Tu to izdarīji?

Manami, pilnībā piekrītu par pīkstuļiem! Es pat gaismas ļoti bieži pārbaudu, vai visas deg, ja nu!
Atceros, ka mums autoskolā isntruktors teica, lai neļaujamies pierunāt maksāt uz rokas, ja skaidri un gaiši nezinām cik prasīt! Cik bieži neesot, ka atpērkas ar 20 Ls, bet saimnieks maksā 10 reizes vairāk par remontu!

Buča, kā tad sanāk, ja kurjers manā privātīpašumā uzskrien manai automašīnai, to sabuktē un man nav KASKO, es nevaru saņemt atlīdzību? Mazliet muļķīgi, avārija esot avārija arī klajā laukā!

wiki Pēc būtības avārija klajā laukā nav ceļu satiksmes negadījums. Octa neatmaksā gadījumus, kur otra puse nav zināma piem. pie alfas Tev kāds iebukte durvis utt. kamēr Tu pati iepēecies. Nu ja Tu zini,ka kurjers Tevī ieskrēja tad var mēģināt saukt policiju, bet viņi var atteikt, jo privātīpašums nav valsts policijas jurisdikcija tā pat kā neviens bez Tavas piekrišanas (arī policija) nedrīkst ienākt Tavā dzīvoklī) tā pat viņi Tevi nevar apturēt uz Tava lauka par to, ka vadi auto alkohola reibumā :)

Njā, tās nianses es esmu dzirdējusi! Bet zinu, ka ir aicināta policija uz vienu teritoriju, kad tur saskrējās auto, nezinu gan kā viss beidzās!

Bet ceru, ka man nekad nebūs ne ar ko tādu jāsaskarās! Es tik tā aizdomājos!

Buča - pēc Tava domu gājiena sanāk arī, ka Alfas stāvvietā nevarētu saņemt atlīzību, jo stāvvieta arī ir kāda privātīpašums. Bet tā nav, ja kurjers sabuktē, tad var piedzīt, un sedz vai nu apdrošinātājs (ja ir apdrošināts vainīgā auto), vai pats vainīgais no savas kabatas (ja nav apdrošināšanas).

Man pašai nekad nav sanācis izmantot ne octas, ne kasko pakalpojumus tapēc 100% pateikt nevaru, bet vēl nesen man kāds mēģināja iestāstīt, ka lielveikalu stāvvietās nodarītie zaudējumi neiet zem octas,kam es pati negribēju piekrist, jo tad jau arī māju pagalmi, kas ir māju iedzīvotāju domājamā daļa ir privātīpašums, un octa tur neko neatmaksā. Katrā ziņā likumā ir tikai pateikts tas, ka neatmaksā, ja nav zināms csn iraisītājs. Ja ir abi autovadītāji uz vietas, tad iespējams, ka apmaksās arī lauka vidū notikušu avāriju :)

Unda octa ir obligāts pasākums.

Buča - obligāts nenozīmē, ka visiem tā octa ir. Pati zinu vairakas avārijas paziņām, kur vainīgie ir bijuši bez, un tad tiesas darbi, lai piedžītu kompensāciju.

Jā, meitenēm taisnība- ja caur octa, tad dārgāka apdrošināšana pēc tam. Taču neredzēju, ka te būtu pieminēta ļoti svarīga lieta - octa to cietušajam izmaksāto naudu pēc tam piedzen no vainīgā!