Vegāns

_elīza, tu esi dzīvnieks? Kāda jēga tad cilvēkiem ir sludināt savu intelektu un to uzsvērt, ja patiesībā labprāt dzīvo pēc visprastākajiem instinktiem? Tu par invalīdiem arī smejies un izstum viņus no sabiedrības? Jo dabā nav iekārtots rūpēties par slimajiem, parasti baros tos vienkārši pamet nomiršanai.

vienrz
1)monologu veido viens cilvēks, respektīvi, ja atbildi, tātad tas jau ir dialogs
2)tu neatbildēji uz vienu jautājumu. Tie Tev pazīstamie vegāni kakā burciņā un nepiesārņo vidi, jeb tomēr, kā normāli cilvēki
3)nesaprati visu pareizi. Te diskusijā piedalījās meitene, kura ir vegāns.

vienrz
Par invalīdiem iebrauci galīgās auzās. Ja Tev vairs nav, ko teikt, tad nesaki vispār. Kāds invalīdiem ar to sakars. Stulbuma kalngals!

Konncai tiesam laikam nav ko darit, ka citu dzives jaukties ieksa. Nu vajaga paspidet ar savam gudribam, bez ta jau neiztiks!

Kurš ta saka, ka visēdāji nedomā par savu veselību? Tas taču ir tikai normāli - ēst visu pārtiku, kas konkrētajai sugai ir piemērota. Un kā, KĀ veģetārieši un vegāni pozitīvi ietekmē ekoloģiju? Tā, ka neēd cūkas? Pasaulē tiek saražots tik cūku, cik cilvēki apēd. Neviens lops netiek izglābts. Ja neviens neēdīs cūkas, to vairs nebūs vispār. Vai arī varbūt kāds vegāns iedomājas, ka cilvēki turēs mājlopus tāpat vien - lai gotiņas varētu dzīvot šai pasaulē?

Varbut es kludos ,bet nupat pajautaju ,un atbilde bija tada-vegans neko need tadu, kur ir acis-ari zivis,putnus uttVegetarietis need galu,bet tomer ed zivis,un putnu galu laikam! |-) :-)

Paldies par informāciju, nezināju kas ir monologs, tieši tādēļ izlēmu iestarpināt šo vārdu lai tev būtu iespēja man paskaidrot kas tas ir. Es tev nevienā vietā neesmu skaidrojusi viņu nostāju, tādēļ neuzskatu, ka te ir izveidojusies diskusija vai monologs. Protams, izteicu savu viedokli aizstāvībai, taču necentos argumentēt vegānu vārdā, tā kā tāda neesmu.
Em, okei, es domāju, ka tas ir retorisks jautājums, jo es nezinu kur nu kurš nokārto savas dabiskās vajadzības un ko uzskata par vides piesārņošanu. Pieņemu, ka nē.
Neredzu sakaru ar nesaprašanu, jo neatceros kurš te ko ir rakstījis, kā arī nekādu dižo diskusiju te nemanu, atskaitot pati savas atbildes. ;D

Nightberrii
Paspīdēt ar gudrībām?!
Hmm, man gan liekas, ka paspīdēt vēlies Tu, jo redz, cik "pareizi" Tu dzīvo, ēd. Nenodari ļaunumu. Uhh, un kā vēl nodari! :D

esnee, vienkārši fantastisks arguments - audzēt nāvei. Pasaki vēl, ka šiem mājlopiem vajadzētu būt pateicīgiem par savu brīnišķīgo eksistenci. Īpaši tām vistām, kuras nekad neko citu dzīvē neierauga, kā vien savu būri.
Kā ietekmē? Google tev visu pastāstīs.

bet neviltota interese (izprasnasana) un mulkibu klastisana ir tava specialitate...

nicolina, nē, veģetārieši neēd putnu gaļu un zivis.

Tfu, bija domāts "nedomāju, ka te ir izveidojusies diskusija vai DIALOGS", vārda monologs vietā.

Nightberrii
Par interesi piekritīšu, jo tiešām vēlos zināt kāpēc cilvēki sludina muļķības, šajā gadījumā Tu, nevis es, jo Tu saki, ka esi vegāne, kas dabai nenodara ļaunumu, bet tās gan ir muļķības :D Jo vegāni arī nodara ļaunumu, tajā pašā laikā sludinot, ka nē. Tās ir pretrunas! Tad nevajag sludināt cik pareizi, videi draudzīgi dzīvojat, ja tas tā nemaz nav. :D

konnca, kādēļ tu savu interesi neremdini vietā, kur ir vairāk nekā 100 vegānu, kuri var atbildēt tev? :-) Taču pašai vieglāk - noskaidrosi un varēsi mierīgi dzīvot.

jums te interesanta diskusija par sinteetikas dzjemperiem :-D

lai nu kaa, gribeeju tik piebilst, ka pati esmu vegjetaariete, tachu nevienam nekad dziivee neesmu savus uzskatus slavinaajusi, ja vien cilveeks man pirmais nemeegjina iestaastiit, ka man jaaeed galja, jo citaadi palikshu slima un nomirshu (reaals gadiijums :-D :-D )

ja es aizeju ciemos, tad neuzskatu to par neviena pienaakumu mani vegjetaari barot :-)

galvenais tomeer ir saglabaat veseliigu attieksmi gan pret saviem, gan pret citu eeshanas ieradumiem, un kaa jau kaads mineeja - tas ir kaa religjija, kur citiem savus uzskatus uzspiest nevajadzeetu.

vienrz
Nevēlos ielīst tajā visā tik dziļi. Tas būtu tāpat kā lasīt bērnu pasakas, kas arī ir tikai izdomājums, kas nav patiesība.

Tiem, kuri te cepās par sintētiku, atļaušos nokopēt Ditas Lases viedokli no veģetāriešu d/b iekš draugiem.lv

Diezgan maldīgs priekšstats par to, ka āda ir dabai draudzīgāks materiāls par sintētiku.;)

1. Saskaņā ar ANO datiem, lopkopība (ādas vajadzībām tai skaitā) rada vairāk CO2 izmešu, nekā visa auto industrija un braukāšana ar mašīnām kopā, un fenomenālu saldūdens patēriņu.
2. Ādas miecētavas ir viens no vidi vispiesārņojošāko uzņēmumu veidiem.
3. Ādas apavos un apģērbos izmantotā āda tiek spēcīgi apstrādāta gan ar ķimikālijām, gan krāsvielām (kas arī iekļūst gan augos, gan dzīvnieku barībā, šādiem apaviem nokļūstot vidē), tādēļ tās dabiska noārdīšanās dabā ir tikpat "cerīga", kā gaidīt, kad sadalīsies pamperis (tie, starp citu, sadalās, tikai ļoti ilgā laika periodā).

Un mākslīgie vai veģetārie materiāli ne vienmēr ir sintētika. Ļoti izturīgus, praktiski nepārplēšamus materiālus (arī apaviem) ražo, piemēram, no viskozes (koku celulozes materiāls) vai kokvilnas mikrošķiedras, kaņepēm, džutas, sizala.
Arī tad, ja materiāls ir sintētisks, tā ražošana var patērēt krietni vien mazāk resursu (jautājums gan - atjaunojamo vai tomēr naftas...) un būt pārstrādājams (tieši tāpat, kā būtu jāpārstrādā, nevis vnk jāizmet āda, ja gribam, lai tā neskādē dabai).
(Kopumā es gribu tikai teikt, ka nav tā eko padarīšana tik vienkārša kā "dabīgs=dabai draudzīgs". Vienmēr jāskatās konkrēts materiāls, tā apstrāde, kvalitāte, izturība un kas notiek ar apaviem pēc to novalkāšanas - tikai tad var pateikt, vai konkrētajā gadījumā draudzīgāks būs ādas vai mākslīgais apavs.)

Tas gan diemžēl nenozīmē, ka pie mums ir viegli atrast veģetārus, skaistus, izturīgus apavus vajadzīgajā izmērā... bet pacensties var. Man dažreiz izdodas, dažreiz izdodas daļēji, dažreiz neizdodas. Samierinos un daru labāko, kas manos spēkos.

konnca, skaidrs, iedziļināties nevēlies, taču par izdomājumu nosauc. :) Savukārt savu neargumentēto viedokli nosauc par pareizu, fantastiski. :-D Labi, lai jau, pilna pasaule tādu cilvēku.

vienrz
Es nevienā vietā neminēju, ka mans viedoklis ir pareizs. Arī iepriekš minēju, ka nenosodu veģetāriešus. Bet to, ka nesaprotu vegānus. Katrā ziņā, cik cilvēku, tik viedokļu!

Es nesaprotu, ko jums ir jādala? Katrs ēd vai neēd to, ko uzskata par vajadzīgu.