Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Par parādu piedziņu.

 
Reitings 1479
Reģ: 07.08.2010

Ai,atkal es ar savām klapatām.

Kaut kad novembrī atteicos no Bites pastāvīgā pieslēguma,pārgāju uz BiFri. Likās,ka rēķinus visus samaksāju,bet man tagad atnāk uz pastu vēstule no parādu piedzinējiem,ka neesmu samaksājusi 2ls ar santīmiem par rēķinu un tagad tas man jāatmaksā+ vēl kaut kādi 12ls par parādu piedziņu.

Slikti,ka es aizmāršīga vai kā,bet viņiem nevajadzēja paziņot par nesamaksāto rēķinu un,ka tas tiks nodots parādu piedziņai? (t) Patērētāju tiesību likumos nav kaut kāds tāds punkts?

Aiz spīta negribas maksāt tos 12ls.

Tikko izlasīju twitteri,ka neesmu vienīgā,kura ir aizmirsusi samaksāt kaut kādu nelielu rēķinu un tad pēkšņi uzrodās draudu vēstules. :-/

Stulbeņi,nu.

04.04.2011 16:33 |
 
Reitings 3022
Reģ: 29.01.2009
Nezinu gan, kā tur ir, bet man arī šķiet, ka BITEi bija tev sākumā jāatgādina, ka tev ir parāds...
04.04.2011 16:38 |
 
Reitings 544
Reģ: 29.01.2009
Ja tev uz e-pastu nāca - paskaties spama kastē, vai tur nav iemetusies.

Ja nav, tad tā ir viņu vaina, bet īsti nevar kkā pierādīt :-/

Un jā, to, ja nesamaksā laikus, tad viņi ilgi nekrāmējas ar parādniekiem un uzreiz ar piedzinējiem.
04.04.2011 16:42 |
 
Reitings 138
Reģ: 29.01.2009
Teorētiski it kā jau ir jābrīdina vienu reizi pašai Bitei, bet padomā vai tu dzīvo tajā pašā adresē kura ir norādīta līgumā vai piemēram tev ir tas putns telefona numurs vai epasts. Man ar tā bija. Un vispār ja nemaldos tad rēķins ar savā ziņā ir kā brīdinājums un līgumā man šķiet, ka kaut kas ir atrunāts par to, kas notiek ja netiek samaksāts rēķins un ja tur rakstīts, ka neatmaksāta rēķina gadījumā ciņi sniedz tavu lietu parāda piedziņas firmā, tad tu jau tiki teorētiski brīdināta par to parakstots līgumu. Nu tas jau nekas, ka tu varbūt to nemaz neizlasīji. Galu galā saka jau, ka cilvēkiem par savām kļūdām jāmaksā.
04.04.2011 16:43 |
 
Reitings 568
Reģ: 20.04.2009
Samaksā pašai bitei tos 2Ls un viņi paši parādu piedziņai paziņos, ka viss ir nokārtots jau, nebūs tie 12Ls papildus tad jāmaksā ;)
04.04.2011 16:46 |
 
Reitings 138
Reģ: 29.01.2009
Būs gan tie 12 jamaksā tik un tā. Es pati tam tikko izgāju cauri un tieši ar Biti. Tie 12 lati ir saistīti ar parādu piedziņas firmu un tev viņiem jāsamaksā viņu izdevumi. Tas it kā ir par to, ka viņi tevi meklēja un ko tur darīja utt.
04.04.2011 16:50 |
 
Reitings 568
Reģ: 20.04.2009
ritzysweety, tu biji zvanījusi un jautājusi vai tu vari uzreiz Bitei maksāt, nevis caurs parādu piedziņu?

Var jau būt, ka ar biti tas neiet cauri, bet es zinu vairakus cilvēkus kuri ar tele2 un smscredit tā ir tikuši cauri un parādu piedziņai vairs nebija jāatmaksā nevienu santīmu.
04.04.2011 17:04 |
 
Reitings 1852
Reģ: 29.01.2009
Ja ir iesaistīta parādu piedziņa, tad Bitei vairs nav tur nekāda daļa.
Saistības ir uzņēmusies parādu piedziņa un viņi tagad tiek garā gan ar Bites parādu, gan ar samaksu par pakalpojumiem,
Būs jāmaksā gan tie 2 Ls, gan tie 12 ls. Ja vien Bite nav pārkāpusi PT
04.04.2011 17:08 |
 
Reitings 768
Reģ: 08.04.2009
esmu dzirdējusi to pašu, ko Nikki - ja samaksāsi to parādu pa tiešo bitei, tad no tiem 12ls vari izvairīties. pameklē googlē, kā labāk to izdarīt, lai nebūtu problēmu :)
04.04.2011 17:20 |
 
Reitings 138
Reģ: 29.01.2009
Jā es sazvanījos ar parādu piedziņas firmu un viņi paši man pateica, ka man nauda jāskaita bitei (uz bites kontu) un piedziņas firmai jāaizsūta maksājuma uzdevums. Pēc tam kad būšu samaksājusi bitei, tad 12 lati jāsamaksā viņiem. Pie tam cilvēki visu ko var teikt un beigās atnāks no 12 latiem izauguši 212 lati :D paldies es labāk samaksāju tos 12 latus un zinu ka miers un āmen - neviens mani vairs netramdīs un nekas pēc gadiem neuzpeldēs. ko tu zin - bite tagad pateiks, ka vari droši nemaksā un pēc laika tomēr kaut kas parādīsies.
04.04.2011 17:39 |
 
Reitings 200
Reģ: 29.01.2009
Man tā pati problēma ar Biti. Besī ārā.
(e)
04.04.2011 17:47 |
 
Reitings 768
Reģ: 08.04.2009
jāskatās, kas līgumos, bet nu iedvesmai.. varbūt noder :)
http://bit.ly/gxnwWE

http://bit.ly/hSZrCV
04.04.2011 18:08 |
 
Reitings 1479
Reģ: 07.08.2010
Lux, ātri izlasīju,varbūt kļūdījos,bet tad sanāk,ka man tā summa par parāda piedzīšanu nav jāmaksā. Viņi tjipa izmanto to,ka cilvēki nezina likumus un tik maksās?
04.04.2011 18:14 |
 
Reitings 847
Reģ: 29.01.2009
tieši tā piekrītu pārējām - maksā tikai personīgi Bitei to summu kuru paliki parādā, a tos piedzinēju kantorus vispār sūtīt 3 mājas tālāk, un uz priekšdienām novēlu nebūt aizmāršīgai, lai nebūtu pēc tam tādu pārsteigumu.
:)
04.04.2011 18:23 |
 
Reitings 768
Reģ: 08.04.2009
late, apm tā. neesmu gan iedziļinājusies un iespējams, ka ir kādi sīkumi, bet pa lielam, jā, ķer uz muļķi
04.04.2011 18:26 |
 
Reitings 847
Reģ: 29.01.2009
'p.s. pat ja viņi draudētu ar tiesu, ir skaidrs ka dēļ tik mazas summas viņi to nedarīs, jo par tiesu izdevumiem samaksās daudz vairāk, takā reāli nav izdevīgi. milzīgā procentu uzaugšana - tīrā baidīšana un uz muļ]ķi.
04.04.2011 18:28 |
 
Reitings 1479
Reģ: 07.08.2010
Drīz atbrauks auklējamais ar saviem vecākiem, es viņa tēvam uzprasīšu, varbūt viņš zinās kaut ko par šito lietu.

Ja man nebūs taisnība, es samaksāšu tos 14ls,ja ne, tad tikai tos 2ls par rēķinu.
04.04.2011 18:30 |
 
Reitings 1479
Reģ: 07.08.2010
Jap, man arī pateica,ka lai es tos parādu piedzinējus sūtot kkur labi tālu. Nav man viņiem jāmaksā, lai es pa taisno samaksājot tikai bitei.
04.04.2011 18:50 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits