Stambulas konvencija?

Diabolus @ 04.11.2025 23:46

Varbūt vienreiz derētu izlasīt to dokumentu, kuru tu tik zinoši kritizē. Kovencija pati neizdzemdē risinājumus, bet nosaka sasniedzamo rezultātu. Tālāk parlamenta/valdības atbildība to sasniegt (lasi - ieviest izmaiņas likumos un noteikumos, ko atbildīgās iestādes ievēro). Un, jā, tas nenotiks dienas/nedēļas/mēneša/gada laikā, lai gan labklājības ministrs jau uzskaitīja pasākumus, kas veikti pēc konvencijas ratificēšanas.
Man ir grūti saprast tavu viedokli. No vienas puses tu uzskati, ka mums piespiedīs mainīt bērnu dzimumu vai tml, bet no otras - ka konvencija ir bezjēdzīgs papīrītis. Tad tu uzskati, ka konvencijas ievērošanu vērtēs selektīvi vai kā?

Tieši tā - konvencija nesaka kā risināt. Saka ka vajag risināt jebkuriem līdzekļiem.
Es izteicu pieņēmumu ka atrisinājuma nav.
Neviens vēl nav pateicis nekādu risinājumu izņemot veidot krīzes centrus kuros neviens nevēlēsies uzturēties un kuri jau ir.
Tad valsts saks risināt probblēmu kurai nav atrisinājuma un notiks apmēram tas kas notiek ar mušu, kas pa logu dauzās lai tiktu laukā.
Pie kam konvencija jau nesaka ka jānovērš tieši sisšana un fiziskā vardarbība. Tā saka ka jānovērš jebkura veida vardarbība, padarot uzdevumu vēl neatrisināmāku.
Būtībā atrisinājums gan ir un tas arī realizējas.
Atrisinājums - ģimenēm nav jābūt. Ja nav ģimenes, tad arī nebūs vardarbības tajā. Un ļoti daudzi dzīvo bez ģimenes un mērķtiecīgi no tām izvairās nevis nespēj izveidot.

patroneses @ 05.11.2025 07:10

Tieši tā - konvencija nesaka kā risināt. Saka ka vajag risināt jebkuriem līdzekļiem.
Es izteicu pieņēmumu ka atrisinājuma nav.
Neviens vēl nav pateicis nekādu risinājumu izņemot veidot krīzes centrus kuros neviens nevēlēsies uzturēties un kuri jau ir.
Tad valsts saks risināt probblēmu kurai nav atrisinājuma un notiks apmēram tas kas notiek ar mušu, kas pa logu dauzās lai tiktu laukā.
Pie kam konvencija jau nesaka ka jānovērš tieši sisšana un fiziskā vardarbība. Tā saka ka jānovērš jebkura veida vardarbība, padarot uzdevumu vēl neatrisināmāku.
Būtībā atrisinājums gan ir un tas arī realizējas.
Atrisinājums - ģimenēm nav jābūt. Ja nav ģimenes, tad arī nebūs vardarbības tajā. Un ļoti daudzi dzīvo bez ģimenes un mērķtiecīgi no tām izvairās nevis nespēj izveidot.

Jebkurā vardarbība traumē cilvēku un ir nepieņemama. Un fiziskā vardarbības ģimenē ir kā komplekta sastāvdaļa, parasti tā nav viena pati.
Un ģimenes iznīcināt neviens nevēlas, vēl, jo vairāk pa īstam stipras ģimenes ir brīvas no vardarbības, spēj par to runāt. Domāju, ka arī bērni no šīm ģimenēm nenodarbojas ar bulingu skolā un fiziski neiespaido citus.

akul12 @ 04.11.2025 21:06

Kādā veidā konvencija prevencēs? Tas ir kārtējais dokuments valdībā par kura eksistenci minētā mērķauditorija nemaz nezinās.

Lai saprastu, kā starptautiskās konvencijas strādā, ir jāsaprot, kā jomas pārvaldīšana notiek valstī, tiek veidoti saistošie dokumenti hierarhijā:
Starptautiskie līgumi (t.sk. konvncijas)
Valsts likumi,
Ministru kabineta noteikumi,
Rīcības politika,
Rīcības plāns un konkrētas darbības.
Konvencijas nosaka ietvaru, kurā iekļaujas pārējie akti.
Droši vien juristi var izskaidrot precīzāk, kā šī "mašīna" strādā.
Tāpēc šoreiz ir neprāts atmest jau ratificētu konvenciju, kuras vietā nekas nenāk, piemēram, kāds Latvijas likums. Uz gadiem prevencija tiktu teju paralizēta.

Izskatās, ka dažas nav pamanījušas, ka patroneses visus vienkārši troļļo.🤣
P.S. Viņš tā parasti dara jebkurā tēmā.

Diabolus @ 04.11.2025 23:46

Varbūt vienreiz derētu izlasīt to dokumentu, kuru tu tik zinoši kritizē. Kovencija pati neizdzemdē risinājumus, bet nosaka sasniedzamo rezultātu. Tālāk parlamenta/valdības atbildība to sasniegt (lasi - ieviest izmaiņas likumos un noteikumos, ko atbildīgās iestādes ievēro). Un, jā, tas nenotiks dienas/nedēļas/mēneša/gada laikā, lai gan labklājības ministrs jau uzskaitīja pasākumus, kas veikti pēc konvencijas ratificēšanas.
Man ir grūti saprast tavu viedokli. No vienas puses tu uzskati, ka mums piespiedīs mainīt bērnu dzimumu vai tml, bet no otras - ka konvencija ir bezjēdzīgs papīrītis. Tad tu uzskati, ka konvencijas ievērošanu vērtēs selektīvi vai kā?

Neesmu teicis, ka bezjēdzīgs, tieši to pašu arī esmu teicis, ka šis bezjēdzīgais papīrītis ietekmēs vietējo likmdošanu, kaut kā jums tas paslīdējis garām. Vienīgi saku, ka tiem sitējiem no tā papīra ne silts, ne auksts.
Tālāk tas nozīmē, ka vietējā likumdošanā arī ienāks sociālo dzimumu jautājums... un to izmantos visādi progresīvie, lai kūdītu jauniešus.
Kuru prātiem gan ir piekļuve caur visādām organizācijām un skolām!

akul12 @ 05.11.2025 09:21

Neesmu teicis, ka bezjēdzīgs, tieši to pašu arī esmu teicis, ka šis bezjēdzīgais papīrītis ietekmēs vietējo likmdošanu, kaut kā jums tas paslīdējis garām. Vienīgi saku, ka tiem sitējiem no tā papīra ne silts, ne auksts.
Tālāk tas nozīmē, ka vietējā likumdošanā arī ienāks sociālo dzimumu jautājums... un to izmantos visādi progresīvie, lai kūdītu jauniešus.
Kuru prātiem gan ir piekļuve caur visādām organizācijām un skolām!

Tu vispār kaut ko izlasīji no tā, ko tev šeit atbildēja iepriekš?

AmieB @ 05.11.2025 07:54

Lai saprastu, kā starptautiskās konvencijas strādā, ir jāsaprot, kā jomas pārvaldīšana notiek valstī, tiek veidoti saistošie dokumenti hierarhijā:
Starptautiskie līgumi (t.sk. konvncijas)
Valsts likumi,
Ministru kabineta noteikumi,
Rīcības politika,
Rīcības plāns un konkrētas darbības.
Konvencijas nosaka ietvaru, kurā iekļaujas pārējie akti.
Droši vien juristi var izskaidrot precīzāk, kā šī "mašīna" strādā.
Tāpēc šoreiz ir neprāts atmest jau ratificētu konvenciju, kuras vietā nekas nenāk, piemēram, kāds Latvijas likums. Uz gadiem prevencija tiktu teju paralizēta.

To arī saprotu, tāpēc esmu pret.
Prevencija notiek paralēli visu laiku un arī padomju laikos sievu sišana nebija pieņemama no likuma viedokļa.
Šī konvencija ir par netradicionāļu, progresīvo vērtību ieviešanu.
Ja gribat redzēt, kas notiek, ja šādas konvencijas ievieš dzīvē paskatamies, kas notiek Amerikā, skolas pārvērstas par lgbt, augstskolā komunistu, dzimumu propaganda sit augstu vilni.

Džinga @ 05.11.2025 09:22

Tu vispār kaut ko izlasīji no tā, ko tev šeit atbildēja iepriekš?

Izlasīju nesatraucies, tā tulkojuma kļūda, neprecizitāte. 😁

Tālāk tas nozīmē, ka vietējā likumdošanā arī ienāks sociālo dzimumu jautājums... un to izmantos visādi progresīvie, lai kūdītu jauniešus.

Bet kāds sakars ar to Stambulas Konvencijai? 😀
Tas viss notiks, jo tāda ir Eiropas politika. Cilvēku nedrīkst diskriminēt, tikai tāpēc, ka viņš nav tāds, kā tu.Tad ir jāiestājas par to, ka stājamies ārā no Eiropas Savienības, nevis jābrūk virsū tai nabaga SK 😀

Yes min @ 05.11.2025 09:50

Bet kāds sakars ar to Stambulas Konvencijai? ?
Tas viss notiks, jo tāda ir Eiropas politika. Cilvēku nedrīkst diskriminēt, tikai tāpēc, ka viņš nav tāds, kā tu.Tad ir jāiestājas par to, ka stājamies ārā no Eiropas Savienības, nevis jābrūk virsū tai nabaga SK ?

Nav runa par diskriminēšanu, kurai nav vietas civilizētā pasaulē, bet progresīvo vēlmi ielīst jauniešu prātos.
Tagad ir mēģinājums seksualitāti pievilkt dzimumam, tava citādā seksualitāte nenozīmē, ka jāmaina dzimumu.

Law9 @ 05.11.2025 09:13

Izskatās, ka dažas nav pamanījušas, ka patroneses visus vienkārši troļļo.?
P.S. Viņš tā parasti dara jebkurā tēmā.

Troļļošanā ir savs racionālais grauds. Kaut kā tie troļļi pamanās atkost tās tēmas, par ko cilvēki šaubās.

Law9 @ 05.11.2025 09:13

Izskatās, ka dažas nav pamanījušas, ka patroneses visus vienkārši troļļo.?
P.S. Viņš tā parasti dara jebkurā tēmā.

Labāk pasaki kā tieši valstij būtu jānovērš vardarbība ģimenē?
Parasti jau saka - pacelt algas policijai un ieviest likumus kas policijai kaut ļautu efektīvi rīkoties.
Kas tas varētu būt?
Valsts neko citu nespēs darīt kā pacelt kaut kam algas un lai paceltu algas - pacelt nodokļus, ieviest jaunas ierēdņu darba vietas.

Nav runa par diskriminēšanu, kurai nav vietas civilizētā pasaulē, bet progresīvo vēlmi ielīst jauniešu prātos.

Visi tie lgbt pārstāvji ir seni kā pasaule un bijuši visos laikos. Viņi nepazudīs no zemes virsas, ja mēs izstāsimies no SK, kurai ar to pat nav nekāda sakara😀 Tas vienmēr būs kaut kāds procents no sabiedrības.
Lielai daļai jauniešu, starp citu, prāts strādā tā, ka interesantāk ir viss, kas ir aizliegs un "nepareizi". Arī lgbt, kamēr mēs tos gribam iestumt stūrī nevis pieņemt kā sabiedrības sastāvdaļu. Jauniešiem dzimumu maiņu, protams, nevajag atļaut un tas arī NENOTIEK, jo tie ir jaunieši, kas vēl tikai sevi pēta un meklē, kas viņi ir.
BET šī ir cita tēma un nevajag to karināt klāt SK. Vienkārši nevajag. Un to dara, pirmkārt jau pastulbi politiķi. Esi gudrāks.

AmieB @ 05.11.2025 10:01

Troļļošanā ir savs racionālais grauds. Kaut kā tie troļļi pamanās atkost tās tēmas, par ko cilvēki šaubās.

Jā, man šķiet, ka tie troļļotāji jau tomēr jūt kaut kādu pārliecību par to, ko runā. Okei, galvenais viņiem ir provokācija, bet kopā ar to visu tomēr var arī padiskutēt, varbūt kādam citam kaut kas no tā visa aizķersies un noderēs.

Yes min @ 05.11.2025 11:05

Visi tie lgbt pārstāvji ir seni kā pasaule un bijuši visos laikos. Viņi nepazudīs no zemes virsas, ja mēs izstāsimies no SK, kurai ar to pat nav nekāda sakara? Tas vienmēr būs kaut kāds procents no sabiedrības.
Lielai daļai jauniešu, starp citu, prāts strādā tā, ka interesantāk ir viss, kas ir aizliegs un "nepareizi". Arī lgbt, kamēr mēs tos gribam iestumt stūrī nevis pieņemt kā sabiedrības sastāvdaļu. Jauniešiem dzimumu maiņu, protams, nevajag atļaut un tas arī NENOTIEK, jo tie ir jaunieši, kas vēl tikai sevi pēta un meklē, kas viņi ir.
BET šī ir cita tēma un nevajag to karināt klāt SK. Vienkārši nevajag. Un to dara, pirmkārt jau pastulbi politiķi. Esi gudrāks.

nu tieši tā

Džinga @ 05.11.2025 12:19

Jā, man šķiet, ka tie troļļotāji jau tomēr jūt kaut kādu pārliecību par to, ko runā. Okei, galvenais viņiem ir provokācija, bet kopā ar to visu tomēr var arī padiskutēt, varbūt kādam citam kaut kas no tā visa aizķersies un noderēs.

Kas, kur aizķērsies, progresīvajiem ir pareizais viņu viedoklis un citu viedoklis aizskar.
Tā arī nekādi pretargumenti nav bijuši, tikai pārmetumi, ka pārējā sabiedrība sazvērējusies un ir neiecietīga.

akul12 @ 05.11.2025 12:26

Kas, kur aizķērsies, progresīvajiem ir pareizais viņu viedoklis un citu viedoklis aizskar.
Tā arī nekādi pretargumenti nav bijuši, tikai pārmetumi, ka pārējā sabiedrība sazvērējusies un ir neiecietīga.

Nav bijuši pretargumenti? Tu ko? Tev vairāku lapu garumā ar konkrētiem punktiem un piemēriem AmieB visu ļooti pacietīgi un precīzi skaidroja.
Tagad man tiešām izskatās, ka tu arī trollē.

Džinga @ 05.11.2025 12:41

Nav bijuši pretargumenti? Tu ko? Tev vairāku lapu garumā ar konkrētiem punktiem un piemēriem AmieB visu ļooti pacietīgi un precīzi skaidroja.
Tagad man tiešām izskatās, ka tu arī trollē.

Pārkopē tos punktus, esmu garām palaidis.
SK prevencēs, bez SK sievietes, vīriešus, bērnus sitīs 2tik vairāk.

ja nu kādam ir interese izprast tēmu, iesaku šo rakstu Delfos: https://www.delfi.lv/898102/versijas/120094000/kristiana-kalnina-konvencija-pret-vardarbibu-nav-drauds-ta-ir-musu-sabiedribas-spogulis-un-tiesi-tas-biede-visvairak
Daži citāti:
"Aicinu paskatīties tieši šajā sabiedrības spogulī – kā dzimtē balstītā vardarbība tiek ignorēta, klusēta vai normalizēta, kāpēc sievietes (un ne tikai) par to bieži nerunā un kā sabiedrība pati šo klusēšanu veicina."
"Vardarbība dzīvo arī uzskatos, valodā, spriedumos, piemēram: "Nu, bet kāpēc tu paliki?", "Kāpēc tu tieši tagad to atceries un runā? Tur noteikti ir pašlabuma gūšana tagad…", "Bet tev bija attiecības ar viņu, brīvprātīgas, vai ne?" "
"Mēs nepieredzam vardarbību tādēļ vien, ka cilvēkam ir dzemde, krūtis vai noteikts testosterona līmenis, bet gan tādēļ, ka sabiedrība šīm bioloģiskajām pazīmēm piešķir noteiktas nozīmes, proti, "sieviete ir vājāka, pakļaujamā, aprūpētāja", "vīrietim pienākas vara", "agresija ir normāla", "neraudi, esi stiprs". "
"Mūsdienu diskusijas par "gender ideoloģiju", abortiem vai ģimenes vērtībām bieži nevis apvieno, bet šķeļ. Tiek radīts maldīgs priekšstats, ka jāizvēlas starp "tradicionālo ģimeni" un "vērtību nojaukšanu"."