Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Muļķīgs jautājums.

 
Reitings 151
Reģ: 03.02.2025
Čaviņ. Sarunā ar vīru nonācām pie interesanta scenārija (neprasiet kapēc 😀). Iedomājamies situāciju. Precēts pāris, bērnu nav. Bet ir kopīpašums. Abi pēkšņi nomirst, testamenta nav, nekā nav. Kam pēc likuma tiek īpašums?
29.03.2025 18:38 |
 
Reitings 848
Reģ: 29.04.2021
Radiniekiem .
29.03.2025 18:39 |
 
Reitings 2588
Reģ: 11.04.2023
Ja nepiesakās kādi attāli radi, tad valstij
29.03.2025 18:52 |
 
Autorizēts lietotājsModerators
Reitings 6247
Reģ: 13.11.2016
Parasti kopā nenomirst. Ja nomirst viens, tad paliek otram. Ja tomēr abi kopā, tad vecākiem.
29.03.2025 20:19 |
 
Reitings 151
Reģ: 03.02.2025
law7 @ 29.03.2025 20:19
Parasti kopā nenomirst. Ja nomirst viens, tad paliek otram. Ja tomēr abi kopā, tad vecākiem.

Abu pušu vecākiem vienādās daļās?
29.03.2025 21:22 |
 
Reitings 215
Reģ: 19.08.2015
Ja esat kopīpašumā, tad katra domājamo daļu manto likumiskie mantinieki, vērtējot situāciju uz mantojuma atklāšanās brīdi.
Ja nav bērnu un laulātā (kā saki, "abi pēkšņi nomirst", piemēram, autoavārija), tad mantinieki ir vecāki un māsas/brāļi. Ja tādu nav, tad tālāki likumiskie mantinieki.
29.03.2025 22:47 |
 
Reitings 170
Reģ: 28.01.2025
Tiem kas nomirst - patiesībā kļūst vienalga kam tiek īpašums. Bet pretendēt uz mantojumu var jebkurš radinieks. Un dabūs tie kuriem vistuvākā pierādāmā radniecība.
30.03.2025 13:29 |
 
Reitings 84
Reģ: 21.06.2023
Ja vispār neviena nav, arī radinieki nepiesakās mantojumam, tad liek izsolē un kādam nopārdod.
02.04.2025 13:09 |
 
Reitings 1662
Reģ: 31.01.2023
Tāpēc labāk īrēt, ja nav nekādu radu.
02.04.2025 13:42 |
 
Reitings 63
Reģ: 28.10.2024
Gan jau var novēlēt testamentā kādam draugam, ja negribas valstij atstāt.
02.04.2025 13:59 |
 
Reitings 151
Reģ: 03.02.2025
Paldies par atbildēm.
Pilgrim @ 02.04.2025 13:42
Tāpēc labāk īrēt, ja nav nekādu radu.

Auto nepirkt, dzīvot ar vecu Nokiju un tā, lai šajā dzīvē pašam nekas nepieder. Jokains domu gājiens.
Pinkie Pie @ 02.04.2025 13:59
Gan jau var novēlēt testamentā kādam draugam, ja negribas valstij atstāt.

Tas pie nosacījuma, ja apzināti kādam grib atstāt. Mums vienkārši bija saruna un aizdomājāmies par šādu situāciju.
02.04.2025 22:03 |
 
Reitings 2164
Reģ: 28.04.2019
Lulo9 @ 02.04.2025 13:09
Ja vispār neviena nav, arī radinieki nepiesakās mantojumam, tad liek izsolē un kādam nopārdod.

cik ilga laika japiesakas radiniekiem?
02.04.2025 22:31 |
 
Reitings 1662
Reģ: 31.01.2023
Kanga @ 02.04.2025 22:03
Paldies par atbildēm.
Auto nepirkt, dzīvot ar vecu Nokiju un tā, lai šajā dzīvē pašam nekas nepieder. Jokains domu gājiens.
Tas pie nosacījuma, ja apzināti kādam grib atstāt. Mums vienkārši bija saruna un aizdomājāmies par šādu situāciju.
Nē, ikdienas komfortam jāpērk vislabākās lietas. Bet ņemt kredītu uz 30 gadiem un pēc tam visu atstāt valstij?
02.04.2025 22:35 |
 
Reitings 151
Reģ: 03.02.2025
Pilgrim @ 02.04.2025 22:35
Nē, ikdienas komfortam jāpērk vislabākās lietas. Bet ņemt kredītu uz 30 gadiem un pēc tam visu atstāt valstij?

Pēc tam ir tā kā jau te teica - kad nomirsti tāpat ir vienalga. Zinu ka daļai ir šie 30 gadu kredīti, bet ir arī tādi, kuri tomēr nepērk uz tik lielām hipotēkām.
02.04.2025 22:49 |
 
10 gadi
Reitings 3926
Reģ: 29.01.2009
sla @ 02.04.2025 22:31

cik ilga laika japiesakas radiniekiem?

Pieteikšanos mantojumam izsludina Latvijas Vēstnesī, tur arī norāda termiņu.
03.04.2025 10:08 |
 
Reitings 1662
Reģ: 31.01.2023
Kāpēc Tu nepajautā ChatGPT? Tur ir atbilde sekundes laikā. Tāpat, kā uz jebkuru jautājumu.
Šis ir interesants scenārijs, un tas, ko tu apraksti, attiecas uz īpašuma mantošanu pēc abu vecāku nāves, ja viņi nav atstājuši testamentu.
Latvijā, ja precēts pāris nomirst bez testamenta, tad viņu īpašums tiek dalīts atbilstoši Civillikumam. Parasti īpašums tiek sadalīts starp mirušā laulātā mantiniekiem un viņa radiniekiem, ja nav testamenta.
Ja abi laulātie ir miruši bez bērniem un nav testamenta, tad pēc likuma mantinieki būs šādi:
Pirmais mantošanas līmenis – vecāki (ja viņi ir dzīvi). Ja vecāki ir miruši, tad viņu vietā stājas brāļi un māsas.
Otrs līmenis – Ja nav neviena no pirmā līmeņa mantiniekiem (ne vecāki, ne brāļi un māsas), īpašums pāriet uz pašu laulāto brālēniem un māsīcām.
Ja neviens no minētajiem radiniekiem nav dzīvs, īpašums var nonākt valsts īpašumā.
Ja ir kopīpašums, tad to attiecīgi sadala pēc likuma starp abiem mirušajiem, bet, ja viņiem nav tiešu mantinieku, īpašums tiks sadalīts starp attālākajiem radiniekiem vai arī nonāks valsts īpašumā.
Tādējādi tas ir atkarīgs no konkrētās ģimenes situācijas, vai ir dzīvi vecāki, brāļi un māsas, vai citas personas, kas varētu mantojumu iegūt.
03.04.2025 18:12 |
 
Reitings 151
Reģ: 03.02.2025
Pilgrim @ 03.04.2025 18:12
Kāpēc Tu nepajautā ChatGPT? Tur ir atbilde sekundes laikā. Tāpat, kā uz jebkuru jautājumu.
Šis ir interesants scenārijs, un tas, ko tu apraksti, attiecas uz īpašuma mantošanu pēc abu vecāku nāves, ja viņi nav atstājuši testamentu.
Latvijā, ja precēts pāris nomirst bez testamenta, tad viņu īpašums tiek dalīts atbilstoši Civillikumam. Parasti īpašums tiek sadalīts starp mirušā laulātā mantiniekiem un viņa radiniekiem, ja nav testamenta.
Ja abi laulātie ir miruši bez bērniem un nav testamenta, tad pēc likuma mantinieki būs šādi:
Pirmais mantošanas līmenis – vecāki (ja viņi ir dzīvi). Ja vecāki ir miruši, tad viņu vietā stājas brāļi un māsas.
Otrs līmenis – Ja nav neviena no pirmā līmeņa mantiniekiem (ne vecāki, ne brāļi un māsas), īpašums pāriet uz pašu laulāto brālēniem un māsīcām.
Ja neviens no minētajiem radiniekiem nav dzīvs, īpašums var nonākt valsts īpašumā.
Ja ir kopīpašums, tad to attiecīgi sadala pēc likuma starp abiem mirušajiem, bet, ja viņiem nav tiešu mantinieku, īpašums tiks sadalīts starp attālākajiem radiniekiem vai arī nonāks valsts īpašumā.
Tādējādi tas ir atkarīgs no konkrētās ģimenes situācijas, vai ir dzīvi vecāki, brāļi un māsas, vai citas personas, kas varētu mantojumu iegūt.

Izsmeļoša atbilde. Paldies. 👍
03.04.2025 21:26 |
 
10 gadi
Reitings 3926
Reģ: 29.01.2009
Kanga @ 03.04.2025 21:26

Izsmeļoša atbilde. Paldies. ?

Tā atbilde nav īsti pareiza. Nekas nekur tāpat vien nepāriet. Kā jau rakstīju, izsludina pieteikšanos mantojumam, un potenciālajiem mantiniekiem ir jāpiesakās. Ja nokavē noteikto termiņu, dziedi vai raudi - par vēlu.
Nu, tas domāts tā, ka tad jau laikam tik tuvi nebijāt, ka nezinājāt, ka tas cilvēks nomiris.
Var arī mantojumam nepieteikties, jo jāmanto ir viss kopā, t. sk. parādi.
Piemēram, man nesen viens radinieks bez testamenta nomira, viņa atstāto savā starpā sadalīja radinieki, bez liekiem strīdiem.
Mana mamma toties vienīgā pieteicās un arī vienīgā mantoja savas mammas zemi. Pārējiem viņas brāļiem, māsām neinteresēja, nepieteicās, tātad nav tā, kā raksta, ka "sadala".
04.04.2025 00:21 |
 
Autorizēts lietotājsModerators
Reitings 6247
Reģ: 13.11.2016
Ar ChatGPT uzmanīgi- daudzos, pat salīdzinoši vienkāršos, juridiskos jautājumos atbildes ir kļūdainas. No tā, ko es esmu jautājusi, kļūdas atbildēs ir gandrīz vienmēr. Turklāt es visos gadījumos pajautāju kaut ko diezgan vienkāršu. No tām atbildēm apmēram ir skaidrs, kā tās kļūdas radušās. Vismaz juristiem ir skaidrs. Tā ir kaut kāda (tehnoloģiski) sagrābstīta informācija ap konkrēto jautājumu.
04.04.2025 05:10 |
 
Reitings 170
Reģ: 28.01.2025
Tā kā tā ChatGPT labāks par bioloģisko juristu. Jurists paņems naudu un arī var sastāstīt muļķības. Pie kam vēl arī apzināti.
ChatGPT ir lētāks un ieinteresēts tikai loģikā un taisnībā. Ar juristiem iespējami dažādi varianti.
Tāpēc lietojot ChatGPT kā juridisko konsultantu - jāpajautā kādi likumi un panti nosaka to ko viņš secināja. Tad jāpārlasa tie likumi un panti. Jāieraksta ChatGPT likumu citāti un jāpalūdz izskaidrot uzdodot jautājumus. Chat GPT ir paveci dati, tāpēc daži panti var būt noņemti vai mainīti.
Tas ka juristam liekas ka ChatGPT izteica kļūdu - drīzāk ir vienkārši vispārpieņemtā prakse juristiem interpretēt likumu kļūdaini.
04.04.2025 09:48 |
 
Reitings 244
Reģ: 20.02.2024
ChatGPT ir lētāks un ieinteresēts tikai loģikā un taisnībā

Da labi, chatgpt trenē uz internetā un bibliotēkā pieejamiem materiāliem. Jo vairāk tur ir neloģikas un nepatiesību, jo vairāk chatgpt arī pats to visu atražo. Plus vēl cenzūru viņam uzmet pa virsu, tas vēl vairāk pasliktina lietas.
04.04.2025 13:31 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits